Trond Wathne Tveiten

Alder: 46
  RSS

Om Trond Wathne

Verdi liberal frihetskjemper som elsker det gode liv. Også aktiv blogger

Følgere

Kulturkrigen er over og dere tapte

Publisert over 6 år siden

Enkelte mennesker lever i fortiden.

Det er ingenting som fasinerer meg mer enn menn som ikke bare ønsker å fortelle kvinner hvem og hva de er, men samtidig gjør seg selv til oftere når andre ytrer seg imot dem. Per Berge Holm fra Bibelskolen og Konrad Fjell fra Norsk luthersk lekmannsmisjon hadde et innlegg i Bergens tidene den 5 august der de forsvarte Norsk luthersk lekmannsmisjon (NLL) sitt vedtak at kun menn skulle ha stemmerett i saker av læremessig art på årsmøtene. De følte selvfølgelig at media hadde gitt dem skjev dekning, noe et argument som ser ut til å være en klassiker fra den leiren. Uansett hvor mye disse herrene forsøker å ro seg bort så er saken er faktisk ganske enkel og ikke til å missforstå. Nemlig at man her har tatt fra kvinner en rettighet de tidligere har hatt fordi noen plutselig har studert og funnet noe i nytt den 2000 år gamle eventyrboksen ved navn bibelen.

 

 Kristne har gjennom århundrene tolket bibelen på med rekke fantasifulle måter og meningene og hva som er god konservativ kristendom har endret seg like mye. Tidligere skulle kvinner skulle ikke ha stemmerett, jøder skulle ikke ha borgerrettigheter, homofile skulle i fengsel osv. Skulle jeg nevnt opp alle de tingende som har holdt menneskeheten tilbake fordi noen kristen konservative hadde funnet noen velvalgte linjer i bibelen kunne jeg ha skrevet 24 binds leksikon. Det skjedd har skjedd en kulturkamp de siste 100 årene og de kristen konservative har takk og pris ikke vunnet mange av slagene. Dette er ikke bare en verdikamp, men en maktkamp mellom de som ønsker mer frihet og de som med bibelen i hånden ønsker å styre andre mennesker. Dette er en gruppe som tidligere har sittet med mesteparten av makten og definissjonsretten i samfunnet, men som har mistet den mer og mer til det snart er ingenting igjen. Den kristenkonservative revolusjonen som skule bæres frem av partiet de kristne under stortingsvalget endte med et resultat på 0,6 prosent. De stilte til og med opp med en statsrådskandidat, noe som viser at kristen konservative i dette landet ikke helt er klar over hvilken hvor små og ubetydelige de egentlig er. Til og med kommunistene i rødt fikk større opplutning under valget, noe som burde være en klar pekepinn på hvor det norske folk nå står. Hadde de i tillegg tatt en titt på den norske regjering som består av to konservative partier så hadde de registrert at vi en kvinne som statsminister, kvinnelig finansminister og forsvarsminister pluss en homofil mann som helseminister. Sistnevnte lever til og med i et ekteskap med en annen mann, noe som de kristenkonservative er sterkt imot.

 

Kristen konservative har ofte en tendens til å gjøre seg til oftere når de helst ønsker å ofte andre. Jeg er ikke uenig at menn og kvinner er forskjelligge, men det er ikke det dette dreier seg om. Det dreier seg om at kvinner skal ha like rettigheter og muligheter som menn. Per og Konrad må gjerne mene at vi gått for langt på dette feltet, men all statistikk og fornuft viser det motsatte. En av de farligste man kan være i samfunnet er kvinne. Ser man statistikker når det gjelder vold, overgrep, undertrykking og diskriminering så topper kvinner denne listen. De skriver at istedenfor samarbeid mellom kjønnene så har vi fått kjønnskamp, uten at de helt klarer å si hva dette er for noe. I bibelen står det at mennesket er skapt med en fri vilje, allikevel føler disse konservative herrer at de skal fortelle hva kvinners egentlige vilje er for noe. Kristen konservative har ofte en tendens til å drømme tilbake til den tiden før kvinner før det var noe særlig likestilling. Å de fremstiller dette som et paradis som har blitt ødelagt liberale, feminister og alle andre som stort sett er uenige med dem? Men hvem var dette et paradis for?Stor sett var dette et paradis for hvite heterofile menn der de hadde all makt og kvinner rolle var hjemme og andre religioner og kulturer kun eksiterte i bøker. Da de kunne plage menigmann med religiøse påbud fra eventyrboksen deres med det dekke av at det kultur og tradisjon. Grunnen til at vi har en kjønnskap er ganske enkel, det er fordi den trengs. Vold mot kvinner, seksuelle overgrep mot kvinner, mindre lønn for likt arbeid pluss en rekke viktige saker. Hadde Konrad og Per pluss deres meningsfeller styrt utviklingen så hadde vi fortsatt levd i middelalderen når det kom til disse spørsmålene, men takk og pris så vil det norske folk det annerledes. Herrene ønsker samarbeid, men er det samarbeid når kvinnen skal være under mannen og bli tatt fra stemmerett og utalleserett i viktige saker? I så fall har ordet fått en helt ny betydning siden sist jeg ordboken. Samarbeid får man når man likestilte parter, ikke når en part dominerer og lager kjørereglene.

 

Herrene skriver at de er å registrer at dere tanker vekker aggresjon og hat i den debatten som dukket opp i kjølevannet av mediaoppslagene. Dette er en klassisk unnskyldning som konservative kristne ofte tyr til når de sliter med argumentene. Sannheten er at alle har rett til å ytre og mene hva de vil, men de må også tolerer at folk som er uenige ytrer seg imot. Ytringsfrihet er ikke et mikrofonstativ der du klan skrike ut hva du vil og kreve at andre skal bukke og neie. Når man er inne på respekt og vidsyn bør både Konrad sjekke ut hva kristen konservative selv har en tendens til å ty til av argumenter. Ønsker man homofile rettigheter ja da er man får å ødelegge familien og kjønnsforvirre barn. Kritiserer man Israel, ja da er man antisemitt og jødehater. Og sist men ikke minst, ønsker man at kristendommen skal likestilles med andre syn ja da er man for avkristning av nasjonen og det som verre er. Hva enkelte kristen konservative klarte å lire fra seg atter 22 juli orker jeg ikke en gang å gå inn på, men ønsker leserne å bli sjokkert så bruk google. Eksemplene er mange og representanter for hylekoret finner man både i ledere i avisen norgeIdag og andre ulike fora på nettet. Bare en titt i kommentarfeltet i avisen Dagen på nett viser en pekepinn på hvordan kristne konservative praktiserer det herrene kaller toleranse og vidsyn.

 

Det er rom for konservative og det herrene kaller tradisjonell kristen tankegang, men saken er at folk har utviklet seg vi har fått et samfunn der kvinner er med å styre, homofile får gifte seg og man ikke blir sett stygt på fordi man ikke tror på religiøses overtro. Det har vært en kulturkrig og kjære Per og Konrad, deres side har tapt. Det er noe jeg hver eneste dag priser meg over.

 

Dere kan enten velge og forholde dere til dette eller leve som at Norge ikke har utviklet seg de siste 200 årene sammen med resten av de kristen konservative i dette landet. Flertallet oss ønsker faktisk at kvinner selv skal bestemme og ha full innflytelse på sine egne liv. De siste vi ønsker er tilbake til en tid der personer som dere tok avgjørelsene med den dårlige unnskyldningen at kvinner er slik ifølge bibel. Velkommen til 2014. Hvis dere syntes dette samfunnet er grusomt så gru dere til femtiden for den er liberal, men for all del slutt offer retorikken. Den kler ikke voksne skikkelige menn særlig mye.

Følg meg på facebook

Følg meg på twitter

Gå til innlegget

Arbeiderbevegelsen sier de ønsker et åpent samfunn, men åpen debatt og humor er de imot.

I snart to år har programmet Gutta på Golvet gått på lokalradioen Radio Puddefjord i Bergen, men dessverre fikk vi sparken i våres. Grunnlaget for avskjedigelsen var at den nyeste sendingen vi hadde laget ble for drøy, ifølge ansvarlig redaktør. Vi hadde fornærmet både Arbeiderbevegelsen og ansatte på Folkets Hus i Bergen, fikk vi vite.

I programmet hadde vi blant annet et innslag om 1. mai. Som kjent er dette en festdag for mange i Arbeiderbevegelsen, og da spesielt LO. På den dagen foregikk det vorspiel på Folket Hus i Bergen, hvor det ble drukket alkohol. I programmet fleipet vi med dette, og spøkte med at folk drakk seg nedover i etasjene. Dette var kanskje en overdrivelse, men Gutta på golvet er et politisk humorprogram, og vi trodde ikke at folk skulle ta det alvorlig eller ta seg så nær av det. Ansvarlig redaktør var ikke enig i dette. Han mente at skandalen var av så grov art at vi ikke under noen omstendighet kunne bli tilgitt.

Vi skulle nok ha tonet det hele ned og kanskje ikke sagt det vi sa, men vi følte at det hadde kommet langt drøyere spøker tidligere, uten at dette hadde fått noen reaksjon. Vi har i programmet sparket både til høyre og venstre politisk, og dessuten hatt mye moro med ekstreme religiøse av ulik sort, helt uten konsekvenser. Dette viser bare at enkelte i LO tåler humor så lenge det ikke rammer dem selv. Dette er en stygg form for sensur som ikke burde forekomme i et moderne samfunn. Alle mennesker kan gjøre en feil, og det å bli utsatt for en slik overreaksjon på grunn av en spøk er bare latterlig.

Det vi i tillegg hadde gjort var å ta opp problemene med den norske cannabislovgivingen, noe som falt ansvarlig redaktør tungt for hjertet. Denne reaksjonen synes vi er merkelig, med tanke på at det ikke var første gangen vi hadde tatt opp temaet. Sist gang vi snakket om cannabislovgivningen var i sendingen fra 8. mars i år. Da reklamerte Radio Puddefjord for sendingen på Facebooksiden til radioen, uten at det førte til noen reaksjon.

Vi trodde at det var høyt under taket på Folkets Hus i Bergen, men vi tok feil.

Vi trodde at folk i Arbeiderbevegelsen var mot sensur, men vi tok feil.
Vi trodde at det var mulig å gjøre en feil, men den gang ei.

Hør den åkalte skandaløse sendingen som ga oss fyken her

Vi kommer uansett til å fortsette med våre sprell, men denne gangen som podcaster. Vi legger ut sendingen her slik at dere der ute selv kan få avgjøre om det vi har sagt er så utilgivelig som de vil ha det til.

Sjekk ut vår blogg

Lik oss på Facebook

Følg oss på twitter

Hør på våre klipp og sendinger på Soundcloud

Gå til innlegget

Respektløst av Odd Einar Dørum

Publisert rundt 8 år siden

Odd Einar Dørum bør be om unnskyldning

Det er trist når vi kommer til det punktet at vi må gå ut mot en av våre egne. Odd Einar Dørum er en nestor i Venstre som vi alltid har hatt stor respekt for, vi har vært stolte over å tilhøre samme parti som ham og alltid lyttet til hans kloke innlegg.

Under debatten om førstegangstjeneste versus profesjonelt forsvar på Venstres landsmøte, ble vi imidlertid svært skuffet og oppbragt over Dørums uttalelser. Under debatten presterer Odd Einar Dørum å si dette: "Vi trenger to prosent cowboyer, ikke 98" prosent, og la ikke skjul på at han fryktet et forsvar med «halvbrune våpenonanister» dersom vi får et forsvar bestående av bare profesjonelle soldater.

 

Uavhengig av hva man mener om profesjonalisering av det norske forsvaret, skal ikke de profesjonelle soldatene (grenaderene) våre omtales som "halvbrune våpenonanister". Dette er tituleringer vi tar sterk avstand fra og vi er sikre på at en slik oppfatning av grenaderene i det norske forsvaret ikke er representativ i Venstre. Forsvaret består av stadig flere grenaderer og vi er trygge på at forsvaret bare tar inn grenaderer med sunne holdninger og at "rambo-typer" med "brune" holdninger ikke har en plass i det norske forsvaret.  Det merkeligste med uttalelsen er imidlertid det faktum at Dørum selv har sittet i to regjeringer som har deltatt internasjonale operasjoner. Både i Afghanistan og i Kosovo deltok og deltar norske styrker, noe Dørum støttet opp om. Mener han virkelig at disse profesjonelle soldatene er en gjeng våpengale "halvbrune" cowboyer? Dette er ikke bare et hån mot de soldatene som kjemper for vårt land, det er også et hån mot de som ble såret og de som falt.

Odd Einar Dørum burde ha vist bedre enn å komme med slike nedsettende ord om våre væpnede styrker. En ting er å være for verneplikt, men å forsvare ordningen på denne måten er bare tragisk og vi oppfordrer Dørum til å unskylde sine uttalelser.

 

Vi er stolte av våre profesjonelle kvinner og menn i det norske forsvaret som er villig til å betale den høyeste prisen for vår frihet og vårt demokrati. Vi er takknemlig for at de risikerer livet i utenlandsoperasjoner på ordre fra Stortinget. Vi som sitter trygt og godt her hjemme skylder dem å i det minste omtale dem med respekt.

 

Anders Skoglund, bystyrerepresentant for Venstre i Bergen bystyre

 

Trond Wathne Tveiten, vararepresentant for Venstre i Bergen bystyre

Gå til innlegget

Bjarte Ystebø mangler dannelse

Publisert over 8 år siden

Bjrate Ystebø får Fox News til å virke seriøse. Det er godt gjort.

 Bjarte Ystebø er en ledende mann for det kristen konservative Norge og en skribent i menighetsbladet Norgeidag. Mannen har en rekke ganger proklamert sin kjærlighet for konservative verdier som ville føre flere hundre år tilbake i tid hvis de ble gjennomført.  

I et av sine siste innlegg ved navnet Norge og Nord-Korea så kommer han med så grove og latterlige beskyldninger at man ikke helt vet hva man skal si. I tillegg til å komme med en klang beskrivelse om kommunisme og planøkonomi så skriver blant annet:I Sør-Korea valgte de Gud, i Nord-Korea forbød de ham. Norge har lenge vært et Sør-Korea, men noen vil at vi skal bli mer som Nord-Korea.

Er det faktisk noen som har forbudt Gud i Norge? Vi har et land der det finnes en rekke kristne samfunn som på toppen av det hele får statsstøtte. Skjer det i Nord-Korea?

Nord-Korea er en ettpartistat med stengte grenser, tortur, forfølgelse og uendelige brudd på menneskerettighetene. Skjer dette i Norge?

I Norge er det frie valg, skjer det i Nord Korea?

Bjarte Ystebø er i likhet med en rekke andre konservative bitre over at særrettighetene de kristne har hatt i flere år blir opphevet. Ikke lenger får de tvangskristne nordmenn og ikke lenger får de nekte homofile rettigheter. Jeg kan forstå at dette er bittert for Bjarte Ystebø, men å bli sur og sammenligne Norge med Nord-Korea viser bare total mangler på elementær kunnskap.

Snart skal Bjarte Ystebø og hans religiøse sekt arrangere noe de kalle verdi symposium i Oslo. Hvis denne uttalelsen skal være med å sette standarden for hva som blir presentert der så burde man heller kalle det en stand up show. Hvem skal være mest smakløs i kristen Norge i år mon tro? Bjarte Ystebø har sunket lenger ned enn normalt. Noen som tør å utfordre ham?

Innlegget er også trykket her

Følg meg på facebook

Følg meg på twitter

Gå til innlegget

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere