Trond Wathne Tveiten

Alder: 46
  RSS

Om Trond Wathne

Verdi liberal frihetskjemper som elsker det gode liv. Også aktiv blogger

Følgere

Systemet må endres.

Publisert over 2 år siden

Vi trenger ikke mer av det som er problemet for å løse problemet.

Det er faktisk vi som skal drifte dette landet, skriver Andrea Øyen i NRK ytring når hun skal forsvare landets unge bilister. Som kollega i samme yrke forstår jeg hennes frustrasjon. Å jobbe på tider av døgnet der andre har fri er en utfordring, men der skilles våre veier. Mer av det samme vil ikke løse fremtidens problemer.

Kollektivtrafikken er ikke optimal, og på kveld, natt, i ferier og helger er dette en stor utfordring for de fleste. Spesielt de av oss som skal drifte landet. Selv bor jeg et stykke fra sentrum i Bergen, noe som gjør at jeg blitt veldig vant med å gå og dermed komme utrolig sent hjem fra jobb. Noen ganger skulle jeg selv ønske at jeg hadde bil, men jeg har slått tanken fra meg.

Jeg er også en av dem som er med å bygge Norge, men jeg ønsker ikke å bygge et Norge der vi får enda flere biler på veiene som forurenser. Derfor har jeg valgt å kjempe for et parti som ønsker økt satsing på kollektivtransport, lavere pris og flere avganger.

Andrea skriver blant annet dette om bussene: På dagen kommer de ikke på tiden. I rushtrafikken er det like mye kø for bussene som for alle andre.

Jeg er enig i den påstanden, og det er akkurat derfor vi trenger et parti som MDG. Vi ønsker å redusere dagens trafikk og heller finne hyppige og billige kollektivløsninger. For dagens kø inn til sentrum blir ikke mindre av at det legges bedre til rette for bilkjøring.

MDG har i byråd kjempet for en radikal og god miljøpolitikk for folk flest, og resultatene er positive. Det betyr ikke at vi skal stoppe, at målet er nådd, eller at det ikke er en lang vei å gå. Privatbilismen har tross alt fått førsteprioritet i byene, og det er tungt å snu når byplanleggingen er lagt opp til at bilen skal fram.

Mange må selvfølgelig bruke bilen, men i motsetning til dagens politiske flertall ønsker vi en at økonomiske insentiver gjør elbiler blir billigere for folk flest, og at det blir tilgjengelig ved å bygge ut god ladeinfrastruktur også i distriktene.

Vi må alle være med å bygge Norge i fremtiden. Skal vi fått til det, så kreves det en annen politikk, ikke en fortsettelse av dagens. Flere unge har heldigvis forstått dette, og politikerne i de største byene må tilrettelegge bedre for alle som velger å leve et liv uten lappen.


Trond Wathne Tveiten

Vekter, dørvakt og MDG politikker

Gå til innlegget

Betyr ikke fredspolitikk noe for Krf i Kristiansand?

Det går en kampanje Over landet om å få byer til å tilslutte seg Icans opprop om atomvåpenfrie byer. Både Oslo og Bergen og flere kommuner over hele landet kommer til å gjøre det i ukene og månedene som kommer.

Når debatten kom til bystyret i Kristiansand for noen uker siden gjorde høyrepartiene og det ytterliggående nasjonalistene i demokratene det de pleier å gjøre, nemlig feige ut og stemme imot forslaget. Dette ble delvis begrunnet med Norges deltagelse i NATO, noe som er en elendig begrunnelse. Å jobbe internasjonalt på grasrot nivå i en verdensomspennende allianse for å bli kvitt atomvåpen er ikke det samme som å si nei til NATO. Men både FrP, høyre og demokratene lever fortsatt som det skulle være den kalde krigen og de tør fortsatt ikke å komme med noe kritikk som USA og de andre store atomvåpen nasjonene i NATO ikke liker.

Største overraskelsen her var Krf som er et parti som ifølge seg selv setter nestekjærlighet og fred som noen av sine verdier. Partiet snakker varmt og familie og at alle skal ha en trygg oppvekst, men her brøt de alle prinsipper på en gang. Atomklokken er nå stilt inn på to minutter på midnatt. Både Trump og Putin bygger opp sine arsenaler med atomvåpen og verden har fått flere ledere som kjører samme retorikk som visse herrer med Bart på 30 tallet. Jeg antar at KrF har fått med seg dette å derfor er det særdeles merkelig at de bryter alle sine prinsipper og gjemmer seg bak NATO argumentet. Skulle likt og vist hva tidligere statsminister og leder for Oslo fredssenter Kjell Magne Bondevik mener om dette.  

Man kan i dag ikke stole på at regjeringene tar fredsarbeidet nok på alvor derfor er det utrolig viktig at man får en fredsrevlusjon nedenfra. Det er nok av eksempler i historien på at folkelig grasrot engasjement endrer verden. Derfor er like tiltak som dette utrolig viktig. Man får håpe at KrF får mer fredsinnstilte representanter inn i kommunestyre i neste omgang og at de ikke gjentar dette sviket.

Trond Wathne Tveiten

MDG Politikker


Gå til innlegget

Prinsipper på billigsalg

Publisert rundt 3 år siden

På mange områder i livet må man inngå kompromisser. Dette gjelder selvfølgelig også i politikken. Evne til å inngå kompromisser er en kunst som ikke alle klarer, men de som klarer det går oftest helt til topps. Erna Solberg er dyktig på å få til kompromisser selv om politikken hun og hennes regjering fører, ikke er til gode for Norge i dag eller de kommende generasjoner.

 Men det ser ut til at i de siste ukene har troen på egne evner gått henne til hodet. Hennes desperasjon etter å beholde regjeringsmakten har fått henne til å si at abortloven kan reforhandles. Nå forstår jeg at i statsbudsjett så må man gi etter på enkelte saker, men dette er ikke et vanlig kompromiss. Her snakker vi om en klar verdisak og rettighet som kvinnebevegelsen har kjempet igjennom etter mange års hardt arbeid. Når Erna er villig til å reforhandle dette bare fordi hun ønsker å beholde makten.  Hva blir det neste? Ekteskapsloven?

 At KrF er et reaksjonært konservativt parti er noe de fleste av oss som ønsker endringer i samfunnet har forstått. Partiet har nærmest vært imot enhver reform for fremskritt enten det gjelder homofiles rettigheter, kvinner rettigheter eller likestilling av livssyn. Men vi har lært oss å samarbeide med partiet der det går ann.

 Erna Solberg og hennes støttespillere burde lære av sist gang de lot KrF tukle med verdiene i dette samfunnet. Da Erna Solberg ville gi leger rett til å la være å gjøre jobben sin grunnet såkalt samvittighet så førte det til masse protester og rekordstore 8. mars tog. Det er aldri for sent å snu, men dette er 2. gangen dette skjer så en unnskyldning hadde vært på sin plass.

Gå til innlegget

Hakk i plata hos Krf

Publisert over 3 år siden

Krf atter en gang på feil side av historien

 

Kjell Ingolf Ropstad er tydelig irritert på oss han kaller liberalere i ruspolitikken i et innlegg i BT 6 juli , noe jeg finner særdeles fasinerende, men ikke overraskende.

 

Jeg hadde min ungdomstid på 90 tallet da krf fikk regjere i flere kommuner med sin alkoholpolitikk. En del kommuner hadde særdeles artige ordninger, som blant annet å forby butikksalg av alkohol etter klokken 13 i helgene, passe på at de færreste steder fikk selge alkohol og hindre etableringen av flere vinmonopol. Det artigste av alle forsøk som ble prøvd et sted i Telemark var at man når man måtte bestille ølen så måtte man gjøre det en uke i forveien og da måtte man bestille en kasse om gangen. I min hjemby Skien hadde man på det lokale kjøpesenteret Herkules en ølmann. Skulle man ha øl så måtte man ringe med en bjelle så kom ølmannen og ga deg de flaskene du ville ha. Hvorfor denne bjellen? Jo skal man ha alkohol så må man jo føle skam.

 

Hele 90 tallet fikk krf presset igjennom en rekke artige ordninger sammen med partier på venstresiden. De hadde alle statistikker som sa at desto flere steder som solgte alkohol, desto mer død og fordervelse ville det føre til. Alt dreide seg om å ta vare på barn og unge og alle oss andre som påpekte feilene var jo mennesker som var for frislipp og uanstendig rusbruk. Når det gjelder sex og rus så har kristne politikere alltid hatt et ønske om å sette harde regler, mens deres egen religion helst skal få dominere alle arenaer, uten kritikk.

 

Etter hvert ble reglene endret. Flere butikker fikk selge alkohol og kommuner som ikke hadde vinmonopol fikk det. Det er verd å nevne at dette skjedde mens krf satt i regjering og jeg tror faktisk Bondevik og co skjønte det samme som oss naive rusliberralere gjorde, nemlig at resultatet ble smugling, hjemmebrenning og metadondødsfall. Men alt dette skulle jo ødelegge ungdommen så hvorfor ble ikke så tilfelle?  Dagens ungdom drikker mindre enn på mange år. Hvorfor tror krf da at å regulere cannabis på samme måten vil skape flere missbrukere?

 

Krfere har en tendens til å komme med det utslitte utrykket rusliberale om alle som ønsker å endre politikken. I tillegg har de en tendens til å kaste barn og ungdom foran seg i kampen for det de kaller det gode samfunn. Denne argumentasjon de også brukt i kampen mot homofiles rettigheter,  for mer religion i skolen og andre sære temaer som ser ut til å tenne flammen i menigheten deres. Per i dag tjener mafiaen milliarder på ulovlig salg og de holder oppe 24 timer i døgnet i hele landet. Disse milliardene kunne gått inn i staten og vi kunne ha brukt pengene på å hjelpe de som får problemer med rusbruk. Isteden bruker vi enorme summer på å ødelegge ungdom som ikke gjør noe annet en å bruke et annet rusmiddel en alkohol.

 

Politiet har i dag ikke ressurser til å følge opp darkroomsakene, etterforske vold, innbrudd og mange andre ting. Men er det snakk om cannabis ja da må man dømme folk og sette dem på uverdige ruskontrakter. Bruk av cannabis har aldri dreid seg om faren med rusmiddelet, men det faktum at man har ønsket å kontrollere en kultur man ikke liker. Det farligste med cannabis har alltid og vil alltid være politiet og moralistene i kristen Norge.

 

Forbudspolitikken mot alkohol ble testet med katastrofalt resultat. Narkotikapolitikken som krf vil tviholde på er direkte skadelig for samfunnet.  Smart regulering er det eneste som har funket, noe alle historiske fakta viser. Krf er like ødeleggende for en fornuftig ruspolitikks som Donald Trump er for verdensfreden. La oss slutte med eksperimentere med noen av delene og sende krf der de hører hjemme, nemlig på historiens skraphaug.

Gå til innlegget

Gratulerer

Publisert over 3 år siden

Reaksjon mot politiets aksjon i Kristiansand 20 april

Av og til kan dine motstandere bli din viktigste ressurs. Politiet i Kristiansand hadde 20. april bestemt seg for at de skulle være harde mot kriminelle og ta brukere av cannabis. Istedenfor å ta for seg vold, overgrep og andre alvorlige tilfeller av ekte kriminalitet så skulle politiet ta mennesker som tok seg en joint. Dette gjorde de ifølge seg selv fordi dette var den berømte 4/20. Dagen da cannabisforkjempere verden rundt markerer i ulik grad. Det morsomme er at denne dagen knapt nok var kjent i Norge, men det er den ikke lenger takket være politiet i Kristiansand. Takket være dem og deres innsats og at de fortalte det til hele media Norge så har nå dagens virkelig blitt kjent.

 

Flere likes på våre sider pluss mennesker som ønsket å bidra til saken ble resultatet. Politiet må gjerne tro at de nå har skremt oss cannabisforskjmeprere, men der tar de grundig feil. Vi bygger lokallag og til høsten skal vi danne en avdeling i Kristiansand. Siden det kan virke som at politiet har litt å gjøre i Kristiansand så antar vi vel at dette må bli møtt med jubel.

 

Det er stadig en debatt om politiet i dette landet får nok midler, men debatten burde endres til å dreie seg om prioriteringer. Er det riktig at politiet skal forfølge mennesker som benytter seg av et annet mindre farlig rusmiddel enn alkohol, men virkelig alvorlige kriminelle får gå fri?

 

I USA har politiet i en årrekke gjort det politiet i Kristiansand nå gjør. Det har endt med at fengslene er overfylte og rettsvesen på bristepunktet. I tillegg har de skapt en holdning det å snakke til politiet er å tyste. Istedenfor for å få verdifull informasjon så er politiet den store fienden. Hvis dette er dette politiet ønsker så de på god vei.

 

 4/20 kommer til å markeres neste år. Politiet må gjerne forfølge oss, men vi kommer ikke til å la oss skremme.


Trond Wathne Tveiten

Styremedlem Normal Norge, som jobber for statskontrollert cannabis

Gå til innlegget

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere