Trond Wathne Tveiten

Alder: 46
  RSS

Om Trond Wathne

Verdi liberal frihetskjemper som elsker det gode liv. Også aktiv blogger

Følgere

Positive toner fra AUF

Publisert over 8 år siden

Når jeg var aktiv i Unge Venstre på slutten av 90 tallet var AUF svært kritisk til Unge Venstre sin politikk, da spesielt på rus. I Valgkampen 1997 kjørte de en organisert kampanje for å hindre Venstre i å gjøre et godt valg med den begrunnelse at vår ruspolitikk ville ødelegge landet. Nå har takk og pris mye skjedd siden den gangen og det vi sto for den gangen har blitt rimelig akseptert blant befolkningen i landet. Det var derfor gledelig å lese BA på nett den 20. januar der den nye lederen for AUF I Bergen Øystein Hassel sier at Norge trenger en ny ruspolitikk. Han ønsker å gå i retning det Unge Venstre og Venstre lenge har talt for, nemlig en radikal forandring fra den mislykkede politikken som kjøres i dag.

Han sier blant annet: Dagens ruspolitikk er feilslått. Når Norge og Bergen ligger på europatoppen i overdosedødsfall, og når den narkotikapolitikken vi har nå ikke fungerer, må vi prøve noe nytt
Jeg kunne ikke vært mer enig med han, men det er bare trist at hans egent parti ikke er på bølgelengde? De siste 8 årene har ikke den sittende regjeringen vist tegn en mer human ruspolitikk, tvert der imot.

Øystein Hassel viser også flere lovende tegn. Når det gjelder hans egne parti sin iver etter å overstyre lokaldemokratiet når det kommer til skjenkesaker, sier han følgende: Dette er et prinsipielt spørsmål. Bergen AUF mener det er et demokratisk problem at ikke det lokale selvstyret avgjør når skjenkestopp skal være. Vi er for lokal differensiering, og har faktisk gått inn for total oppheving i vedtaket.

Det er bare så synd at han er med i et parti som er mer interessert i å styre hele Norge fra Oslo, enn å gi borgerne rett til å bestemme lokalt. Lokal selvstyre har aldri vært eller kommer til å bli en kampsak for Arbeiderpartiet.
Øystein Hassel er inne på gode tanker, men jeg tror kanskje han bør vurdere å bytte parti. Ingen av disse standpunktene tror jeg kommer til å vinne igjennom på Arbeiderpartiets landsmøte. Sjansen for dett er like håpløs som Eskil Pedersen sin kamp for asylbarna. Uansett skal han ha lykke til med kampen.

Følg meg på Facebook


Følg meg på twitter

Gå til innlegget

Hva om Breivik hadde vært muslim?

Publisert nesten 9 år siden

Mine tanker rundt 22 juli og det norske folks sin opptreden.

Jeg har i likhet med mange andre vært imponert over den holdningen store deler av det norske folk har vist etter den 22. juli. Allsang av barn av regnbuen, lovnader om mer åpenhet og demokrati og en økende deltagelse i de politiske ungdomsorganisasjonene må man se som et stort pluss for det norske samfunnet. Likevel sitter jeg igjen med blandede følelser.

Den 11. september 2001 er en av de dagene man aldri helt glemmer. Den forferdelige terroren motUSAresulterte ikke i mer åpenhet eller demokrati, den resulterte i mindre. Resultatet ble to meningsløse kriger der tusenvis har mistet livet, mishandling av fanger uten lov og dom i tillegg til terrorlover som ødelegger det samme demokratiet og åpenheten som mange i dag sier de vil forsvare. Og Norge vendte det blinde øyet til, selv om USAs terrorfly ble observert i Norge og selv om vi var fullstendig klar over hva som foregikk. Ingen politikere snakket om mer åpenhet og demokrati, derimot klarte Carl I. Hagen å kritisere fredsaktivister og foreslå Bush til Nobels fredspris. I årene som gikk, utviklet nettdebattene seg til et mekka for muslimhatere der de fritt og anonymt kunne komme med all sin frustrasjon og hat— og nåde dem som var uenige.

Ingen nasjoner, heller ikke Norge, stilte opp og sang barn av regnbuen, hadde rosetog eller ropte etter mer åpenhet og demokrati. Vi holdt kjeft eller vi tilpasset oss situasjonen. Demokrati var noe vi måtte beskytte med latterlige lover, og paranoiaen stakk så dypt at AP fremdeles er den store beskytteren tilDLD(EUs datalagringsdirektiv).

De første timene etter 22. juli-tragedien visste ingen av oss helt hvem som hadde forårsaket denne grusomme hendelsen. Var det muslimer som hadde gjort dette? Vel, enkelte trodde dette, og reagerte med å gå løs på vanlige, sivile folk bare fordi de kanskje så ut som om de kom fra Midtøsten. Jeg satt selv og tenkte, håper ikke dette er begått av muslimer, for da er helvete løs. Hvordan kunne jeg tenke slik? Jeg som er en liberaler og venstremann. Jeg må si at jeg skammer meg litt i ettertid.

Det var ikke en muslim, men en hvit, blond, blåøyd nordmann ved navn Anders Behring Breivik. En mann som nasjonen nå synger ut imot, lager rosetog og sier vi ønsker mer åpenhet og demokrati. Men hva hvis han hadde vært muslim? Hva hvis Breivik hadde rost Mullah Krekar, kalt Osama bin Laden for en martyr og støttet innføringen av Sharia…hadde vi da reagert på samme måte? Hadde vi stilt opp i gatene og sagt at den eneste måten å bekjempe ham på er med mer demokrati og åpenhet? Hadde vi sunget imot ham og laget rosetog for å vise samhold på tvers av kulturelle grenser?

Grunnen til at vi nå må vise oss fra vår beste side er nemlig at Anders Behring Breivik er en av oss. Selv om de fleste av oss tar fullstendig avstand fra hans handlinger, kan vi ikke komme bort i fra det faktum at hans syn på Islam og innvandring ikke er noe nytt i dette landet. Hans konspirasjonsteorier om muslimsk maktovertagelse og ødeleggelse av norsk kultur er godt plantet blant ”folk flest”.

Er vi virkelig så fantastiske i forhold til resten av verden som det vi ønsker å fremstille oss? Er vi mer opptatt av åpenhet og demokrati enn andre folk? Jeg tror at hvis 22. juli var begått av en muslim, ville vi ikke sett noe av det vi nå har sett. Vi ville ikke snakket om mer åpenhet og demokrati, men Carl I. Hagen kunne løpt rundt og skreket, ”Hva var det jeg sa?” og Vidar Kleppe og demokratene ville plutselig fått et oppsving med hat-retorikken sin.

Nå ble ikke dette resultatet, men det kunne fort ha blitt det. Skal vi ære de som ble drept den 22. juli med noe som helst må vi gjøre en ting, nemlig å vise at vi mener alvor. Alle snakker om mer åpenhet og demokrati, men jeg har til gode av å se noe til den. Ettårsdagen nærmer seg med stormskritt. Tiden for vakre taler er snart forbi. Vi redder ikke nasjonen med å holde hender og synge i fellesskap. Det som skal til for å skape mer åpenhet og demokrati er en lang prosess som krever oppfølging 365 dager i året, ikke bare ved en håndfull fine seremonier.

Trond Wathne Tveiten,
Venstrepolitiker

Følg meg på twitter

Følg meg på facebook

Gå til innlegget

Paven bør arresteres

Publisert rundt 9 år siden

Det er bare en ting å si om dagens pave og det er at han er en forbryter. Hadde Paven vært leder for en kjede barnevernsinstitusjoner så hadde han sittet i fengsel på evig tid, men siden han leder en av verdens mektigste kirkesamfunn så får han gå fri.

Jeg syntes det er direkte pinlig at etter alle skandalene som har funnet sted i den katolske kirke de seneste årene så er det ingen stasleder som har krevd dette. Paven var allerede før han fikk jobben som sjefs klovn allerede med å skjule de grusomme forbrytelsene det katolske presteskapet har begått. Hans egen stat Vatikanstaten har i årevis vært en tilfluktssted for pedo prester på rømmen.

Skandalene er ikke av ny art heller og det viser seg at den strekker seg til en rekkeland over hele verden. At Paven ikke har vist om dette eller gjort noe med det før viser desperat han er etter å skjule kirkens forbrytelser.

Dette er ikke et angrep på alle katolikker og når det meldes om mobbing av katolske barn bør enn også reagere. Men saken er den at her på den katolske kirke ta et kraftig oppgjør med seg selv og slutte å opptre som en stat i staten.

La oss gjøre det som bør gjøres og ikke bare arreste overgriperne, men paven og alle de andre i kirke som har skjult disse forbrytelsene.

 Følg meg på twitter

Følg meg på facebook

Gå til innlegget

Hvem er disse terroristene

Publisert over 9 år siden

De vil i virkeligheten skyte seg til den fascisme som de hevder å bekjempe. 

Willy Brandt om Baader Mein- Meinhof terroristene 7.9.1977

Jeg har enn god venn som står nok noe fra meg i politisk, men vi kommer uansett godt overens. Han er ikke noe rasist, men mer kritisk til enkelte sider ved innvandring og Islam enn det jeg er. Dette er et demokrati så det bør være helt legitimt. Enkelte i Bergen by syntes ikke noe om dette og har tenkt å drive en form for selvjustis eller terror som jeg kaller det. 

Min venn kom i kontakt med en person som utga seg for å være en kvinne, men som i virkeligheten var disse terroristene. Når han skulle møtte den kvinnen viste det hele seg å være en felle. Istedenfor for et møte så dukket det maskerte personer for å ta ham. Vennen min slapp heldigvis unna uten store skader, men dette kunne fort gått verre. 

Til disse terroristene har jeg bare en ting å si: Dere er ikke noe annet enn en gjeng primitive pøbler og dere fortjener å bli straffet hardt for det dere har utsatt denne personen for.  Å tro med å terrorisere mennesker så skal dere vinne samfunnsdebatten forteller rent lite om hva slag sykt sinn dere har. Dere vil bli straffet for dette før eller senere. 

Til alle andre oppfordrer jeg dere åpne munnen å si hvis dere vet noe om dette. Ikke la dere skremme av disse pøblene, men hver med å slå et slag for demokrati og ytringsfrihet. 

Gå til innlegget

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere