Thomas Fjelde Krog

Alder: 6
  RSS

Om Thomas Fjelde

Følgere

Kristian Kahrs – gå til den siterte teksten.
Kumbaya My Lord

Jeg tenker litt slik:

Status i saken er at (*) etter det vi vet: ett menneske har begått en grusom massakre på sivile (*) vi vet ennå ikke så mye om motivene eller hvor stor vekt man skal legge på de forskjellige delene av motivene.

Skribenter, redaktører osv. føler likevel de si noe som saken, det blir liksom feil ikke å si noe. Samtidig har de lært av 22-7 der noen feilaktig hoppet til det mest nærliggende for fort og dermed avslørte en del om egne fordommer - de er livredde for å gjøre denne flaue brøleren, de vil ikke miste ansikt eller fremstå som useriøse og forutinntatte. De vil fra første stund unngå all synlig affekt og innta den ansvarlige statsmannsrollen. Vi har lært nå..

Dermed blir resultatet lederartikler og kommentarer som nesten ikke sier noen ting. Stikkordene blir utenforskap, frustrasjon, unntakstilstand, traumatiske bakgrunner, en brokete kolonihistorie -- stilt opp mot fellesskap, felles verdier, tillit, åpenhet. De fleste av oss mer eller mindre aktive på dette forumet kunne egenhendig skrevet en lignende artikkel. Siden det er Frankrike, heter artikkelen "Frihet, likhet og brorskap". Hadde det vært Tyskland hadde den hett "Deutschland über alles". Hadde det vært Danmark hadde den hett "Det er dejlig at være.." eller forresten, glem det ;) Dere skjønner poenget.

Man sitter igjen med fryktelig lite konkret informasjon, og man ville kanskje hatt en litt bedre livskvalitet bare ved å, helt overfladisk, vite om at en eller annen person har funnet på nok en bestialsk måte å drepe mennesker på - av ett eller annet motiv som man kanskje eller kanskje ikke får vite. Man får tidsnok vite uansett. Kanskje er det eneste man til slutt sitter igjen med, at ondskapen er utrolig banal. Og ærlig talt, det visste vi fra før.

Denne frustrasjonen over utglattingen og "intetsigen-heten" er til å ta og føle på i Kahrs' kommentar, og selv om jeg ikke ville dratt den så langt, så skjønner jeg frustrasjonen veldig godt.

Det hadde vært befriende å se en avis/et medium som var moden nok til å skrive følgende: "Vi registrerer at en grusom handling er blitt begått, og at ofrene er mange. Vi gråter med deres pårørende! Vi venter nå med å si eller mene noe mer om denne saken, til vi eventuelt har fått mer konkret informasjon. Og da lover vi herved våre lesere å presentere informasjonen så nøkternt og analytisk som mulig, uten å spille på deres følelser."

Gå til kommentaren

Publisert over 5 år siden
Knut Nygaard – gå til den siterte teksten.
http://heavy.com/news/2016/07/new-isis-islamic-state-daesh-amaq-news-professional-soccer-football-players-al-shaba-al-shabab-team-players-executed-beheaded-uncensored-pictures-photos-report/#comments

Når jeg ser slikt, tenker jeg at det nesten ville vært synd om det ikke fantes noe helvete og noen evig pine.

Ved synet av slik ondskap er den eneste egentlige trøst at det finnes en muliget for at de som utfører slike handlinger, skal pines med evig ild.

Men som vi vet skal også denne trøsten bli tatt fra oss..

Gå til kommentaren

Hvor er alle homoaktivistene?

Publisert over 5 år siden
Sofia Rana – gå til den siterte teksten.
Lederen av IslamNet, Fahad Qureshi, deltok nylig i en debatt på Dagsnytt 18 med SVs leder Audun Lysbakken. Programleder Fredrik Solvang viste et opptak hvor Qureshi holder en appell på en konferanse som Islam Net arrangerte i 2013. Der støttet han uten forbehold dødsstraff for homofili og utroskap.

I min logiske verden burde dette utløse et ramaskrik blant alle landets homoaktivister, både de moderate og mer ekstreme.

Det burde vært skrevet tonnevis av sinte, på grensen til hatefulle, leserinnlegg fra alle de som har kjempet for homofiles mulighet til å bli kalt for rette ektefolk i Den norske kirke. Sinnet burde vært så intenst at man så å si kunne merke det på kroppen, dette ville fulgt hundre prosent logisk av forholdsmessigheten mellom - på den ene siden - et trossamfunn som inntil relativt nylig ikke ønsket å ansette samlevende homofile i vigslede stillinger - langt mindre å vie dem, og - på den andre siden - et eller flere trossamfunn som fortsatt - i 2016 - ikke klart og åpent tar avstand fra skriftlærde som foreskriver at homofile bør drepes av Staten.

Kjente teologer og biskoper som har jobbet for kjønnsnøytral vigselsrituale, burde skrevet en ramsalt felleserklæring der de på det sterkeste fordømte en religion og en religionsutøvelse som ikke tydelig avgrenset seg fra så hatefulle, ukjærlige og fordømmende tanker som dette. De ville med største naturlighet oppfordret alle landets moskeer til å gjøre nettopp som dem - å inkludere homofile på alle arenaer. Samtidig ville de, i kraft av sin brennende tro, benyttet anledningen til å reklamere for Jesu ikkevolds- og kjærlighetsbudskap, samt den grensesprende frigjørende kraften som ligger gjemt bak at Gud ble til et menneske som lot seg henrette av mennesker. Og - gjerne - holdt dette opp mot lovens trelldom i andre religioner, i dette tilfellet islam.

Men slik er det altså ikke.

Det er unge muslimske jenter, i mer eller mindre vellykket samarbeid med middelaldrende, heterofile, islamkritiske norske menn, som skal ta denne kampen. Homoaktivistene løfter ikke en finger, for de har vunnet den store livskampen sin. De ligger fortsatt og sover ut seiersrusen, og legger ikke merke til at det er nå den egentlige kampen begynner.

Gå til kommentaren

Jo, det er mye å frykte.

Publisert over 5 år siden

Mener Bratlie tar for lett på det. Moderne kunstig intelligens bruker nevrale nettverk for å lære seg kunnskap og adferd. I fremtiden vil ingen lenger kunne redegjøre for HVORDAN en datamaskin har kommet frem til en konklusjon. Dette fritar juridiske personer mer og mer for ansvar for det maskinene gjør, uansett om det er snakk om å velge riktig spaghettimerke eller ta livet av mennesker.

Det er hvertfall det jeg tror kommer til å skje. Frykter.

"robotetikk" mener jeg er er blindspor. Mennesker må stilles ansvarlig for det maskiner gjør. Alltid!

Gå til kommentaren

Publisert over 5 år siden

Kristiansen,dette betyr altså at du er villig til å begå Taqqiya for å utbre det katolske riket? I katolisismen må det vel være greit å hjelpe Gud litt, dere har jo allerede en reserve-Gud.. ;)

Greit å ha i bakhodet når man i fortsettelsen leser dine innlegg.

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere