Kirsten Schei

Alder: 54
  RSS

Om Kirsten

Følgere

Er kritikk av media bestandig på sin plass?

Publisert rundt 7 år siden

Tenkte jeg det ikke. Her på VD får vi innlegg og kommentarer som kritiserer media for å gå ut med navn. Den form for fokus holder ikke i sammenligningen med hva landet vårt har av utfordringer. VG i daghttp://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.ph

Jeg heviser til debattanter her som omtaler media med ulike utrykke media i denne sammenhengen ikke fortjener.

Ja jeg snakker om offenliggjøring av navn på varetektsfanger. Varetektsfanger som har deltatt i noe de samme mediakritikere åpenbart ikke har kunskap om. I mine kommentarer i disse trådene har jeg forsøkt å si noe om en alvorlig tilstand.

Jeg har pekt på bestemte innretninger og forhold,  man må betrakte som uegnet i kriminalitetsbekjempelsen.

Jeg har forsøkt å si noe om forvaltningsrevisjon, bindinger, prosjekter, styringsmekanismer, og toppledere i form av også Visepolitimestere.

Vel.... kan hende man ikke bør kaste seg på enhver tenkelig kritikk av media for å offentliggjøre navn på selvvalgdte høyt profilerte topper/- nå ..varetektsfanger, før man har sett hva man faktisk har med å gjøre.

VG i dag dokumenterer både medias valg om offentliggjøring av navn på profiler  i Oslo PD, og  at forslag om å gi noen fler sparken og ved det rydde litt mer ... åpenbart har medhold i dep... Det er langt mer hold i hva media hittil har beskrevet enn hva kritikere har forfektet. Man bør også være klar over at en begrunnet varetektsfengsling på bakgrunn av straffelovens bestemmelser om grov korrupsjon nødvendigvis også innebærer at fler må ha deltatt.

Når man kritiserer media bør man være klar over at media undersøker og har mye informasjon. Derfor stillet jeg også spørsmålet til kritikere av media i denne sammenhengen: Kan det hende media vet mer enn oss en gang iblandt?

Vel i VG i dag leser jeg at allerede d.02.02.då. Ble en av disse undertegnede m.fl. ønsket bort. beordret bort!!

Spørsmålet jeg ønsker å stille til mediekritikere her er: Hvorfor ble denne personen i stilling: Visepolitimester i Oslo beordret bort?

Bør man tenke over at det i stor grad er kriminalitets-ofre som avskyr virksomheten i Oslo Politidistrikt?

01.03.2014..Mvh Kirsten Schei

Gå til innlegget

Spørsmål.

Publisert rundt 7 år siden

Sitter og ser på Dagsrevyen, og får servert følgende : Den siktede polititoppen Eirik Jensen innrømmer å ha kjent den siktede 47 åringen gjennom jobben.

Ja.... det høres i utgangspunktet troverdig ut det?... eller..

Er det noen her som kan svare meg på hvordan det da er mulig at denne 47 år gamle narkotika-haien da har kunnet holde på med dette uten å bli tatt før?

Om denne polititoppen da er så uskyldig som han hevder, kommer følgende spørsmål opp:

Betyr da det at denne polititoppen har vært så ubrukelig at man kan holde på med slikt rett foran nesen på han uten at han oppdager det?

Ja ja....?... "høres troverdig ut det der"

Mvh Kirsten Schei


Gå til innlegget

Jeg tror ikke på Helga Pedersen

Publisert rundt 7 år siden

Forsiden av Dagbladet i dag, viser en Helga Pedersen som "beklager" sin oppfordring til å sverte regjeringen. Jeg tror ikke på Helga Pedersens "beklagelse" og forklaring. http://www.dagbladet.no/2014/02/23/nyheter/innenriks/helga_pedersen/arbei

Så var vi der igjen. Jeg har friskt i minne tidligere maktkamper kvinner i mellom. Ingen har vel glemt feidene , og svertekampanjer i både LO og andre av venstresidens kvinnedominerte maktorganer.

Samtidig har vel de fleste av oss som har levet en liten stund erfart tilstanden av sverting og såkalte skittpakker helt fra "maktens tinder" ned til barnehage ansatte.

Taktikken er den samme, og problemet er det samme. Men forklaringene og bortforklaringen er til enhver tid meget oppfinnsomme.

Denne gangen var imidlertid forklaringen ikke av dette slaget. Den var tvert om meget tradisjonell. Jeg husker faktisk denne forklaringen: Det bare glapp ut av meg, fra skolegården på barnetrinnet. Det var en meget vanlig frase jentemobbere brukte for å komme unna ansvar for sine ryktespredninger, svertekampanjer  og skittpakker. Men det var altså på barneskoletrinnet Helga Pedersen.

Så er det da slik at vi ikke lenger befinner oss på barneskoletrinnet Pedersen. Vi er voksne med ansvar for våre handlinger og vår grad av rettskaffen ferd gjennom livet. Dette er vel den største forglemmelsen fra "maktens tinder" i AP dette året. Den er helt enorm. I Dagbladets fremstilling ser dette riktignok  ut som det er av bagatellmessig art. Det kan hende det er et godt bidrag fra Dagbaldet i effektiv livredning av Pedersens omdømme og politiske liv.

Imidlertid glemmer både Pedersen og Dagbladet en ting:...De aller fleste av oss vet at munnen renner over med hva hjertet er fyllt av.  For all del... man må bare kalle det å være løsmunnet eller uheldig. For så å klassisk "angre" i ettertid og så gar få oppslag på det.

Dette endrer likevel ikke faktun Pedersen: Faktum for slike utsagn kan ikke beklages! Det er nemlig slik for deg Pedersen, som for oss andre.: Man må i utgangspunktet ha hatt tanken liggende så langt fremme i pannen og besvisstheten at ordene formet seg , og kom ut munnen.

Et menneske som ikke hadde en slik karakter i utgangounktet ,ville ikke på noen måte kommet på å si slikt --fordi det ikke er en naturlig del av deres tenkesett. Det befinner seg ikke i dem, og kan således ikke komme ut av dem!!

Jeg tror Helga Pedersens "anger" er at hun ble knepet for dette,- ikke for å ha begått dette!

Jeg tror også det er dette å bli knepet for det Helga Pedersen egentlig beklager i Dagbladet i dag.  Men at det er din karakter du beklager har jeg ingen tro på.

Så jeg tror deg ikke Hela Pedersen.

23.02.2014.Kirsten Schei 



Gå til innlegget

Fei for egen dør Hauge.

Publisert rundt 7 år siden

Jeg sitter og ser på Nrk-debatt med bla Bellona/Hauge. Hva i all verden mener man når egen bruk av El-bil er god reklame og "the big thing" for klimahysteriet/ pengebingen.

Jeg bare tenker høyt. For all del, det er klart man skal diskutere hva som er best for vår mor Jorden.

Jeg bare undres over hvordan man kan stå på riksdekkende TV å oppfatte seg selv som "god reklame" for klima/ miljø, når man selv oser lange veier av hvor mye man egentlig forurenser selv om man kjører El-bil?

Er det ikke sånn da at regnskapet for CO2-utslipp handler om hvor mye hver enkelt av oss slipper ut?

Det er vel totalutslipp og ikke bare hvilken bil vi skal ha man bør ha i tankene ?? 

Det er mulig jeg er litt fritener, men jeg klarer ikke å se at Hauge/Bellona på noen som helst måte forestår mindre utslipp enn meg og andre bileiere som ikke kjører El-bil.

Neste gang Bellona v. Hauge mener en masse rart i det offenlige rom, bør Hauge tenke over at vi kan tenke selv her på berget.

Jeg må derfor stille Hauge følgende spørsmål: Hva er ditt totalutslipp Hauge?

Hvordan mener du man i slike spørsmål som handler om klima/CO/NOX mv. kan ha både stor munn  og stor mage?

Jeg undres om det muligvis er direkte tøvete å fremstille et menneske som har dielsbil som mindre miljøvennlig enn en selv, når en selv åpenbart har bidratt til store utslipp på andre måter?

Debatten blir for mitt vedkommende så unyansert at den mister troverdighet. Jeg kan ikke et eneste øyeblikk bli overbevist om at totalutslippet for en som har dieselbil men ikke har slikt forbruk av matvareproduksjon (som forestår noen av de største utslippene) og veier 46 kg er større enn hos deg Hauge, som kjører El-bil, men synlig helt sikkert har myyyyyyyye større utslipp på andre områder.

Har Hauge noen tanker om det å leve klimavennlig og forbruke minst mulig i hverdagen?  Ser man over totalutslipp for hver enkelt, som man faktisk må...- kan det nok hende at tilogmed Spetalen er mer miljøvennlig enn Bellona-Hauge.

Jeg bare luftet noen tanker her inne.

Mvh Kirsten Schei

Gå til innlegget

Feminin "Mannedag"

Publisert over 7 år siden

Sukk. Ole Lukkøye var åpenbart den best representerte "mannen" på mennenes dag. Når jeg leser VGs oppslag så viser dette i så måte at feminismen forsyne meg har klart å sette klørene sine i denne også.

For all del. Også jeg er tilhenger av å samarbeide, men når fokus blir disse begreper som er skapt av feminismen som f.eks. Psykisk helse frem i lyset, ressurssenter mv kliss klass og på toppen av det arrangeres i klørene på det feministiske tidsskriftet Fett ... takker jeg for meg.

Jeg lurer på hva som er galt med dette landet vårt jeg.? Det finnes ikke et sted , en dag eller en eneste avkrok igjen i landet vårt som ikke lider under særdeles sterk kvinnetåke og politisk korrekt formulert vag klissete gjørme med retning Tåkeheimen under de syv blåner.

Derfor har jeg to spørsmål. Et til feministene og et til mannedagens arrangører.

1) Feminister: Hjelper det om dere får klorebrett på blå resept?

2) Mannedgasarrangører: Blir dere ikke slitne av å vasse i dette?http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10136975

Mvh Kirsten Schei


Gå til innlegget

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere