Kirsten Schei

Alder: 54
  RSS

Om Kirsten

Følgere

Kongens nyttårstale.

Publisert over 6 år siden

Nylig ble konstruktive samtaler slette av debattredaktør, med en egen kommentar med ordlyd som ikke skaper gode opplevelser for noen av oss.

Om respekt....skrev han.

Vel, de fleste av oss har det overfor de fleste. Men har debattredaktør respekt for vår tid og våre gode hensikter med å delta her?

Har debattredaktør respekt for de som forsøker å svare en skribent som også helt sikker bruker av sitt gode forråd ,tid og hensikter ved å skrive?

Med holdningene VD denne gangen anvender, må jeg undre om det er hensiktsmessig å bidra i vår verden?

Jeg sitter igjen med et spørsmål til redaktør ettersom jeg er helt sikker på at innleggets glimrende forfatter og overvekten av oss som deltok kun hadde et mål for øyet i vår deltagen: Fred, fred mellom de som i dag holder ufred!

Derfor er mitt spørsmål til debattredaktør følgende: Var dette uønsket?, Eller må man forstå det slik at det er VD som skal sette premisset for dette?

Jeg ville trodd det var såvidt ønskverdig at man ikke ville ha fjernet dette ved "etiketten" avsporing.

Ingen har vært ekle mot noen ,eller stygge i munnen/tastaturet, så hensikten hos debattredaktør synes noe ukar....

Bortsett fra et par stk, var redaktørens kommentar den hissigste! Jeg trodde ikke vi skulle være slik overfor hverandre?

En debatt med en såvidt omfattene situasjon som også berører omfattende land og befolkninger må nødvendigvis være svært så mangefasettet og avkrever mange spørsmål om mangt og meget. Skal man komme videre, bør man forstå det, og søke å finne gode svar.

Jeg vil til sist minne rettmessig innehaver av ovenstående handlinger om vår kjære :H.M. Kongens Nyttårstale som var som den pleier MEGET GOD!

H.M.Kongen bad oss bruke pene ord til hverandre i år......

Mvh Kirsten Schei

Gå til innlegget

Gud passer på liten og på stor....

Publisert over 6 år siden

Etter å ha lest noen innlegg her på VD rundt tema : Gud og tap av barn, håper jeg å kunne bidra med noen gode ord om Herren Gud .

Mange mange ganger har jeg telt på knapper , skal/skal ikke skrive. Siden jeg som mor selv opplevet tragedien , for så å være så ufattelig priviligert å få himmelsk trøst. 

Valget falt på å skrive åpenbart. Skrive til alle , alle som tviler når tap og tragedie rammer. Skrive for å formidle Herren Guds godhet midt i den kullsorte sorgen. Mange er vel de som har stillet seg spørsmålet:

Hvor var du Gud?? 

Her blir så alt for mange mennesker satt på bar bakke av dagens teologi og kirke. Også jeg opplevet at hverken kirke eller teologi kunne svare på dette. Jeg har også sett fortvilelsen i prestens øyne når vi alle råker opp for svar på samme tid som vi aller mest trenger dem. 

Gud var der!

For det første må vi aldri glemme at Herren Gud ,er troverdig og ordholden. Han har lovet oss å være med oss alle dager! Når vi søker svar så la oss lete etter Gud Herrens tildtedeværelse i tragedien. Om vi tenker igjennom vår opplevelse og oppfattelse av døden ,og sammenholder den med Herrens ord , finner vi ganske fort ut at vår opplevelse nok er meget menneskelig. Er vi her på rett spor? 

Ingen er mistet.

Selvsagt høres dette vanvittig ut for oss som har "mistet" barn. Er det noen som vet hva sorg og opplevesle av tap er, så er det vel oss.

Men! Om vi faktisk tror Herren (!) ...har vi da mistet noen? Hvordan i all verden skal våre barn være tapt, når vi vet hva Herren har lovet? La oss nyansere dette litt...

For meg/oss er gleden og lykken av å ha dem rundt oss tapt! JA! Men er dette det samme som at vårt barn er mistet/faktisk tapt??.... Å nei. Herren har dem i sin sikkerhet til vår gjensynsgledes store dag. 

Visdommens bok.

Dette budskap og forklaring til oss vi så sårt savner, står her: Herren har bragt dem i sikkerhet! 

Som mor i livets sorteste sorg, fikk jeg dette bekreftet. Så langvarig ,rikholdig, vakkert og vidunderlig himmelsk at det måtte bli en hel bok om jeg skulle fortelle. Men ..... det er så viktig å huske midt i natten : At Herren Gud var der, passet på, gav dem himmelsk kjærlighet , elsket og elsker våre barn tifoldig av hva et menneske kan klare å forstå. 

La ikke verdens tenkesett forville oss til å tro at Gud Herren ikke var der.

Så.... jeg fikk se og oppleve at Herren snakker sant også i slike stunder. Det er klart jeg gråter, savner og allt annet livslang sorg bringer med seg. Samtidig som det går opp for meg klarere og klarere hvor stor gave Herren skjenket oss. 

Jeg skal aldri i evighet miste mitt barn! Herren har sørget for det. Han av alle elsker mest og har min datter i sin uendelig kjærlige varetekt til vi sees igjen.

Ja.... jeg gråter, sørger og elsker Herren.

Mvh Kirsten Schei

Gå til innlegget

"Mat" med bismak.

Publisert nesten 7 år siden

De siste dagers opprør fra landbruket har på ny vekket noen tanker om mat-etikk ,kundeopplevelse og hva jeg ønsker å delta i med min lommebok.

I dag sa det stopp innvendig hos meg. Fra og med i dag , blir også jeg en av disse berømmelige Harryhandlerne.  Hvorfor det ? undrer sikkert den poliriske"landbruks-korrekte" politiske fløy.

Om å spre møkk: Hvilket normalt anstendige menneske ville vel gjøre dette? Ja da... det er lov å aksjonere og kjempe for sin sak, men man bør også huske på at hvilke midler man anvender i kampens hete sier noe om hvem man er og hvilken tankevirksomhet man er i besittelse av.

Melkens verdi: Så lagt jeg har forstått bøndenes "budskap" , mener de å gi beskjed om at vi skal verdsette dem mer enn hva vi i dag gjør. 

Mitt spørsmål blir da hvorvidt man fastsetter noen som helst verdi på noen verdens ting ved å tømme dem i gatene.

Så langt jeg klarer å se, er det kun utakksomme beist som ville komme på å skulle spyle melken i gatene. Tanken på at deres kyr og kunder er av verdi synes å være fraværende. Skulle jeg som kunde ønske å handle av slike? Fremstår de verdig?

Traktorblokade. Var det... det dette egentlig var? Her hvor jeg bor, har ikke traktorførere vist noen form for hensyn i trafikken tidligere heller. Det eneste som var nytt, var at politiet stoppet dem. 

For en gangs skyld var det *thums up* for politiet. De gjorde faktisk noe nyttig. Måtte de bare stoppe dem når de opptrer så hensynsløst også ellers. Hvilken rett har bønder til å bryte vegtrafikkloven?

Trusler om matmangel og eggblokade til Grunnlovsdagen. Ja da... vi har fått det med oss. Egg ble hentet fra butikker og ledere gikk verbalt løs på oss - oss kunder med ønske om å skade oss og vår Grunnlovsfeiring. Jaha? Er det slik man behandler sine kunder? Skulle jeg som kunde ønske å være kunde hos dem lenger?... Not! ..ikke jeg.

Dagens krav om slakting av rovdyr. Ja. De stoppet ikke med ovenstående. I dag var det hyling og skriking om manglende felling av rovdyr. 

Hvorfor hyler de om dette? Jo... det må da være for å slippe å passe på og stelle med dyrene sine.

Hva slags dyrehold er det? Hvilket forhold har man til dyrene sine , når man må drepe andre for å slippe å se til dem, eller når man tømmer deres dyrebare melk i gatene?

ER BONDEN BARBAR??

Tilbake sitter jeg som kunde, og ønsker ikke å delta med min lommebok i slik lav etikk. Om jeg skulle finne på å spise noe produsert av dem ,ville tankene gå til dyrene. Hvordan har de hatt det? Er de blitt tatt vare på? Verdsatt? 

Er grønnsaker og frukt trygge matvarer? Hvordan i all verden skal jeg stole på personer som ønsker å skade oss (som de truet med 17 mai) for ved det liksom vekke oss?

Kjære bonde. Vekkeklokken har ringt som du ønsket. Det ringer i klokker og bjeller for full musikk. Alarmen har gått, og jeg er våken!

Takk for meg som kunde!

Vårt land 20.05.2014

Kirsten Schei


Gå til innlegget

Straffbart demokrati?

Publisert rundt 7 år siden

Dagsrevyen legger frem straffetiltak EU og USA iverksetter på grunn av en folkeavstemning! Nå spørs det om uttrykket : "at nå står ikke verden til påske" nå kan bli en realitet forte enn de aner.

Men godt er det at de selvoppnevnt såkalte "demokratiske" vestlige ledere endelig slipper katta ut av sekken.

Det spiller nå liten rolle hvilken innpakning eller type bomull man anvender som forklaringsmodell fra vestens siden.

Å underkjenne folkets vilje og derfor iverksette straffetiltak kan ikke lenger bortforklares ,pakkes inn eller forsvares!

Nå vet vi hvem som er demokratisk og hvem som ikke er det.

Takk for opplysningen. Jeg forstår at demokrati ikke ligger i tankene hos de ledere vi i dag har i EU og USA.

De får et så stort forklaringsproblem at de ikke bør stille til gjenvalg og kalle seg tilhenger av demokratisk folketyre!

Mvh Kirsten Schei

Gå til innlegget

De 10 bud fordi Gud elsker oss (del 1)

Publisert rundt 7 år siden

Alt for ofte hører vi at Herren Gud var for streng, når vi fikk de 10 Bud som leveregel. Hvor mange ganger har vi ikke hørt dette fra både kristne , ateister og andre religioner. Kan det hende de 10 Bud er Guds kjærlighet til oss?

Vi er vel en del mennesker her i verden som lider av det vi kaller tørst etter forstand/å forstå, kunnskap og vitebegjær. Mange av oss klarer vel heller ikke engang å "godkjenne" noe som sannhet vi forholder oss til, før vi har sett hensikten og at det da fyller noen kriterier vi selv innehar for hva vi oppfatter som "godkjent".

Jeg kan vel ærlig talt ikke skryte av å ikke være den sorten selv, og har vel også som så mange andre en medfødt sans som gjør at man undersøker, vrir og vender på påstander ,opp og ned ,i mente, sjekker om det stemmer med større bilder mv.Så holder man tankene okkupert til det ikke er mer igjen å undersøke ( så lenge det måtte "vare"... for det holder vel i et par uker det også, før nye tanker og undersøkelser dukker opp fra "intet")

De 10 Bud har vel på ingen måte unsluppet vår oppmerksomhet i dette tankespinnet om å finne hensikt, anvendbarhet, sannhet , klokhet og visdom. Sist men ikke minst :Holder dette vann? ...og hvorfor?.. Eller den normale: Holder dette til Høyesterett? - som vi normalt ville tenke om andre ting her i verden.

Nå er det ikke naturlig for meg å bruke Bibelen som slagvåpen, men heller som noe jeg har,. ...og fortsatt vil gruble over, forsøke å forstå i sin helhet slik at den heller bor i meg som et godt kompass hvor man selv er ansvarlig for å holde sin "ror-vakt så skuta har rett kurs". Ikke det at jeg er barket seiler, men litt lærer man ved å mønstre på og  henge i riggen.

En kaptein, kan ikke se på hekk-sjøen bak skuta og gi kommando: Det ser fint ut bak her, så hold stø kurs forover...

Slik er det vel også med de 10 Bud. De må holde vann også for fremtiden, og harmonere med Herrens 2 bud. ( Han var kommet for å oppfylle ikke oppheve) Derfor har grubleriene rundt disse handlet om fremtiden og ikke historie og fortid. Spørsmålet som da har kommet opp gang på gang , er om det er vi som har tenkt dem i stykker, pratet dem i stykker ,misjonert og forkynt dem i stykker?

Om vi tar dem for oss ett av gangen ( enkleste utganve, siden man ikke skal måtte være skriftlærd for å oppleve Gud):

1.Bud: Du skal ikke ha andre guder enn meg. Hvorfor det? Hvorfor er en Gud som elsker oss så veldig nøye med dette? 

Jo!.. Det er nøye. Det er viktig ,og ikke strengt i det hele tatt. Tvert om! Hvorfor? Jo... Gud elsker oss! For Ham er vi øyensten (Hans barn). Gud som den allmektige skaper ,vet hva som hender oss om vi tror på bilder, avguder, konstruerte ting og ber til noe som er dødt og svakere enn oss selv. Hvilken hjelp ville vi da finne der? Ingen!

Vi som Hans barn ville da oppleve oss selv og vårt liv som både gudløst, foeldreløst og derfor hjelpeløse! Vi ville komme til å søke hjelp uten å finne det, be uten å få, knele uten velsignelse og "leve" uten håp, ..og uten trøst ..når våre kjære går bort. Vi ville kort og godt være uten fremtid fordi vi alle skal "dø" eller som jeg foretrekker å si ^omkomme^..(komme om).

Vår frelser Herren Jesus Kristus sier : Kast ikke perler for svinene. Hva har det med saken å gjøre ? (er det det nok mange som tenker.)  Herren visste hva Han sa. Han visste vi var Guds "perler"( slik våre barn er for oss)  Hvordan i all verden skulle Gud ønske å kaste sine "perler" til noen som tråker dem ned? (eks. falske "guder")

Nei... ingen forelder ville ønske å stille sine barn hjelpeløse , som fritt vilt til  rov for den/de som ikke kan skape men bare "skaper seg" ved løgn, grådig groteskt fanteri og røver oss fra oss selv og vår arv.

Vanskelig å forstå en kjærlig far? Om vi holder Herrens bud om å elske Gud av hele vårt hjerte og all vår forstand, bruker vi vårt hjerte og forstand til å begripe at Gud har gitt oss regler for at vi skal ha det godt, og for at vi skal leve, være Hans rettmessige arvinger og ha et så godt liv som mulig. Det kan da ikke være så vrient å se vår Fars kjærlige hensikter med de tilrettevisninger Han gav oss. Hensikten må ha vært at vi skulle leve, elske og fryde oss over å være Hans skapninger, få hjelp når vi ber, velsignelse når vi må i kne, ha fremtid i å "dø", et hjem å komme til i et Rike Han ønsker å gi sine barn i arv.

Om vi kan slutte å oppleve Guds omsorg for oss som :streng kommando og skremsel, får vi et helt annet bilde av vår kjære Far i Himmelriket. Vi ser vår Far elsker oss! Hvorfor ellers skulle Han gidde å ta seg bryderiet med å vise oss vei??

Nå har tankene kommet ut her om det første Bud som gir meg bildet av en kjærlig Gud. Så skriver vi mer, tenker mer om de andre "bud" Han i kjærlighet gav oss en annen dag. For denne kapteinen på verdens skute,-( noen ser som en Gud som er for langt ute ),...ser ikke på sjøen bak når Han staker ut kurs ,men holder vakt forut mot fremtiden der ute. Så jeg blir ved min ror-vakt og følger kapteinens vink. For det er Han som vil ha skuta vel i havn ingen andre.

15.03.2014

Mvh Kirsten Schei 

Gå til innlegget

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere