Tommy Surland-Hansen

Alder: 50
  RSS

Om Tommy

4-barnsfar, sykepleier og sportsentusiast (fra sidelinjen...)

Følgere

Tusen takk

Publisert rundt 5 år siden
Mona Ekenes – gå til den siterte teksten.
Blir ikke dette litt slitsomt for deg, du virker så sliten?

for din interesse for mitt ve og vel.

Jeg tror jeg holder meg til trådens tema og lar JFK og andre konspirasjonteorier fare. De er uinteressante og meningsløse i mine øyne. Jeg opplever heller ikke dette som noe trådstarter ønsket skulle spamme kommentarfeltet.

Derfor står jeg over.

Og det å mene at verden raser sammen anser jeg som paranoia.

Men hvis din hjelpeløse fjerndiagnostikk av meg får deg til å føle deg bedre med deg selv, så slå deg løs. Jeg tror kanskje du trenger det for å få hverdagen din til å gå opp, så den bjuder jag på.

Alt utenom trådens tema vil heretter ikke kommenteres av meg. Hvis du husker hva det var.

Gå til kommentaren

Såpass.

Publisert rundt 5 år siden
Tore Olsen – gå til den siterte teksten.
Dette er PK'ets tyranniske dominans. Systemet skal trumfe individet, og systemet er det eneste gode som individet skal underordnes. Deres "vi" er i ferd med å vinne og de vil vinne, muligens den hele verden. Derfor bekreftes for dem at deres verden er den reelle, for den bygger på likhet for alle, trygghet for alle, enhet for alle, godhet for alle - alt definert ut fra at livet er kort og burde leves så godt som vel mulig. Det er ingen teori, men sannheten. Den sannheten tåler ikke å pirkes i, så forsvaret for den er enhetlig. Det er ikke dem som tar feil - det er vi. Overbevisningen er total - uten plett og lyte - de har ikke øre.

Dette er ikke i nærheten av hva jeg har sagt eller mener.

Dette er paranoia.

Noen ganger er ting så enkelt som det ser ut.

Gå til kommentaren

Snork

Publisert rundt 5 år siden
Robert Rygge – gå til den siterte teksten.
Men, - du har inntatt en tydelig posisjon, der tydeligvis alle slags konspirasjoner skal utdefineres.

Jeg står fortsatt over.

Neste kommentar kan du jo bli ferdig med alle fornærmelsene, hoppe frem til nåtid, og kanskje touche trådens tema.

Jeg holder ikke pusten.

Gå til kommentaren

Omatt og omatt

Publisert rundt 5 år siden
Robert Rygge – gå til den siterte teksten.
I tillegg, så burde VD leserne reflektere over hvor mange her inne på VD som har debatteringen som sin betalte jobb. Alle burde derfor sky hersketeknikker, og tenke/undersøke selv!

Og der var vi over på offerrollen, helt etter boka. Du bruker jo ikke hersketeknikker, du bare informerer?Spar meg.

Vet ikke hvem du sikter til ang debattering som jobb, men sammenlignet du og jeg ligger du langt foran både innlegg og i antall kommentarerer her på VD.

Og det er pga at jeg tenker selv jeg holder meg unna konspirasjonteorier. 

Gå til kommentaren

Oppklaring

Publisert rundt 5 år siden
Mona Ekenes – gå til den siterte teksten.
Om du svarer ufint , behøver jo ikke jeg gjøre det.

Kanskje jeg var for rask i avtrekkeren. Om du ikke er en av disse tradisjonelle konspirasjonteoretikerne som jeg opplever som paranoide og med hakk i plata beklager jeg.

Disse har jeg lite tålmodighet med, og jeg synes ikke det hører hjemme i tråden her.

Jeg er fortsatt uenig i det du ser ut til å legge i konspirasjoner og sammensvergelser. En hemmelig avtale skjult for allmenheten er noe helt annet enn å stå på talerstolen og fortelle hvem man støtter. Det kan vanskelig kalles en konspirasjon at feks tidligere New York-borgermester Rudy Guliani støtter Trump. Det blir rart for meg å tenke at de da puster sammen og det da er juks og fanteri.

På samme måte vil det ikke dreie seg om konspirasjon at Michelle Obama, som ønsket å adressere Trumps overgrepsskryt og kvinnesyn, helt åpent støttet Hillary Clinton istedet. Folk flest syntes førstedamen tok opp noe som bør være almengyldig, uansett politisk ståsted. Og mer trenger vi ikke legge i det.

Det er ikke noe pusting og pesing, det er helt åpent og naturlig. Det første opplevde jeg hadde tendenser til paranioa.

Gå til kommentaren

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere