Ståle Halsne

Alder: 46
  RSS

Om Ståle

Følgere

Useriøst

Publisert over 4 år siden
Konflikten i Israel har to sider; Det bibelske og det verdslige. Det går ikke an å utelukke Bibelen i en debatt om dagens politikk om Israel. Skillelinjen går langs nettopp denne skillelinjen. Du gjør deg alt for smal i debatten ved å argumentere slik.

Først sier du jeg gjør en stor feil ved å blande politikken til den til enhver tid sittende regjering med Bibelen. Når jeg tar deg på at jeg ikke har gjort det påstår du at "jeg gjør meg for smal ved å argumentere slik", og at det ikke går å utelukke Bibelen i en debatt om dagens politikk om Israel.

Du kan ikke holde på sånn. Dette blir useriøst.

Gå til kommentaren

Moderer deg selv!

Publisert over 4 år siden
Hvis moderasjonen har noe å si på mine kommentarer regner jeg med at den tar kontakt. 

Du skrev til meg; "Det er én stor feil dere gjør her; dere blander politikken til den til enhver tid sittende regjering med Bibelen."

Jeg har ikke nevnt Bibelen, heller ikke sitert fra den. Likevel påstår du at jeg blander politikken med Bibelen. Derfor ba jeg deg notere deg punkt 4 i retningslinjene som sier; Ikke fordrei andres meninger. Forsto du det ikke?

Jeg kunne også nevnt punkt 6 og 8;

6. Hold deg til saken og unngå avsporinger (lag heller en ny tråd om du vil debattere et annet tema)

8. Ikke generaliser enkeltpersoner ut fra gruppetilhørighet.

Gå til kommentaren

Publisert over 4 år siden
Du henger fast i at demokratiet er en snever stemmegivning ved hvert valg. Demokrati er så mye mer enn det,

Nei, det gjør jeg ikke. Som svar kan jeg si at det virker som du har som utgangpunkt et bilde av ditt drømmesamfunn hvor alt er slik du ønsker det skulle være. 

Gå til kommentaren

Fortsatt ikke relevant

Publisert over 4 år siden
Det er én stor feil dere gjør her; dere blander politikken til den til enhver tid sittende regjering med Bibelen. Da går dere vill i logikken. Skal dere bidra til fred for Israel må dere glemme Bibelen og andre hellige skrifter og gå inn på realpolitikk av i dag. Det er det eneste som gjelder og den eneste aksen det kan forhandles etter. 

Dine påstander blir ikke mer riktig fordi om du sier de er det, og særlig ikke av å ty til disse vanlige metodene for å diskreditere de som forsvarer Israel. I den forbindelse vil jeg minne om retningslinjene for Verdidebatt, spesielt ber jeg Kristiansen merke seg punkt 4, samt innlegget av Alf Gjøsund - "Automatisk stenging av profil".

Til saken;

I Israel er det likhet for loven.

Demonstrasjoner sier ingenting om kvaliteten på et demokrati. Det er å blande kortene. Derimot er ytringsfrihet en forutsetning.

Kristne og palestinere undertrykkes ikke av myndighetene. Sonene er sikkerhetssoner for å beskytte sivilbefolkningen.

Hatretorikk er et vagt begrep. Enda mer vagt er det å si at det "gjennomsyrer alt". Dette er ikke noe som har med kvaliteten på demokratiet å gjøre.

Det er ikke FN som opprettholder Israels eksistens. Det var heller ikke FN som etablerte staten Israel. Det gjorde jødene selv. Hva FN måtte mene om sitt vedtak i 1947 har ingenting med demokratiet i Israel å gjøre.

Hva du mener med "deinvestering" i Israel vet jeg ikke.

Hvem og/eller hvor mange som "eier hele landet" har ikke noe med kvalitet på demokrati å gjøre. Derimot er omfattende statlig eierskap til hinder for demokrati og vil kunne utgjøre en "totalitær åre". Skjevdeling av ressurser blant private har ikke noe med demokrati å gjøre.

Israel bruker ikke "tung og vedvarende" maktbruk overfor sine innbyggere. 

Gå til kommentaren

Ikke relevant

Publisert over 4 år siden

Du ramser opp en del ting, men de har ikke noe med mindre demokrati å gjøre. 

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere