Ståle Halsne

Alder: 46
  RSS

Om Ståle

Følgere

Dine holdninger skal bekjempes, Haus.

Publisert rundt 6 år siden
Torleiv Haus – gå til den siterte teksten.
Når jeg leser Halvorsens politisk korrekte synspunkter og hans stigmatiserende språkbruk blir jeg ikke beroliget. Inntil videre er han fornøyd med å jage meg inn i skammekroken, men hvor lenge vil det være nok?

Jeg er enig Haus.

Hele tråden er en studie i hvordan debatten styres, og viser enkelt hva som blir resultatet av Høies ønske om å bekjempe "denne typen holdninger".

Haus har skrevet et meget godt innlegg, henvist til C. S. Lewis og "Abolition of Man", og begrunnet sine påstander. Likevel ser vi at Haus sine påstandene bagatelliseres mens hans holdninger og verdier som ligger til grunn spyttes på. De blir gjort om til noe som må bekjempes fordi de er farlige. Med alle midler. Målet helliger alltid midlene i slike oppgjør. Slik overdimensjonering fungerer egentlig effektivt. Den gjør at de færreste våger å si i fra. Det koster for mye å møte slike retoriske bødler som Halvorsen, og hans heiagjeng.

Det er rart da, at ingen synes å se at de å dekonstruere kjønn ikke vil få konsekvenser.

Gå til kommentaren

Totalitære trekk

Publisert rundt 6 år siden
Heldigvis er disse folka nå i ferd med å bli lite annet enn anakronistiske gjenlevninger fra en forgangen tid, og deres mentalitet stort sett kun hjemmehørende i land der islamister har kontroll med folk og samfunn. At disse stemmene fortsatt finnes er likevel et skremmende trekk ved vårt samfunn.

Her avslører Halvorsen akkurat det samme som Høie gjorde under debatten i Dagsnytt 18, hvor han sa følgende:

«Den holdningen du gir uttrykk for er nettopp den type holdninger som vi skal bekjempe og skal få vekk med dette lovverket.»

De totalitære trekkene Høie, og nå også Halvorsen avslører er illevarslende. "Feil" holdninger skal bekjempes med lov. Det har vært forsøkt før. Men ikke i vesten. Det totalitære snikes inn bakdøren under dekke av å kjempe på det godes side. Når Haus avslører det, roper bare Halvorsen høyere. Nærmest brøler sine skjellsord og ramsalte beskrivelser av disse "anakronistiske gjenlevningene".

Gå til kommentaren

Ikke såret

Publisert rundt 6 år siden
Per Søetorp – gå til den siterte teksten.
Jeg oppfatter deg som at du har blitt personlig såret av mine noe ironiske karakteristikker. Det beklager jeg selvsagt, og forstår at du har sterke lojalitetsfølelser til NLM.

Nei, jeg kan avkrefte at jeg er såret. Jeg kan si det igjen; jeg reagerte på tonen, og påpekte det. Det behøver vi derimot ikke diskutere opp og ned. Men som du selv ser kom formuleringene dine i veien for budskapet.

Alt godt!

Gå til kommentaren

Publisert rundt 6 år siden
Frode Meland – gå til den siterte teksten.
Hva er "åndelig kraft" for noe?

Kan det tenkes at det er en sammenheng mellom "åndelig kraft" og politikk? Isåfall - har du noen eksempler?

Spørsmål 1: Dette har Herland skrevet om i sitt forrige brev. Sitat;

"Den kristne kirkes hovedoppgave er å levende formidle den metafysiske virkelighet og de åndelige lover som utgjør de kristne dogmer enten det er populært blant statens eliter eller ikke. Kirken skal lede mennesker inn i et fritt, indre rom der de kan motta Guds kjærlighet.

(...)

Kristendommen snakker om muligheten for et nytt liv, - for en kosmisk kraft som gir en markant styrke til å overvinne livets vanskeligheter, til å utkonkurrere hat, bitterhet og ondskap med motsatsen: - en overnaturlig kjærlighet som gis fra det utenomjordiske, kanalisert ned fra Skaperen som er kommet nær ved sin sønn, Kristus, - der en sky av vitner og andre skapninger støtter mennesket i den kosmiske kampen som pågår mellom det onde og det gode i verden. Troen er et valg, en overgivelse, en lengsel mot eksistensiell fred og renhet der man i tillit til det usynlige tar imot Guds gave. I troen ligger kraften til å overvinne det onde med det gode.

(...)

Man trer inn i en åndelig virkelighet som utsletter skam og tidligere synder, det falne i mennesket erstattes med et genuint gudslys som åpner den indre verden for et nytt landskap av dyp tilfredshet. Dette er den kristnes sødme. Han forholder seg til verden som en på reise til et annet sted."

Spørsmål 2: Nei (se ellers sitat i svar på spørsmål 1)

Gå til kommentaren

Nei, jeg bidrar nok ikke

Publisert rundt 6 år siden
Per Søetorp – gå til den siterte teksten.
Beklager Ståle, men om ikke mitt innlegg bidrar til

Nei, det skal jeg gi deg rett i, jeg bidrar nok ikke. Jeg reagerte nok bare litt for sterkt på ordvalgene dine, Søetorp. En kjapp oppsummering;

  • Kristen-Norge fornekter seg ikke og driter på draget
  • Patriarkatet har talt, og dommen har falt
  • Pinlig og flaut
  • Hjorden må da beskyttes for slikt
  • Legfolket har jo ikke vett nok til å tenke sjæl
  • Selektivt meningsdiktatur
  • Keiseren er naken og taler med to tunger
  • Så til de grader utrygge på eget ståsted
  • Fattige på raushet for annerledes tenkende
  • Det må selvsagt ekskluderes. Kanselleres. Utfryses
  • Her må det markeres behørig avstand
  • Spedalsk
  • Veid og funnet for lett
  • Tygd og spytta ut igjen av den kristenkonservativt korrekte
  • Bibeltro eliten
  • Hennes egne ville ikke ta imot henne
  • Stygt, hardt og brutalt
  • Det kristelige kalifatet

Så, midt i avsnittene med disse karakteristikkene kommer følgende salve;

"Behøver man virkelig ha teologisk embetseksamen for å skjønne at slike holdninger ikke harmonerer særlig bra med kjærlighetens ånd? Hvem er det egentlig her som setter seg selv utenfor?"

Det er dette jeg stilte spørsmål om. For hvilke holdninger representerer innlegget fra Søetorp egentlig? Hvor er forskjellen på det han beskriver, og måten han beskriver det på? Det er vanskelig å få øye på kjærlighetens ånd, om jeg skal være ærlig.

Men for ikke å levne tvil om det, Søetorp, så er det meget mulig at det bare er meg som er nærtagende. Jeg hører jo til dette kristenkonservativet kalifatet. Jeg sa jeg var uenig om det var en rett avgjørlse, men interessen for å diskutere det er borte. Så takk for meg.

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere