Ståle Halsne

Alder: 46
  RSS

Om Ståle

Følgere

Takk, Pedersen

Publisert nesten 6 år siden
Atle Pedersen – gå til den siterte teksten.
Konservative kan med andre ord fritt diskutere og mene. Men ytringssfrihet betyr ikke kritikkfrihet.

Dette forstår du ikke Pedersen. Takk og farvel!

Gå til kommentaren
Dag Løkke – gå til den siterte teksten.
Hvorfor vil dere gå og la oss andre være igjen alene? Vi tenger deres korrektiv!

Det er ingenting som tyder på at dere trenger vårt korrektiv. Absolutt ingenting. Tvert imot må vi høre fra både den ene og den andre kanten hva vi er. Bjørn Eidsvåg, Jan Inge Fjørtoft, Stein Erik Hagen, Trond Giske osv. osv.

Det går igjen hele tiden: "Vi er kommet lenger enn det disse holdningene representerer!"

NLM ble stående helt alene i stormen i sommer. Ikke så mye som et pip hørte vi fra dere. Dere skygget banen. Jeg tror ikke det var fordi dere var feige, men heller fordi dere var enige med dem som kritiserte NLM. Dere ønsker ikke vårt syn og vår praksis. Til tross for at den har vært gjeldende gjennom generasjoner.

Det er ren bløff at det skal være plass til uenighet, plass til ulike syn og praksis i denne saken.

Gå til kommentaren

Feil

Publisert nesten 6 år siden
Atle Pedersen – gå til den siterte teksten.
Situasjonen kan sammenliknes med en benk. Den liberale vil sitte der. Den konservative vil også sitte der. Men den konservative vil ikke sitte ved siden av den liberale. Da er det to muligheter, den konservative skviser den liberale ut. Eller den konservative skviser seg selv ut.

Dette er feil. Du må lese hva jeg skrev.

Debatten rundt NLM viste at det ikke vil være plass til de konservative. Man har ingen som helst planer om å respektere deres syn.

Det du fremholder er følgende; "Dere konservative må gjerne mene noe, men dere får ikke si det, ikke fremme det, og ihvertfall ikke praktisere det. Men dere må gjerne komme innom og sitte ned."

Gå til kommentaren

Publisert nesten 6 år siden
Dag Løkke – gå til den siterte teksten.
Dette er også et ja/nei spørsmål, og det er helt greit. Men her krever du jo ikke at jeg skal svare bare ja eller nei. Ser du forskjellen? På det siste spørsmålet ditt kan jeg svare ja, og jeg skal stemme på Åpen folkekirke i neste måned.

Du må gjerne begrunne svaret ditt.

Gå til kommentaren

Publisert nesten 6 år siden
Dag Løkke – gå til den siterte teksten.
Men du kan da ikke på ramme alvor kreve at noen skal kunne besvare et spørsmål fra deg bare med ja eller nei, uten reservasjoner eller forklaringer?

Hele debatten er jo slik. Hvordan vil du svare på dette spørsmålet;

Vil man tillate at to av samme kjønn skal kunne vigsles i kirken?

Gå til kommentaren

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere