Rune Huseby

Alder: 49
  RSS

Om Rune

Ateist, Human-Etiker, programmerer

Følgere

Publisert over 4 år siden
Petter Kvinlaug – gå til den siterte teksten.
Nei, elektroner kan ikke observeres. Det som observeres er fenomener som modellen sier at elektroner er årsak til.

Kan du fange et enkelt elektron? Nei, det kan du ikke. Heisenbergs usikkerhetsrelasjon tilsier at en kan ikke bestemme et elektrons posisjon og massefart samtidig. Derfor snakker vi om elektronskyer. Det må innføres en del ad-hoc hypoteser for å få modellen til å stemme. Elektronet kan ikke være en fysisk "ting", fordi det oppfører seg ikke slik. Det er og blir en matematisk modell.



Eh forskjellen var? Jeg observerer ikke deg, bare de spor du legger igjen her på VD. Og om vi møtes deg ville jeg bare se spor av deg som fotoner, lydbølger osv. I sum blir det veldig meta og filosofisk. Det vi kaller elektron er det som har de egenskapene vi mener et elektron må ha for at fysikken og kjemien skal fungere. Og vind er det som forårsaker de fenomener vi mener vind skal forårsake. Og vi kaller det 'vind'. Og som kjent kan man ikke fange vinden.
Gå til kommentaren

Publisert over 4 år siden
Petter Kvinlaug – gå til den siterte teksten.
Et elektron kan aldri observeres. Da er det vel mange som vil si at ikke det finnes?

Elektroner kan da observeres. Det er utført masse eksperimenter for å teste elektroner eksistens, og hva det kan brukes til. Jeg bruker nå denne kunnskapen til å fortell deg at det vi kaller ' elektroner ' faktisk finnes og er observert å eksistere. Man har riktignok ikke sett, smakt eller hørt et elektron, men det finnes flere måter å observere noe på. Gud, julenissen, FSM , Allah, Brahma osv. kan ikke på noen måte observeres slik man observere f.eks et elektron, og vitenskapen kan følgelig ikke forholde seg til disse entitetene.
Gå til kommentaren

Ja, valg

Publisert over 4 år siden
Da har vi virkelig kommet langt i utviklingen av kunstig intelligens.

Eller snakker vi fortsatt om "en konsekvens av avanserte algoritmer"?

Der er en konsekvens av avanserte algoritmer. Akkurat som dette svaret og dets eksistens er er resultat av et resonnement og analyse. Kort forklart, 'gjøre et valg'.
Gå til kommentaren

Ja og nei

Publisert over 4 år siden
Jeg har en liten anbefaling før dette temaet går videre: Lær dere forskjell på bits&bytes. Såvidt jeg vet handler kunstig intelligens fortsatt om hardware-arkitektur, hardware-kapasitet, antall bits pr. registerplass og antall bytes pr. registerplass. Kort fortalt: Kunstig intelligens har vi hatt i mange, mange år.

Ja, 'kunstig intelligens' har vi hatt i mange år. 

Ja, filosofer, journalister og andre 'menere' burde absolutt sette seg bedre inn i hva disse 'data-greiene' er. Og også hva forskjellen er på det A.L.I.E/Cyberdyne (fra Terminator) er for type 'kunstig intelligens', og det forkninslaben til Telenor, Sintef og NTN driver. 

Nei, kunstig intelligens handler igrunnen lite om hardware. 'Kunstig intelligens' er et svært upresist samlebegrep på forskningen rundt det å gjøre software (og hardware) 'smartere'. Og når software blir smartere, vil den også måtte gjøre etiske valg, eller gjøre feil som gjør direkte skade på liv og helse. Dette er ofte valg som ikke er forutsett av opprinnelig programmerer, men er gjort som konsekvens av avanserte algoritmer. 

Tekstbok-eksempelet er selvkjørende biler. De vil ha algoritmer for å ikke kjøre på mennesker. Men skal de også ha algoritmer som veier livet på de i bilen opp mot det mennesket som akkurat hoppet foran bilen? Bilen kan f.eks. velge å kjøre ut av veien inn i en fjellvegg, og dermed sannsynligvis drepe alle 4 personene i bilen, eller skal den kjøre over personen i veien?

Gå til kommentaren

Publisert nesten 5 år siden
Og de blir aldri dømt. Erkebiskopen av Canterbury publiserte aldri noen Fatwa mot noe britisk Heavy Metal

Nei, erbiskopen av Canterbury har ikke utstedt noen fatwa over Heavy Metal. Derimot er det ikke uvanlig at Heavy Metal merker det kristne budskapet i våre nære østlige naboland: https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Mass_Krakow_2004?wprov=sfsi1 http://www.blabbermouth.net/news/belphegor-frontman-allegedly-assaulted-by-russian-orthodox-activist-video/ Nå må det sies det er hyggeligere å bli arrestert/ banket opp av enkeltpersoner enn å bli dødsdømt. Men vi vi snakker om graden av religiøs vold, ikke at noen av disse religionene tar avstand fra vold.
Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere