Robert Jensen

Alder: 36
  RSS

Om Robert

Følgere

Publisert nesten 8 år siden
Knut Nygaard – gå til den siterte teksten.
Wigglesworth har unngått all medisinsk behandling, til tross for at han led av nyresteiner i sine senere år. Disse nyresteinene forsvant tilslutt ad naturlige veier. Han nektet enhver kirurgisk prosedyre, og uttalte at ingen kniver noen gang skulle skjære i hans kropp, verken i live eller i døde. Wigglesworth hevdet å ha reist flere personer fra de døde – inkludert hans kone Polly, en mann som het Mitchell, og en Baptist Pastor kone, en fru Clarke. Hans venn og biograf Walter Hibbert legger kravet om en mann opp fra de døde som hadde blitt balsamert og var i en begravelsesbyrå, og Wilson i sin biografi forteller om en kvinne som førte til et møte i en kiste, slo Wigglesworth ansikt etter blir reist opp, sa at hun hadde hatt en langt bedre tid i det hinsidige. Wigglesworth hevdet å ha reist mellom tre og tjue-tre personer fra de døde.

Funny story. Merkelig at ingen har greid å dokumentere dette.

Er ingen som sier at nyrestein ikke kan gå over av seg selv. Siden du tar det opp, var det kanskje noe overnaturlig som fikk det til å forsvinne?

Jeg ser at du skriver "naturlige veier", så jeg skjønner ikke helt hvorfor du tar det opp.

Det Anders Larsen sitterte over var jeg som hadde skrevet.

Gå til kommentaren

Publisert nesten 8 år siden
Sverre Avnskog – gå til den siterte teksten.
i sin religions høytidsfeiring dersom den skjer i skoletiden? Det betyr en omlegging av praksis for å få skolefri. Hittil har skolefri blitt innvilget ganske automatisk i religionenes høytider. Når foreldrene søker om fri for sine barn, må skolen entens si ja, eller nekte dem fri. Selvsagt er det snakk om å eventuelt nekte fri.

Avviser du helt og holdent at det skjer noen form for læring under en skolegudstjeneste?

Ser ikke helt problemet at noen barn får fri for det ene eller andre. Noen tar barna sine ut av skolen for å dra på ferie, det er foreldrene sine valg.

Skolegudstjeneste? Burde vært nok med en gudstjeneste etter skoletid/arbeidstid. Hvorfor må det på død og liv være på samme tidspunkt som skolen har dørene åpne? Står det noen sted i bibelen at det må være før folk er ferdig med dagens aktiviteter, om det er jobb eller skole.

Skal ikke nekte folk å praktisere sin religion på deres egen fritid, hva de lærer der eller ikke er ikke mitt problem selvom jeg vet at det går mye i å skremme (skremselspropaganda) saueflokken til å følge religionen(es) rettningslinjer.

Gå til kommentaren

Publisert nesten 8 år siden
Rune Holt – gå til den siterte teksten.
Vi ser hva du skriver RJ....men dette er rett og slett vås.

Du med din religiøse overbevisning synest vel det. Det har skjedd mye siden jødene hadde dette landet sist. Skal de som bor der nå bare tvangsflyttes fordi en religiøs bok sier jødene har eierrett til dette landet?

Er det noen andre land som har skiftet eiere de siste 1300 årene som vi må få over til sine rettmessige eiere?

Kanskje vi skal hjelpe Indianerene i Amerika til å få tilbake landet sitt. Alle andre kan tvangsflyttes tilbake til dit de opprinnelig kom fra.

Gå til kommentaren

Publisert nesten 8 år siden
Sverre Avnskog – gå til den siterte teksten.
for å delta i feiringen av sin religions høytider? I dag gis f eks ganske automatisk fri til muslimske elever for å feire eid. Bør de nektes dette heretter?

Ikke snakk om å nekte noen noe som helst, det er snakk om å holde religion utenfor skolen. Skolen er der for å lære, ikke drive religiøse seremonier.

Er det noen religiøse høytider som absolutt må være innenfor skolens tidsrom? Isåfall er det jo mange voksne som også må ta fri fra jobb for å få med seg disse religiøse høytidene.

Det er ingen som nekter religionene å holde seremoniene etter skole og arbeidstid.

Gå til kommentaren

Publisert nesten 8 år siden
I bibelen står det at for ingenting har dere fått det, og for ingenting skal dere gi det...

Hvorfor skulle vi kristne betale avgift for å høre Guds ord? Prøv den hos Imamene eller hos Brun Pedersen? Hva tror du de vil si? Pølsepreik!

Hvorfor betaler vi da kirken gjennom skatteseddelen? Det er alle norske skattebetalere som betaler for de religiøse byggene. Selvom du er ateist, kristen, muslim eller hindu.

Er ikke dette en slags avgift så vet ikke jeg.

Dere kan betale kirkene dine selv, på samme måten som de som vil spille fotball må betale medlemsavgift.

Kanskje kirkene kunne basert seg ene og alene på det som blir gitt i kollekt av kirkegåerene?

Da hadde vi nok fått et realistisk antall kirker i landet. Bort med alle de ubrukte pengeslukende byggene.

Gå til kommentaren

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere