Robert Jensen

Alder: 36
  RSS

Om Robert

Følgere

Publisert over 9 år siden
John Røst – gå til den siterte teksten.

Var det derfor Gud ikke spurte Maria om lov?

He he.

Har fundert litt på det der.

Jeg tipper at den virkelige historien er noe slik som dette:

Maria har sex med en annen mann og lyver til mannen sin og alle andre når det viser seg å ha ført til graviditet. Kommer det frem at hun har vært utro straffes det med døden. Derfor dikter hun (og elskeren?) opp historien om at hun ble befruktet av gud uten noe fysisk samleie.

Gå til kommentaren

Fri vilje og kunnskap er synd!

Publisert over 9 år siden
Lilli Spæren – gå til den siterte teksten.

Gud

Ble noe kludder med siteringen derfor kommer den her: Gud tok en enorm sjanse da han gav oss fri vilje, han risikerte å miste det mest dyrebare han hadde på den måten.

Kanskje gud gav oss fri vilje eller kanskje ikke.

Muligens fikk vi fri vilje ved å spise frukten av kunnskapens tre, men som alle vet ble Adam og Eva kastet ut av hagen pga synden det medbrakte.

Gud ville vel at vi skulle gjøre som resten av saueflokken - Følge gjeteren (gud/jesus) som en tankeløs, tilbedende sau.

Hvorfor var denne allmektige guden så teit at han skapte og plasserte syndens (kunnskapens) tre (som Adam og Eva aldri fikk vite hva som var så fælt med) midt i hagen når han visste at de ville spise av det? Kan det kalles fri vilje når han viste at dette ville skje?

Hvorfor fremstilles mennesket som sau og jesus som gjeteren?

Alle vet jo hva som til slutt skjer med sauen som følger gjeteren. Jo, den havner på middagsbordet.

Konklusjonen er at fri vilje og kunnskap er synd i bibelen.

Gå til kommentaren

Publisert over 9 år siden
Lilli Spæren – gå til den siterte teksten.

Gud

Den som hevder noe eksisterer må også bevise det. Det er ikke opp til den som ikke tror å finne bevisene.

Sier jeg at det flygende spagettimonsteret finnes så er det jeg som må bevise det.

Roper jeg gjentatte ganger ulv uten at det viser seg å være noen ulv vil jeg miste all troverdighet.

Den som har en teori må selv bevise at den er sann.

Gå til kommentaren

Publisert over 9 år siden

Det er mennesker der ute som missbruker vitenskap til egen fortjeneste på samme måte som mennesker bruker religion og overtro til egen fortjeneste (se f.eks på div healere og overhoder i sekter som blir stinn av gryn). Mange mennesker er egoister. Tenker på seg selv først.

Religion brukes ofte til å oppnå penger, makt, kontroll og å tvinge eget livssyn på andre mennesker.

Bør ha et lite kritisk øye til alt her i verden. Hørest det for godt ut til å være sant så er det som regel det.

Gå til kommentaren

Publisert over 9 år siden
Rune Holt – gå til den siterte teksten.

Dere sier at dere ikke vet hvordan livet oppsto.Dere vet rett og slett ingenting om selve begynnelsen.
Og det er heller ikke forklart av noen vitenskapsmann....

Og dere fornekter at noen kan ha gjort det....dere sier at Gud ikke finnes.

Føles det ikke ganske håpløst å argumentere for en teori som ikke har noen begynnelse.?

Etter hva jeg har forstått så går ikke evolusjon ut på hvordan liv oppstod men hvordan liv utvikler seg.

Hva så om vi ikke vet hvordan liv oppstod? Gir det deg rett til å putte gud inn alle plasser der vi ikke har funnet noe svar enda?

Det å putte inn gud der du ikke har svaret stopper bare søken etter det riktige svaret. Dere stopper opp og er tilfreds med at "gud gjorde det".

Mener du at gud skapte liv med magi er bedre forklaring enn at det kan ha oppstått fra en sammensetting av stoffer som var der fra før?

Mennesket har knapt beveget seg forbi våres egen Måne i dag. Hvem vet hva vi kan finne av liv når vi kommer oss lenger bort fra vårt eget hjem. For alt vi vet i dag så kan liv være ganske vanlig der ute, som f.eks vann ser ut til å være.

Ser du på vår egen planet så lever det liv på alle utenkelige steder.

At gud laget alt er for meg den mest usannsynlige teorien(/fantasien) av dem alle!

Gå til kommentaren

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere