Per Winsnes

Alder: 79
  RSS

Om Per

Følgere

Kursiv

Publisert over 11 år siden

Hvorfor de 2 siste avsnittene i mitt innlegg plutselig dukket opp i kursiv, vet jeg ikke, men jeg håper at de nå gir en bedre mening:

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:1; mso-generic-font-family:roman; mso-font-format:other; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} p {mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-margin-top-alt:auto; margin-right:0cm; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman","serif"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:12.0pt; mso-ansi-font-size:12.0pt; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} -->

La meg derfor snu på problemstillingen: Hvor hører så Simonnes hjemme? I motsetning til ukeavisen Norge I DAG, får Vårt Land millioner av kroner av skattebetalernes penger for å kunne fortsette driften, enten folk er tilhengere av VLs redaksjonelle linje eller ei.

 

Det er også en kjensgjerning at holdningene og ”programprofilen til Vårt Land etterlater ingen tvil om hvor Simonnes hører hjemme,” for å bruke hans egne ord, og jeg vil derfor håpe at avisredaktører vil være litt mer saklig i fremtiden enn det vi har vært vitne til i denne saken.

Gå til kommentaren

Troverdighet

Publisert over 11 år siden

Det er bra du sier i fra, for ingen er tjent med en slik form for "journalistikk."

Så får vi håpe at noen i redaksjonen leser hva du har skrevet.

Gå til kommentaren

RE: RE: RE: Vårt Land og Norge i Dag

Publisert over 11 år siden

05.08.10 kl. 19:21 skrev Morten Dahle Andersen:
Det mener jeg beror på en klassisk misforståelse; at medienes oppgave bare er å formidle. Dyktige mediers oppgave er i aller høyeste grad å være meningsbærende, lede, formidle synspunkter og sette søkelys på skyggesider i samfunnet. Avisens lederartikkel er det fremste eksempel. Aviser som ikke mener noe er kjedelige, og tildekker egentlig at ingen formidling skjer nøytralt.

I denne saken har VL etter mitt skjønn på en god måte satt fokus på at OASES samarbeidspartnere ikke er vilkårlig for hvilket omdømme OASE har. TV Visjon Norge er kontroversiell, og det er ikke unaturlig at den bredeste kristne mediekanal analyserer den.

Det er helt riktig som du skriver, men problemet, slik jeg ser det, er at Simonnes ikke bare legger negative føringer (premisser) for hvordan leserne skal oppfatte samarbeidet som OASE har Visjon Norge, han blander også inn Svein Magne Pedersen og Finn Jarle Sæle i Norge I DAG for å vise ”hvor Hanvold hører hjemme”: 

”Fra en nedlagt fabrikkbygning på Gulskogen utenfor Drammen, har Hanvold gjennom innsamlede midler skapt sitt tv-imperium. Teologisk plasserer Hanvold seg langt ute på høyresiden i norsk kristenliv. Han samarbeider tett med Svein Magne Pedersen og Finn Jarle Sæle, som står bak Norge IDAG. Programprofilen til TV Visjon Norge etterlater ingen tvil om hvor Hanvold hører hjemme.”

La meg derfor snu på problemstillingen: Hvor hører så Simonnes hjemme? I motsetning til ukeavisen Norge I DAG, får Vårt Land millioner av kroner av skattebetalernes penger for å kunne fortsette driften, enten folk er tilhengere av VLs redaksjonelle linje eller ei. 

Det er også en kjensgjerning at holdningene og ”programprofilen til Vårt Land etterlater ingen tvil om hvor Simonnes hører hjemme,” for å bruke hans egne ord, og jeg vil derfor håpe at avisredaktører vil være litt mer saklig i fremtiden enn det vi har vært vitne til i denne saken.

Gå til kommentaren

RE: Vårt Land og Norge i Dag

Publisert over 11 år siden

05.08.10 kl. 12:40 skrev Jon Steinar:

Det er en interessant debatt på gang omkring avisene Vårt Land og Norge i Dag. Begge avisene retter seg mot kristne lesere og skriver mange saker om kristne organisasjoner. Vårt Land virker å være orientert mest mot miljøet rundt Den Norske Kirke, og Norge i Dag mer rundt lavkirkelige og frikirkelige miljøer.

Vel, det gjenstår fortsatt å finne en konstruktiv måte å kritisere andre på. Selvfølgelig kan jeg ønske at den ene eller andre aktøren forsvinner ut av mediabildet, men det er vel neppe særlig konstruktivt. Hva ville Jesus gjort?

 Jesus ville trolig ha sagt: "Den som er uten synd, kan kaste den første stein." Jeg tror derfor at redaktører med fordel kan holde seg til jobben å formidle synspunkter, og ikke opptre som premissleverandører for det ene eller det andre synspunkt.

Gå til kommentaren

RE: Oppsett

Publisert over 11 år siden

02.08.10 kl. 12:19 skrev Kristian Kahrs:
02.08.10 kl. 10:16 skrev Per F. Winsnes:

Når det gjelder mine spaltemetre, ble jeg ganske forskrekket da jeg så hvordan et ellers ryddig oppsett ble seende ut etter at jeg hadde trykket på ”publiser.” Jeg har derfor sendt en epost til redaksjonen og spurt hvordan jeg kan unngå slike ting i fremtiden. I mellomtiden er jeg takknemlig for info om hvordan jeg kan sjekke at slikt ikke skjer når jeg ”limer inn” et stykke med flere avsnitt. 

Per, jeg antar du har skrevet din kommentar i en tekstbehandler som for eksempel Microsoft Word. Problemet med dette er at formatteringen kan se veldig rar ut, som for eksempel at den automatisk lager avsnitt når du trykker på entertasten. I ren tekst vil dette se ut som to linjeskift, og derfor ser det ut som det er to linjeskift i det du har skrevet. En god måte å se dette på er å kopiere teksten inn i Notepad. (Hvis du har windows XP eller eldre, skriv Notepad i kjør-feltet, i nyere versjoner, bare skriv Notepad.)

Når det gjelder formatering av kursiv og halvfet, foretrekker jeg å gjøre det i redigeringsvinduet til Verdidebatt.  Her fungerer snarveiene CTRL+I og CTRL+B. Og til Verdidebatts tekniske folk, har jeg et ønske om en ny tastatursnarvei, CTRL+L for å sette inn en lenke. Nå må jeg opp for å klikke med musa, noe som tar ekstra tid.

Men siden vi er logget inn alt for kort tid på Verdidebatt, er det uansett viktig å kopiere all tekst før vi klikker på publiser. Dette kan lett gjøres med å velge all tekst, CTRL+A og CTRL+C for å kopiere teksten.

 Hjertelig takk!

Mvh Per

Gå til kommentaren

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere