Lukas F. Olsnes-Lea

Alder: 46
  RSS

Om Lukas F.

"Jeg er egentlig en høflig og straight person."

Ved Industrialist, Komponist og Forfatter: Bildet er en referanse til "blue chip" som jeg har fått tilskrevet mitt navn etter diverse bidrag opp gjennom tidene (og utenfor en viss tech-eyes ironi eller lign.).

Følgere

Logiker "fra USA"

Publisert over 7 år siden

I USA kaller de meg konsekvent Logiker så dere er nok i Den hellige ånds trygghet ved min egen hånd uansett.

Siden når da? Vel, var det ikke Skolem og Løwenheim (omlyds-o) og slå dem sammen som en + noen andre bidrag slik som i ... (Heh-heh-heh-heh)

Gå til kommentaren

Hvor mange har våpen i hjemmene sine utenfor politikorrupsjon og utenfor politiyrket (også politiadvokatene) og militæryrket?

Hvis vi korrelerer ytterligere, hvor mange er sakene mot Justis- og beredskapsdepartementet de siste 5 – 6 år? Er det 5000 eller er det 15000? Kan vi få opplyst litt om kategorisering/ordnede tall med det samme?

Hva med korrupsjonsanklager mot politifolk?

Det er mange faretegn i samfunnet. Livet er hardt!

Sammen med det over så er det mulig å se til denne lenken også ved www.VGD.no :

http://vgd.no/samfunn/jus/tema/1780569/tittel/fare-for-demokratiet-folket-mangler-vaapen-a-h .

Den begynner:

"Kommentar om "3000 mennesker i Hjemmevernet (HV)":

Å melde seg inn i Hjemmevernet (HV og ikke HV-016) er som å melde seg inn i Røde Kors. Å se at det finnes ventelister der må egentlig bety at de er satt opp på ventelister til Hjemmevernets (HVs) kurs! (Var det ikke noe diskusjon om "penger for en HV-soldat" før i tiden, for ellers kunne landet bli demokratisk?)

Å se at bare 3000 er en del av Hjemmevernet (HV) er også foruroligende når de lett burde vært 100 000 eller 500 000 (over 5,1 mill. befolkning) ved forskjellige årsaker i dagens Norge.

Nordmenn, bare gjør det! Meld dere inn! "På papiret" gjelder der som andre plasser!

Under HV:

ADVARSEL: Angrep på Norge som vi kjenner det utføres nå gjennom Krigsskolene og Politihøyskolene fordi disse "supermennesker" har fått det for seg at det å "døtte" på andre med våpen (subtilt true dem med andre ord) og andre trusler kan være noe kjekt, omtrent som "John G." på biljardrommet. Det er ikke bedre heller at de såkalte tortur-grisene, "Dr. Schwein A.-menneskene", har fått fly høyt i lengre tid.

Trussel for de: USA er en større "hund" med litt våpenmakt, ja. "Hvis vi nå ikke blir oppdaget... Hold kjeft, konstabel Hansen!" At landet mister legitimitet fordi vi rett og slett ikke følger regler eller ikke makter å følge regler.

Note: opprinnelsen til terror begrepet fra Frankrike som egentlig handler om "stats-terroren"!!!

Den sier: "The term "terrorism" itself was originally used to describe the actions of the Jacobin Club during the "Reign of Terror" in the French Revolution. "Terror is nothing other than justice, prompt, severe, inflexible," said Jacobin leader Maximilien Robespierre. In 1795, Edmund Burke denounced the Jacobins for letting "thousands of those hell-hounds called Terrorists...loose on the people" of France.[132]"

Opptaksdagar blir gjennomførte regelmessig ute i distrikta. Du må gjennom fysiske testar og eit intervju.

Opptakskrav (kvinner i parantes)3000 m: 15:00 min (16:30)Push-ups: 16 stk (10 stk)Sit-ups: 20 stk (20 stk)Hang-ups: 4 stk (5 stk liggende) 

I tillegg får du informasjon om økonomi, forholdet mellom Heimevernet og arbeidsgivaren og ei orientering om tenesta i ditt distrikt. Vanlegvis får du vite resultatet av opptaket før du reiser heim."

Takk for meg! Ha en fortsatt god uke!

Gå til kommentaren

Jo - Ordet er AKTUALITET!

Publisert over 7 år siden

Jo - Ordet er AKTUALITET! Og det neste er jo GLEDE for oss som er Religiøse!

La oss se på nettstedet hos NRK: http://tv.nrk.no/serie/gud-og-vitskapen/koid23007713/sesong-1/episode-1.

Og de neste også, jeg begrenser utvalget til 3 til:

http://www.nla.no/nor/nyheter/nyhetsvisning/?&displayitem=1578&module=news

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Vitenskapen-apner-for-Gud-7159419.html#.UuX7EhDsQlI

http://skaperkraft.no/?p=3874

Så det er nok alt dette i tiden som er poenget, JA! Takk for meg!

Gå til kommentaren

Ekstra informasjon

Publisert over 7 år siden

På VG Debatt, www.vgd.no, http://vgd.no/samfunn/religion-og-livssyn/tema/1780769/tittel/ateismen-er-naa-daev-humanismen-neste .

Pass på at dere får med dere alle svar også ved å følge mine innlegg gjennom de ca. 60 sider (hvis dere gidder, det gjør egentlig ikke noe særlig med utfallet eller gyldigheten av argumentet, men det kan være utfyllende).

Her er argumentet originalt:

http://whatiswritten777.blogspot.no/2013/09/the-defences-for-god-how-atheism-is.html

med listen på 6 (+1):

* The Privacy Argument.
- nothing new from the Atheists.

* The Rejection of the Cardinal Sins.
- that the sinful life seems repulsive and that religious ponderings seem much more engaging. With Se7en-movie backing this up as description.

* Non-Dogmatic New Intelligent Design.
- that NDNID defends God as possibility and that Atheism fails to prove, also with logical soundness, the impossibility for God. (Logisk knallnøtt for ateistene, "rett fra Den hellige ånd", levert ved min hånd.)

* The ESP-God Debate.
- now that, by telepathy, that we have God by our foreheads and Atheism seems more wrong than ever before, then why Atheism at all? Because the contention has been earlier that if telepathy is "realizable" then (necessarily/more conceivably) God, even by themselves. (Ikke la dem tippe dere, bare "rull tilbake" til emosjonell årvåkenhet, at det med følelser og bevissthet betyr noe.)

* The Descartes' Phantom Feelings.
- that if Descartes' description of feelings can be proven then God "more", that once again, the consistent pattern by the amputee's brain proves the Atheists wrong once more and by this fantastic revelation, that God exists also by this notion.

* The Van Lommel Studies.
- that Van Lommel by his work has shown that the existence of the soul is a possible description for people's (common) ability to win over death and that, therefore, God "more" yet another time Do we get it up? (Atheists to Mystics and Religions are cool after all?)

----

The possible 7th point: There's another one too, with similar structure: if some aspects more prove true, in addition to the above, by the "priest stories" then God further... But this is one is for the moment dicy or more dicy than the telepathy argument...

Kos dere!

Gå til kommentaren

Ja, en gang til

Publisert over 7 år siden

Jeg er stort sett enig med "kommentar #1", http://www.verdidebatt.no/debatt/cat12/subcat42/thread11467242/# ,

I tillegg: Jeg synes ikke at det er å ta på seg (døds-)synd å ta abort og dermed beskytte et annet Guds mirakel nemlig vår Planeten Jorden og dyrene og naturen ellers, ved 1ste Mosebok som kjent.

Det må innrømmes den som tar abort, før kristenlivet er dømt vekk av denne kvinne/dette par/impliserte f.og.fremst ved kvinnen selv om at det er omstendigheter utenfor denne kvinne og hennes nærmeste eventuelt som har gjort denne abort nødvendig. (Feil ved kondom etc.)

Det er også omstendigheter ved fosteret som gjør at det har spesiell status ved seg som foster og enda ikke helt som menneske (foster etter 5. måned, nettopp født menneske etc.) og det er genmanipuleringsbeskyttelsen (...og Guds mirakel Mennesket er født i Guds bilde... og andre).

Til slutt også til Kråkevik: Vi må REDUSERE vår befolkning i Norge som belaster Europas mest sarte økologiske miljø (natur og dyr, spes. se "arktisk miljø") og sørge for at vår velstående og velfødde intelligens gir rom for denne selvdisiplin og eksemplariske nasjonale adferd også gitt ved "1 eller 2 barns familiepolitikk" ved et eller flere departementer (se de 19 selv). Også til eterrmæle av "Dyp økologi" Arne Næss Sr. Alright? Ha en fortsatt fin søndag!

Gå til kommentaren

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere