Lukas F. Olsnes-Lea

Alder: 46
  RSS

Om Lukas F.

"Jeg er egentlig en høflig og straight person."

Ved Industrialist, Komponist og Forfatter: Bildet er en referanse til "blue chip" som jeg har fått tilskrevet mitt navn etter diverse bidrag opp gjennom tidene (og utenfor en viss tech-eyes ironi eller lign.).

Følgere

Falle ned fra Himmelen til Helvete?

Publisert over 4 år siden
I Himmelen kan vi tro at vi har fri vilje, men det kan vi selvsagt ikke ha.

Ettersom bare gode "mennesker"/vesener kan ha plass i Himmelen, kanskje hvis man blir ondskapsfull så faller man ned til Helvete? Fri vilje i Himmelen likevel?

Gå til kommentaren

Kristne drar ikke til Kambodsja?

Publisert over 4 år siden
Hermod Herstad – gå til den siterte teksten.
Bygget på erfaring tror jeg vi må ha lov til å hevde at de "farligste" debattantene er gruppen som tror og mener de sitter på det objektive svaret på hva som er objektivt riktig moral?

For å si det sånn så tror jeg ikke virkelig kristne er "de første" til å dra til Kambodsja for å utnytte barn seksuelt enn si torturere barn! Tvertimot, de som truer verden og menneskeheten er de som også begår de styggeste/grusomste handlingene, si Nazistene med jødeutryddelsen eller "yrkestorturistene" rundt omkring i verden med kun ondskap for øye!

Gå til kommentaren

"Gud er ånd" står det i Bibelen

Publisert over 4 år siden
Gud er ikke åndelig. Han er tvert imot en materialistisk forklaringsmodell for dem som må ha svar på alt.

Hva du skriver er simpelthen ikke sant! "Gud er ånd" står det i Bibelen. Hvorfor i "svarte" skal kristne som jo gjerne tror på sjelen og himmelen "bruke Gud som en materialistisk forklaringsmodell"? Tvertimot, det synes for meg at det er ateistiske vitenskapsfolk som hungrer etter materielle goder, makt, penger og innflytelse, som bryter strenge regler for både vitenskap og forskning under dekke av å "fremme vitenskap" (for sjelen og Gud "finnes jo ikke", altså kommunismens bedrag mot menneskerettighetene og respekt generelt)!

Så der du!

Gå til kommentaren

Hedonisme er farlig, moralsk sett

Publisert over 4 år siden

Jeg vil gjerne skyte inn noe her, litt kjappere enn sunt er. Som en gammel (42 år) kantianer vil jeg si at det finnes flere farlige feller med Hedonisme.

Sagt litt strengt så feiler hedonistene mange gode handlinger ved at å utsette seg for fare, ved å delta i den gode krigen, kampen for det gode (mot ondskap) ikke ønsker å utsette seg for lidelse ved dette. Det er en slags feighet for å stå opp for det sanne og det gode. Selv om jeg støtter en ikke-religiøs, beste etikk/moral også ved regelfølging (etabl. ved Norges lover osv.) så er ihvertfall ikke Hedonisme veien å gå, det kan jeg si med sikkerhet!

Sjekk dette: https://en.wikipedia.org/wiki/Deontological_ethics. Det skal være grei lesning, også med hjelp av automatisk oversetting og f.eks. Google Translator.

Angående regler: mange kjører jo bil i Norge, men hører man at de noen gang klager på trafikkreglene, at de er "unødvendige", f.eks.? NEI! Og slik er det med Norges lover og regler også (godt støttet av personlig, rasjonell Kantianisme). De er rett og slett veldig nødvendige for et sivilisert samfunn! Heller enn å hengi seg til "et dyrerike" hvor jo mennesket ikke lever opp til noenting som helst og alt er konflikt/kannibalisme/jakt og drap på de svake, enn si de gamle/eldre.

Ok?

Gå til kommentaren

Forklart allerede?

Publisert over 4 år siden

Vitenskapelig mistanke og sånn. Alt er nå forklart over. Takk.

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere