Olav Nisi

Alder:
  RSS

Om Olav

Beskriv deg selv her

Følgere

Rull på Røys

Publisert over 5 år siden

Mange av oss har opplevd noe en skulle ha foreviget. Hvis en hadde hatt med seg fotoapparat i en gitt situasjon.

I dag har de fleste fotoapparatet med seg bestandig og over alt, jeg tenker på disse moderne pirketelefonene. Som har både fotomuligheter og andre nyttige ting innebygget i teknikken. "En må være glad så lenge det går an å ringe til folk med dem" sa en kamerat av meg, han hadde fått et slikt vidunder av kona som presang til sekstiårsdagen. Selv har jeg ikke kommet over steinalderstadiet, som lykkelig innehaver av en Doro,  beregnet på eldre folk og andre senile individ.

Men, det fantes situasjoner da en skulle ha fotografert. Det kan være naturopplevelser med dyr og annet.  Men det jeg spesielt minnes ligger vel ca 20 år tilbake i tid.  Lenge før pirke-alderen, nå er jo  folk så opptatt med dette at de knapt aner hva som skjer hverken i nær- eller fjernmiljø.  Men, altså,  kona og jeg var i London, en tidlig formiddag ruslende bortover The Mall, med Buckingham Palace som mål. Vi så jo på lang avstand at vertinna var på huset, Union Jack blafret frisk i brisen fra det høyeste tårn i heimen. 

Men - hva ser vi ?  Ca 100 meter fra monumentet, foran  porten er en gjeng opptatt med å trekke en havarert Rolls Royce opp på en bergingsvogn.  Fint motiv, ingen tvil om det, med slottet som bakgrunn. Men ikke nok det, opover gata kommer en hel tropp av Her Majesty's Royal Guard ridende, på striglede hester, med sine røde jakker og vide støvler. ( Som jentene putter penger i ) Troppen greier å passere Rolls Roycen og kranvogna med knapp margin.

Jeg kan liksom ikke fri meg fra tanken om at hele London-turen kunne vært  finansiert ved  hvis jeg hadde tatt noen raske bilder forfra og bakfra, og deretter dratt bort i  Fleet Street og solgt  resultatet til høystbydende.  Eller kanskje ikke.  Men jeg skulle ikke latt den gamle Canon bli liggende igjen på hotellet.

Minnest DU et tilfelle som du gjerne skulle ha foreviget ?  Altså hvis ?

Gå til innlegget

De fremste kulturer utrydder seg selv

Publisert over 5 år siden

Europas kultur og befolknng i solnedgangen. Et ubevisst, men dog bevisst valg.

Godt nytt for de ivrigste tilhengere av eksotisk multikultur.   Den del av menneskeheten som har kommet lengst i utvikling av teknikk og vitenskap, økonomi og sosial velferd, likestilling og likeverd - de - eller i all ubeskjedenhet vi  - er i ferd med å utrydde oss selv. Det er bare et spørsmål om tid, ganske kort tid til og med, sett i historisk målestokk. Vår kultur kjennetegnes av familier med ett eller to barn, eller folk som ikke har tid til familieforhold i det hele tatt, av karrieremessige grunner. Kvinner venter med å få barn til de nærmer seg overgangsalderen eller venter  til det er for sent. Vi ser det samme over hele Europa. Barnetrygd, kontantstøtte, lønnede permisjon for mor og far er en del av våre tiltak, men det hjelper ikke på sikt.

Japan har de samme problemer. De har sendt delegasjoner til Europa for å studere hvordan vi har motarbeidet utviklingen. Russland har mange av de samme problemer, i tillegg kort levealder innen befolkningen, grunnet høyt alkoholkonsum. Kina kan,  så lenge det varer, regulere befolkningen ved tvangstiltak.

Fremtidens folk kommer fra den underutvklede del av verden, fra Afrika og det arabiske beltet fra fra Marokko til langt inn i  Indiahavet.  Kanskje naturens hevn over menneskehetens fremskritt.

Gå til innlegget

Sannheten om Syria

Publisert over 5 år siden

Assad var en undertrykkende diktator og tålte ikke fredelige demonstranter. Er dette hele sannheten ?

Assad er en brutal leder som har styrt Syria som eneveldig diktator, og brukt harde midler for å holde all opposisjon nede. Dette er opplest og vedatt av de fleste.  Krigen der nede startet ved at en fredelig demonstrasjon ble slått ned med harde maktmidler. Også opplest og vedtatt. Men det melder seg et spørsmål, hvordan fikk disse fredelige demonstranter tak i våpen og stridsmidler til å starte en krig ?  Var det fraksjoner av hæren som snudde våpnene, eller var det innen folket klargjort for væpna revolusjon, kanskje ved utenlandsk hjelp der den fredelige demonstrasjon kun var et påskudd for å sette det hele i gang ?  Hadde noen av disse demonstrantene demokrati på programmet, eller var det noen av dem som syntes at Assad var for slapp, eksempelvis med kontrollen av religiøse dyder ?  Ville Syria blitt et bedre og friere land om disse hadde nådd fram ? Var Assad klar over de mørkeste kreftene i dette samfunnet, og om han slappet av på kontrollen,  så ville han også slippe IS løs på folket ? 

Går det an å samle en stat som Syria med sin multietnisitet, med sin multikultur og med siin multireligion til en fredelig fungerende stat med de nåværende grenser ?

Jeg stiller to spørsmål. Hvem kan gi det sanne svaret ?

Gå til innlegget

Avstumpet ?

Publisert over 5 år siden

Bare litt skyting i kveld, i helgen to tilfeller av knivstikking. Uken forløper som normalt. Gjesp

Gjesp

Er vi alle i i ferd med å bli litt avstumpet ?   Det sies at de fleste av oss venner seg til det meste.  Media slår heller ikke opp de store overskrifter lenger.

Gå til innlegget

Politiet, med eller uten våpen ?

Publisert over 5 år siden

Politfolk får ikke lenger gå med sine tjenestevåpen på hofta. Det kommer garantert situasjoner der denne avgjørelsen vil bli diskutert. Og kritisert.

Samme dagen som jeg hører nyheten om at politiet ikke lengre får bære sine pistoler, leses at IS har opprettet treningsleire i Kosovo.  Jeg vet ikke om det siste er bevist, men ønsket fra bevegelsen er nok der, og at de har sine menn og kvinner  plasert mellom oss er hevet over all tvil.  Tankene mine går tilbake til den dagen da ABB sprengte regjeringskvartalet og myrdet bortimot 100 mennnesker.  Ingen hadde oversikt om hva som egentlig hendte, det kunne gjerne vært en langt større aksjon med flere fiender involvert.  Heimevernet, våre førstelinjes soldater for takling av slike situasjoner hadde så vidt jeg vet, hverken ammunisjon eller våpen som fungerte, da tennålene var fjernet og beredskapsammunisjonen inndratt av sikkerhetsmessige (!) grunner.  Det var politiske beslutninger som  indirekte var avgjørende for denne  kastreringen. Det er tydelig at det politiske presset også er avgjørende for besutningen om å  avvæpne av politifolk.

Forsvarets folk har for øvrig fått sine pistoler inndratt, da landet ikke har råd til patroner.  Jeg regner med at beslutningene før eller siden blir permanent  revurdert, etter innlæring på den harde måten.

Gå til innlegget

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere