Odd Anders With

Alder: 66
  RSS

Om Odd Anders

Januar 2014: Adm.leder ved KVT, Kristen Videregående Skole Trøndelag. Tidligere journalist i bl.a. Adresseavisen, Vårt Land og NRK, statssekretær i de to Bondevik-regjeringene, 2. Nestleder i KrF i to perioder, kommunalråd/gruppeleder i Trondheim i to perioder, daglig leder for Aglo-virksomhetene og regiondirektør ik Blå Kors Midt og Nord. Styreverv idag: Leder i Kristne Friskolers Forbund, leder i Vinmonopolets bedriftsforsamling, styreleder ved Rostad Ungdomsheim i N-T, nestleder i Lukasstiftelsen og ved Lade Behandlingssenter, Blå Kors, styremedlem i Renholdsverket og Stavne Arbeid og Kompetanse samt En Verden i Dialog. Oppvokst i Mo i Rana, men bor i Trondheim.

 

Følgere

Høyres sex-kjøp

Publisert nesten 12 år siden

Nordland Høyre mener det bør være lovlig for eldre å kjøpe sex. Jeg mener det er like galt å hevde at det bør være en egen etikk nord for "moralsirkelen", som en egen etikk for eldre.

Kampen for å legalisere eldrekjøp av sex er ikke noe soloutspill, men vedtatt på Høyres Seniororganisasjons årsmøte, ifølge Avisa Nordland. Begrunnelsen er at også eldre og funksjonshemmede "trenger ømhet"!

Da må jeg bare stille noen spørsmål:

Kan det tenkes at det er diskriminerende overfor eldre og funksjonshemmede å hevde at de ikke har tilgang på en ømhet som er mer ekte vare enn det prostituerte kan bidra med? Dersom argumentasjonen er mangel på tilgjengelighet på sex,- hvorfor vil man ikke legalisere det for alle som mener tilgjengeligheten er dårlig? Fra hvilken alder blir dette etisk akseptabelt, og for hvilke type funksjonshemninger? Kan prostitusjon og samfunnets støtte til prostitusjon, utnytting av kvinner og hallikvirksomhet være både etisk og uetisk samtidig? Helliger målet middelet, slik at man kan tråkke på kvinner for å tilfredstille menn?

Forslaget er sendt Stortingets justiskomite, men forslagsstilleren er ikke optimistisk, og sier at "dette blir som å slå i en ullsekk". Og hvorfor i all verden skulle man bruke tiden til det, når det er så mange som er etisk ubevisste i kampen for likeverd, likestilling og menneskeverd?

Gå til innlegget

Jesus byttet med Hi-Fi

Publisert nesten 12 år siden

Mens kasseapparatene kimer til julefest, proklameres vår kommersielle kultur som religion. Også billedlig talt: Hi-Fi klubben annonserer med en helside i VG idag, hvor Maria sitter med et Hi-Fi-anlegg i fanget - mens Jesu-barnet er borte.

Slik formidles julens budskap i 2009. Hva er det Human-Etisk Forbund er redd for? Og hvorfor skulle vi være redde dem, når vi har sterkere og farligere krefter?

God, riktig jul!

Gå til innlegget

Boikott fra Tromsø neste?

Publisert nesten 12 år siden

Etter en ny runde med pinlige argumenter må tilhengere av Israels-boikott gi tapt. Denne gangen var det de røde i universitetsmiljøet i Trondheim som undervurderte universitetsstyrets intellektuelle kapasitet. Og nå rasles det med at Trømsø Universitet er neste offer.

Både i Norge generelt og i Trondheim spesielt har vi hatt runder før. Sør-Trøndelag fylke prøvde seg, fikk et vedtak, men måtte gjøre retrett som følge av virkninger flertallet ikke innså. Et forsøk ble gjort i Trondheim, men KrF utfordret ordføreren i forkant, slik at boikott-tilhengerne fikk vite at det ikke nyttet. Hva skulle man gjøre når man har en begrunnelse for å ha vennskapsbyer i begge leire? SV og Rødt ble svar skyldig.

På bakgrunn av slike erfaringer skulle en tru at akademia visste bedre, særlig i Trondheim. Men hos enkelte er iveren etter å fordømme Israel, den ene part, større enn ønsket om å bidra til fred. Og sånn går no dagan, som de sier her i Trondheim.

Gå til innlegget

Malerisk intoleranse

Publisert nesten 12 år siden

En av våre dyktigste malere, Håkon Gullvåg, skjelles ut igjen. På nytt illustrerer debatten at det i det kunstneriske og intellektuelle miljøet finnes mange som markedsfører sensur og sprer intoleranse og enfoldets budskap.

Kunst og disiplinering er for meg som ild og vann. Misunnelse er heller ingen kunst. Kronikøren (Aftenposten) Stig Andersens kritikk av Gullvåg er smålig. Det nytter ikke å se stort på det. For Andersen er dessverre ikke alene. Det kryr av folk som søker om å bli med i kultureliten ved å dirigere og disiplinere kunstens utøvere, særlig de kunstnere som får oppmerksomhet eller deltar mer offensivt i det offentlige rom. Denne disiplineringen er både et angrep på demokratiet, på den frie meningsytring og selvsagt på mangfoldet i kunsten.

Faglig kritikk hører selvsagt med til ytringsfriheten, en ytringsfrihet som også omfatter retten til å dumme seg ut. Å prøve med bred pensel å presse kunstnere til å forandre stil gjennom overfladiske karakteristikker, stimulere til unyttig båstenkning og forsøk på karakterdrap, er mer pinlig enn et bidrag til samfunnsdebatten.

Gullvåg trenger ikke meg som forsvarer. Hans kunst står solid på egne ben, både med sin dybde, aktualitet, rom for verdirefleksjon, dynamiske portretter, sin provokasjon og modighet.

Så har jeg også stor respekt for Håkon Bleken, bl.a. med hans viktige bidrag til samfunnsdebatt, appell til relasjonsverdier, følelser og empati, men ikke for hans kritikk av dem som har valgt andre pensler.

Jeg, som nyter gleden ved å bruke penselen en gang i blant, og inhalerer og nyter nettopp mangfoldet i kunsten hos andre, forstår ikke Blekens behov for å dytte begrepet "salongmaler" på andre. For det første passer det ikke på Gullvåg, etter min subjektive oppfatning. For det andre er det mye god og elsket kunst som har havnet, eller er innom salonger. Og for det tredje trodde jeg at salongene var mer tolerante og mangfoldige i dag enn før. Det er bedre å henge i salongen enn å bli flatpakket i en mørk kjeller.

Gullvåg elsker det sterke fargemangfold, i begrepets flerdimensjonale mangfold. Han løfter frem det ufullkomne på en nær fullkommen måte. Han har bidratt til å dra kunsten ut i det offentlige rom, og gjort terskelen lavere inn til de kunstnere som ikke er der. Gullvåg er god som gull, men jeg vet han setter mer pris på andre verdier.

Gå til innlegget

Applaus for verdier

Publisert nesten 12 år siden

VERDIkonferansen 2009 i Trondheim i dag ble en suksess. Gløshaugens største auditorium ble overfylt. En etter en stod de fram; næringslivstopper, kulturtopper og andre fyrtårn i samfunnsdebatten og forkynte moralske verdier og utfordret til verdibevissthet - til stormende applaus.

Verdien av fellesskap og solidaritet, kamp mot den egosentriske materialismen, ærligheten, åpenheten, likeverd og menneskeverd, mot, respekt, fattigdom og klima som alles ansvar, gledessprederansvaret, frihet fra rus og troen på at du betyr noe, både for deg selv og for andre. Holdningsskapende arbeid er det viktigste arbeidet, - vær et forbilde, ble det sagt. - Vi må vokte vårt moralske DNA, sa kunnskapsrektoren i kunnskapsbyen. Og bedriftslederen utfordret til bredt samfunnsansvar; "der du har dine gaver, har du dine oppgaver"... og applausen kom igjen...

Dette ble ikke foredratt eller talt. Det ble forkynt, - ikke av prester og pastorer, men kanskje derfor med større sjanse for å bli hørt av dem som ikke er innstilt på denne frekvens?

Jeg sender en varm takk til deltakerne, og ikke minst til MOT-generalen Atle Vårvik, som ledet oss alle inn i fristelse; fristelsen til å tro på en ny verdibølge :-)

Gå til innlegget

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere