Vi kan like så godt avskaffe hele biologifeltet; lurendreiere hele gjengen! Nei, trenger man skikkelig solid fagkunnskap bør man oppsøke ymse nettfora, alternativt bibelen. Alle vet at imperativ danker ut detaljer og sammenheng ANY DAY!
Informasjonen er høyst fysisk, som alt annet...
Dette har ingenting med falsifikasjon å gjøre. Bevisene for evolusjon er så mange og så sterke som for noen annen teori. Er ikke evolusjon tilstrekkelig "bevist", så er ingen teori noen sinne tilstrekkelig bevist. Det er videre umulig å se for seg hvordan et godt nok bevis skulle se ut. Noen annen konklusjon er umulig å trekke.
Finnes det bevis, så blir hypotesen en teori. Den er da bevist frem til den blir falsifisert. Ingen teori kan endelig bevises, liksom naturlover ikke kan garanteres bakover eller fremover i tid.
Roboten er kun en viljesløs forlengelse av sine skaper (per idag), og klandring, eller overhengende fare for å klandres, biter ikke på dem. Skal dette ha effekt må det rettes mot vesner som har motivasjon til å respondere på slikt. Selvsagt kan man klandre robotene, noe skaperne sikkert vil prøve på hvis de selv klandres, men årsakssammenhengen er vanligvis så oversiktlig til at dette ikke vil føre frem.
