Martin Drange

Alder: 35
  RSS

Om Martin

Nasjonalkonservativ politisk og blanding av liberal og konservativ teologisk. Skriver på Verneverdig.wordpress.com

Følgere

Kloke ord fra Sarkozy

Publisert rundt 10 år siden

Sarkozy er en klok mann og jeg er glad for at det er han som er president i Frankrike!

Gå til kommentaren

En korreksjon

Publisert rundt 10 år siden

Jeg trenger å korrigere litt det jeg skrev. Jeg skrev at Vigrid mener at jødene er roten til alt ondt.

Men akkurat dette mener jo også Hamas, som Else peker på.

Morten, du sier at man ikke kan sammenligne Hamas med Vigrid fordi Hamas er i en "legitim strid om eget territorier", noe som gjør at du mener at sammenligningen med nazister er "lite musikalsk".

Dette er svært bekymringsverdig at du sier dette, for uansett hvor legitim kampen skulle være for palestinere om å ha sitt eget område, er det et sjumilssteg fra dette å stå for ekstrem islamistisk ideologi, og ha i sitt charter at jøder må bekjempes, og at de står bak alt ondt i verden.

Man kunne på samme måte ha argumentert for at Hitler kjempet en legitim kamp for å innlemme Østerrike i Tyskland (mange østerikere ønsket jo dette, den tyske hæren ble mottatt som helter). Men dette blekner liksom i forhold til all den ondskapen som han stod for, gjennom sin bok Mein Kaumpf, og ikke minst hva han gjorde i praktisk politikk.

Leif, du sier at Hamas vil ta vekk alle de stygge tingene som blir sagt om jødene i deres charter, idet man har fått til en avtale om territoriene. Jeg synes da virkelig at rekkefølgen burde være motsatt. Det innbyr ikke akkurat til dialog med slike paranoide og sterkt antisemittiske ìdèer. Du mener at siden Hamas har sagt til Vesten at dette vil skje, så vil det skje. Jeg synes det er mer interresant hva de gjør, hva de står for i sitt charter, og hva de forteller sine egne.

Ellers; takk for at du syntes det var morsomt, Magnus ;) Av og til tenker jeg at det kan lønne seg å gripe en sak slik for å få reaksjoner.

 

 

 

 

 

Gå til kommentaren

Et mysterium ser jeg ikke at det er

Publisert rundt 10 år siden

Sier det ikke seg selv, Leif?

For de som har innsikt ser at Hamas og Vigrid har mye til felles: En totalitær og eksluderende ideologi og tankesett, og selvsagt jødehatet.

Hamas har i sitt charter at hele Israel skal bli palestinernes land. At jøder skal vekk.

Vigrid mener jøder er roten til alt ondt.

Hvis Jonas Gahr Støre mener Hamas ikke er en terrororganisasjon og ikke vil "stemple" dem som det, da burde han vel også legge til at han ikke vil "stemple" Vigrid som høyreekstreme?

Gå til kommentaren

Interresant innlegg

Publisert rundt 10 år siden

Innlegget ditt gir et interresant perspektiv, Tor Øyvind, og til en viss grad kan jeg forstå din side av saken. Det er interresant å vite om en periode jeg ikke var en del av. Da dere engasjerte dere i KrF, var jeg jo bare 14år og hadde ikke begynt å bry meg om politikk. Det var jo først rundt 4-5 år senere at det ble interresant for meg. Så ble jeg jo litt kjent med deg i Bergen KrFU da du var leder der, og det var en lærerik tid for meg! =)

Nå er jeg uenig med deg og Inger Lise Hanssen i at KrF burde bli mer venstrevridde når det gjelder Israel f.eks...og jeg tenker at det er så grunnleggende sak for KrF at jeg synes det var rart at dere trodde at noen endring kunne skje på det området.

På samme tid synes jeg det du opplevde var både surrealistisk og helt uverdig. Og jeg tror at sjansen hadde vært større for at KrF appellerer til unge folk med Inger Lise Hansen som fortsatt nestleder. I tillegg er jeg jo helt enig med dere i at en må skille tro og politikk ganske tydelig. Jeg er enig i at homofili ikke burde være noe viktig emne for KrF, og at argumentasjoner ikke kan ha med Bibelen å gjøre. Lederen for et politisk parti skal ikke bli sett på som pastor, og partiet skal ikke være en menighet - dog i KrFs tilfelle har det kanskje vært litt slik? Hvis et politisk lederskap anses for å tale Guds sak, så impliserer jo det at de som har avvikende meninger "taler Gud midt imot".

Men jeg synes at det er veldig frekt og firkantet det du skriver om "konservative" innpå disse sidene. Der tror jeg du med fordel kunne roet deg ned litt før du skrev. For det da vel folk innpå her som kan være rasende uenig med deg i flere ting, og være ganske verdikonservative også politisk, på samme tid som de er opptatt av å hjelpe andre og har gode hjerter? Og husk at når vi bruker begreper som "radikal" og "konservativ" (dette gjelder mange andre begreper også) så er det lett å snakke forbi hverandre fordi vi mener ulike ting. Og det må vi alltid ha i bakhodet.

Jeg mener at konservatisme kan være en viktig verdi. Verdikonservatisme går f.eks ut på at man støtter en abortkonservativ lov, at man ønsker en politikk som motiverer folk til å få barn, og at man vil ha en forsiktig innvandring, slik at man forsikrer seg om at det ender godt i det store og hele over lang tid. God konservatisme virker også for meg å tenke langsiktig når det gjelder et lands økonomi, men også når det kommer til viktige områder som miljøpolitikk. Langsiktighet er et stikkord i konservatismen, tenker jeg. Å ta gode valg, som altså ikke kun er gode her og nå ,men også i lang tid fremover.

 

 

 

Gå til kommentaren

Utvid horisonten din

Publisert rundt 10 år siden

Og for å legge til. Hvis du tror at den definisjonen du har hentet fra Oxford er dekkende for begrepet, så må du tro om igjen. Et annet sted å lete kan være hos Stanford f.eks som går grundig inn i dette emnet.

 

 

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere