Marianne Tønnessen

Alder: 52
  RSS

Om Marianne

Kommentator i Vårt Land.

Følgere

Nødhjelpsposering

Publisert rundt 11 år siden

Å kalle Frp-ere på TV-aksjonen for «nødhjelpsposører» bidrar bare til å forflate debatten.

Arbeiderpartipolitiker Hadia Tajik reagerte denne helgen på at Mette Hanekamhaug fra Fremskrittspartiet stilte opp for å skaffe bøssebærere til Flyktninghjelpen. Tajik pekte på at innsamlingsbøsser hjelper lite når Frp samtidig går inn for kraftige kutt i norsk bistand, og hun kalte Hanekamhaugs innsats for «nødhjelpsposering».

Tajik har rett i at Frp er skeptiske til vanlig bistand. År etter år har partiet gått inn for å kutte i bistandsbudsjettet – som nå er på 27 milliarder kroner – langt mer enn de 0,2 milliarder som TV-aksjoen samlet inn. Tajik har rett i at Hanekamhaug kan gjøre mer for de fattige ved en ekstrainnsats på Stortinget enn ved å skaffe bøssebærere.

Men det betyr ikke at Frp-ere nødvendigvis er falske og poserende når de bidrar i TV-aksjonen. Det betyr ikke at Frp-ere ikke kan ha hjerte for mennesker som lider. Kanskje er det heller er et uttrykk for at TV-aksjonen er en type bistand som ligger Frp nærmere. I TV-aksjonen er det full frivillighet. Enhver kan bidra med det beløpet eller den fritiden de selv vil, avhengig av egne privatøkonomiske prioriteringer og hvilken entusiasme man føler for prosjektet.

Dette er selvsagt positivt, men det er også mange problemer med en slik form for bistand. For å skape entusiasme blant giverne, må man «selge inn» nøden på en måte som får folk til å åpne lommeboka. Da formidles ikke alltid det hele, sanne bildet av virkeligheten i fattige land. Da risikerer man å underkommunisere de fattiges egne krefter og muligheter, og overkommunisere bistandens rolle. Man risikerer å legge for mye vekt på spektakulære, fjernsynsvennlige tema og for lite på underliggende problemer.

I tillegg er det et problem dersom TV-aksjonen gir oss en følelse av at vi har nå gjort nok for verdens urettferdighet. Det trengs langt mer enn en årlig TV-aksjon for å rette opp i verdens skjevheter. Mye av verdens fattigdom skyldes de skjeve maktstrukturene i verden, og handler om urettferdige handelsbetingelser, skatteparadiser, klimaendringer, medisinpatenter, svake internasjonale organer og andre strukturelle forhold. Det er ikke sikkert private, frivillige innsamlinger er de beste verktøyene for å håndtere slike utfordringer.

Her kan det ligge en interessant debatt. Men en forutsetning for at debatten skal meningsfull, er at man ikke i utgangspunktet stempler sine motstandere som kynikere og posører.

Venstresiden i Norge har en stolt tradisjon for solidaritet. Men de har ikke monopol på medmenneskelighet.

Gå til innlegget

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere