Magne Lerø

Alder: 67
  RSS

Om Magne

Sjefredaktør i Ukeavisen Ledelse/Dagens Perspektiv.

Følgere

En biskop og en kommentar

Publisert over 10 år siden

Biskop Kvarme har sagt det han kan si. Men som kommentator er ikke jeg underlagt de betingelser Kvarme må operere ut fra. For ham er dette en personalsak. Ikke for meg. Dette er en sak for offentligheten, fordi kvinnen fremsetter en påstand offentlig.

Det er ikke fritt fram å framsette påstander om at en biskop forsømmer sin embetsplikt, og forvente at ingen skal ha meninger om det hun sier. Han kvinnen rett - at Kvarme har betalt henne 10 000 for ikke å anmelde, bør Kvarme gå av. Jeg tror ikke på det hun sier.

Det er påstanden mot Kvarme jeg kritiserer. Ikke at hun anmelder forholdet.

Magne Lerø

Gå til kommentaren

Ja, unyansert

Publisert over 10 år siden

Til Sissel Johansen og Frode Meland

Ja, det jeg har skrevet er unyansert. Det er en aktualisering av forskningsresultater og begrunner regjeringens politikk. Jeg mener det er en riktig linje.

Mitt poeng er hovedregelen må være at alle forsøker å jobbe så mye som en er i stand til.

Men,mange er for syke til å jobbe i lang tid og mange har en arbeidsgiver som ikke legger til rette for at en kan jobbe dersom en ikke er helt frisk.

Og det er et stort problem at mange som gjerne vil jobbe ikke får jobb.

Min jobb er å være kommentator.Noen ganger må en velge å løfte fram en side av en sak - argumentere for dette- vel vitende om at en ikke har fått med seg alle sider

 

Gå til kommentaren

Tro og tvil

Publisert over 10 år siden

Du har et poeng.

Når jeg skriver at KrF trenger en leder som ikke er i tvil om han er den rette til å lede KrF, mener jeg "tror" han er den rette.

Med tro følger der gjerne tvil. Derfor har jeg minnet om Moses som også var i tvil om han var den rette. Han klarte det utmerket.

Magne Lerø

Gå til kommentaren

RE: Men

Publisert nesten 11 år siden

20.10.10 kl. 11:01 skrev Hallvard Jørgensen:

Takk for eit fint innlegg. Men eg skulle ynskje du ville reflektere litt meir over kva det er som gjer at Huitfeldt skaper så mykje motstand og oppstuss. Kva er årsakene til at ho går mot klare rådgjevingar? Kva drivkrefter er på gang? Eg kjenner ikkje desse sakene godt nok, men frå stat-kyrkje tilhøvet veit eg at Ap har ein lei tendens til presse gjennom sitt ideologiske syn med politisk makt, men mot fleirtalets vilje. 

Dette handler nok en del om ideologi og politikk når det gjedler Språkrådet. Hun mener at det er hennes jobb å gjennomføre politikk. da vil hun være sikker på at de hun ansetter er på linje og vil ta de politiske signaler.

Ellers er Huitfeldt mer opptatt av Giske mht å lytte og forankre sine avgjørelser

Momssaken er først og fremst et pengespørsmål. Her kommer det nye runder

Gå til kommentaren

RE: Svik

Publisert nesten 11 år siden

13.10.10 kl. 22:41 skrev Ole Johansen:

Dette dreier segher om et svik fra Den Norske regjeringen v/Støre,deres oppgave er først og fremst å forsvare Norske intereresser,noe som også ble bemerket fra Kinas talsmann.

Nobelkomiteens pompøse selvbilde(les Lundestad&Jagland)må vi bare leve med.Eller?Kan vi håpe på at "søta bror"blir lei av at vi skjemmer ut Alfred Nobels navn?

Til Lerø.

Hvorfor skal ikke den som har skoen på være meningsberettiget her?Her må kanskje teologen rådspørre redaktøren før neste utspill?

Den norske regjering skal ivareta norske interesser. Nobelkomiteen skal ikke det.

Den som har skoen på må gjerne mene noe. Jeg peker på at de er opptatt av å ivareta våre økonomiske interesser

Gå til kommentaren

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere