Magnus Leirgulen

Alder: 81
  RSS

Om Magnus

Utvandret Nordfjording, bodd i Bergen siden 1964, Yrkestittel: Fisker,
sveiser, bilreparatør, bensinstasjonsmester, bestyrer, smed med eget
smijernsfirma, men ikke alt på en gang - nå pensjonist.
Har vert og er aktiv i misjonsorg. og indremisjonen på vestlandet.
Selvoppnevnt Dr. EPK. som er verdens mest eksakte vitenskap, og ofte dyreste utdannelse. Populært kalt "EtterPåKlokskap" Faget har hittil fått et ufortjent dårlig rykte på seg. Brukt på rett måte kan den føre til livserfaring,
mag40@frisurf.no

Følgere

RE: Tydelighet er nødvendig

Publisert over 12 år siden

 

29.09.09 kl. 21:58 skrev Hans Aage Gravaas:

Er det behov for en ny havarikommisjon? Kanskje, kanskje ikke. I alle fall er det behov for en svært selvkritisk egenevaluering og et påfølgende strategiarbeid. KrF spriker i mange retninger nå.

 

Når en først snakker om grunnfjellet, er det ingen grunn til å støte grunnfjellet fra seg. Hansen og Hareide har tydeligvis ikke forstått at mange av Krfs beste støttespillere fortsatt er å finne på det utskjelte bedehuset og i konservative evangelikale kristen-miljø. De finnes i mindre grad blant kulturradikalere og skrivebordsidealister. Forstår en ikke dette er partiet raskt under sperregrensen.

 

 Hei Hans Åge - og takk for sist !

Her har du nok en lang og grundig analyse KrF. situasjonen som trenger grundigere gjennomlesning enn  en kan makte på en sen kveldsstund.

Jeg tenker at det en mener med grunnfjellet i KrF fortsatt må stå støtt - ingen boring og sprengning her - det har med tydelighet å gjøre, og forutsigbarhet. 

Derimot må de kikke både til høyre og til venstre for å orioentere seg om den beste plassen for inflytelse.  Hittil har det gått mest i høyresvinger og da vet vi jo at aldri kommer videre. Rundt og rundt sentrum.

Det jeg ville si var at om det blir regjeringskrise og SV går ut av regjeringen håper jeg på at KrF - SP og lille Venstre kan finne sammen med Jens.   Jeg tror det er større påvirkningsmuligheter der enn å måtte smiske for FRP hele tiden. Jeg har ingen tro på FRP sin ekthet lenger når det gjelder hjertesakene  til KRF.  Jeg vet ikke helt hva  Høibråten mente med en større bredde i partiet, men jeg håper ikke det er hva jeg tror det er.  Slår en seg ut i bredden vil det jo gå ut over både høyden og lengden - for ikke å si i lengden. 

MVH magnus L 

Gå til kommentaren

RE: Til Leirgulen.

Publisert over 12 år siden

 

29.09.09 kl. 20:45 skrev Terje Johansen:

For ordens skyld har jeg ikke nevnt amerika en gang i denne diskusjonen, så hvor du har det for deg at jeg har kritisert deg ang. amerika blir jo helt i det blå.

Hvorfor må du på liv og død vise barnebarna denne kanalen? Er ikke du så bevandret i ordet at du kan lære de opp uten å gå gjennom visjon Norge? Det er greit at vi skal være våkne og se farene i tiden, men det er ikke alt på visjon norge som er helt håpløst? Eller mener du det? Jeg er enig med de som setter spørsmålstegn ved Hannevolds måte å drive innsamlinger på, men det betyr ikke at jeg kullkaster hele greia bare fordi det sitter en jeg ikke er enig med? Nei, når dette kommer slår jeg av og overlater det til Gud. Det er han som skal dømme i dette. Tenk på alle de merkelige programmer det er på tv`n ellers. Skulle jeg sette meg ned å se på alle programmer, og så skrive lange innlegg i avisen etter på og si hvor grusomme disse programmene er? Da hadde jeg fått en beskjed: Slå av tvn.

 Nei - du har ikke nevnt "amerika" og beklager hvis du oppfattet det slik. Jeg nevnte dette på generelt grunnlag for det er vel flere enn deg som leser dette.

Jeg tror egentlig at vi er mer enige enn det kan se ut som.  Er jo enig i at ikke alt på Visjon Norge er håpløst, det er det som er så håpløst.  Hadde det vert en ateistisk eller sekulær stasjon så visste alle hva det dreiet seg om.  Nå blir de brukt som innfallsport for kommersielle interesser, og det som verre er. Og det er sørgelig.  Det er klart vi kan forebygge mye når det gjelder barnebarna. Men de skal ut i livet, og andre miljøer får mer og mer makt over dem etterhvert.   Du og jeg kan sikkert forebygge det meste når det gjelder våre egne.  Men det finnes mange "barn og barnebarn" som ikke har den beskyttelsen.   Jeg har sett unge som har vert så hekta på åndelige mirakler at de har vert på grensen til å få psykiske problemer.  Vi kan ikke si til disse på direkten at ikke alt stemmer av dette dere har lært.   Da kan de miste fotfestet, og det blir vanskelig å få dem inn på fast grunn igjen og slik vil vi vel ikke ha det, vil vi ?  Eller skal vi bare gi blaffen i alt.

MVH magnus L

 

 

Gå til kommentaren

RE: Re: Re: Re: Visjon Norge

Publisert over 12 år siden

 

29.09.09 kl. 15:53 skrev Terje Johansen:

Leirgulen skriver:

Terje Johansen !

Du har ikke forstått poenget med dette.  Du gjør deg jo nå til en talsmann for en likegyldighet som grenser til det - - -ja, jeg skal ikke si mer om det, jeg blir bare stum.  Er det døyten det samme hva som blir forkynt i kristendommens navn ?  Er vi ikke pålagt å prøve åndene, og stille spørsmålstegn ?

Slik du sier dette må du vel bare være opptatt av deg selv.  Men du har vel ikke barn og barnebarn og andre rundt deg som du føler ansvar for at de ikke blir villedet.  Og da så.

Det er for mange av oss ikke bare snakk om en knapp og irritasjonsmoment, det er en litt for lettvint påstand.    Unnskyld min litt direkte tale - det var ikke personlig ment.

 Terje Johansen skriver.

Så jeg har ikke forstått poenget? Jeg spør deg en gang til: Hvorfor sitter du og glor når dette er så irriterenes? Jeg kan fortelle deg, Leirgulen at jeg har barn som har sin egen menighet å gå i slik at Hanevolds tv ikke er så intressant for dem. Jeg derimot ser på det jeg syntes er ok, bl.a. evangelisentret og noen sangprogrammer. Kommer det disse programmene som dere er så irritert på, slår jeg den av. Jeg gidder ikke å henge meg opp i hva de driver med så lenge jeg ikke har noe med dem å gjøre. Kan ikke du også ha et avslappet forhold til dette ved å bruke den tiden du irriterer deg over Hanevold til andre åndelige sysler? Jeg deler absolutt ikke denne kanalens ideer eller visjoner. Derfor har jeg oppdaget den lille greia med av/på knappen. Lykke til du også når du finner den!

 Nei - du viser selv at du ikke har forstått poenget.  Jeg sitter ikke og stirrer utover det nødvendige.  Irritasjon er langt fra det rette uttrykket for det er ikke bare meg det handler om som jeg har antydet.   Jeg forsøker å følge årvåkent med hva som rører seg blandt "de store ånder"  i kristen forkynnelse.  De som kritikkløst importerer tvilsomme ånder til Norge må ta ansvaret.  Men det er vår plikt å advare dem.  Det er fint at dine er trygt forankret i en god forsamling, det gleder vi oss over,men ikke alle steder er det mulig.   Heldigvis har jeg ikke problemer med mine heller slik.  Men jeg har jo små barnebarn som snart skal ut og orientere seg i denne verden.  Skal jeg engang måtte advare dem både mot verden og mot "de     kristne"                                                                                                                                                   Ikke kom å si at jeg hater Amerika langt derifra, men Amerika har fostret så mangt av åndelighet  både på godt og ondt.  

Kanskje den største vekkelsespredikanten noensinne, Billy Graham er et godt dømme på  det gode som kom derfra.  Han har skrevet en utmerket og tankevekkende bok om falskhet og åndelig avsporing som kommer i endetiden.  Du får den sikkert på biblioteket: "Drønn av hovslag."

Der omtaler han blandt annet kultvirksomhet, utsprunget fra kristne mennesker og forsamlinger.     Jeg ser at det er stor fare for at mye av Amerikas karismatiske oppblomstring står i umiddelbar fare for å utvikle seg i denne retning.  De roper og skriker at det er Den Hellige Ånd som virker, men unndrar seg ikke for å bruke triks og suggestive metoder. 

Graham behandler et interessant  emne om: Hengivelse uten hellighet : side 95.   Kan godt nevne : "Halve sannheter, lettvinte svar og løgner.  Å praktisere dobbeltmoral . Å gi utilstrekkelig praktisk opplæring om hvordan man skal pleie det "indre liv"  Å gi utilstrekkelig praktisk opplæring om hvordan man skal leve "det ytre liv" m.m.   Selvsagt kan dette være en vekker for oss alle.

Men dersom en skal importere alt dette fra utlandet, har jeg i hvert fall rett og plikt til å si fra at dette utvikler seg i farlig retning for åndssituasjonen.  Derfor kan av/ knappen og likegyldigheten være en farlig hjelper til alt dette.  Å skylde på at det ikke hjelper likevel er uansvarlig fatalistisk og ikke etter Boken.

Måtte Herren hjelpe oss til å være våkne, selv om vi må uroe noen.

MVH    En egentlig litt for avslappet magnus L tror jeg.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gå til kommentaren

RE: Re: Visjon Norge.

Publisert over 12 år siden

 

29.09.09 kl. 15:00 skrev Terje Johansen:

Jeg har oppdaget noe merkelig som en liten knapp på tv`n som heter av/på. Hvorfor kan dere ikke slå av eller svisje inn en annen kanal? Hvis jeg skulle sitte å irritere meg over Hanevold`s tv kveld, måtte det være noe galt med meg. La dem bare drive på, så får du og vi andre passe våre egne saker. Det står vel ikke så bra til med oss heller, vel?

 Terje Johansen !

Du har ikke forstått poenget med dette.  Du gjør deg jo nå til en talsmann for en likegyldighet som grenser til det - - -ja, jeg skal ikke si mer om det, jeg blir bare stum.  Er det døyten det samme hva som blir forkynt i kristendommens navn ?  Er vi ikke pålagt å prøve åndene, og stille spørsmålstegn ?

Slik du sier dette må du vel bare være opptatt av deg selv.  Men du har vel ikke barn og barnebarn og andre rundt deg som du føler ansvar for at de ikke blir villedet.  Og da så.

Det er for mange av oss ikke bare snakk om en knapp og irritasjonsmoment, det er en litt for lettvint påstand.    Unnskyld min litt direkte tale - det var ikke personlig ment.

 

Med vennlig hilsen  magnus L

 

Gå til kommentaren

RE: Pengekanalen Visjon Norge

Publisert over 12 år siden

 

28.09.09 kl. 23:34 skrev Benjamin Østli:

Jeg har en tid før valgkampen og etter valgkampen observert Visjon-Norges sendinger, der de med freidighet og stor iver forkynner det de kaller Guds ord. De skryter høylytt av sin tro, ber for å felle regjeringen, kaller statstsledere Satans verktøy, og vil kristne Norge slik de gjorde det i vikingtiden.

 

I Idag nådde de 2 millioner, halvparten av Hanevolds salær, og trenger resten til drift, for flere tiggeprogrammer.

Kanalens direktesendinger er ikke av Gud, representerer ikke Gud, forteller ikke Guds ord, og gjør ikke Guds vilje. De dyrker en annen gud: Pengens Gud, maktsykhetsguden, eller som noen vil kalle det: Gullkalven.

 Hei igjen !

Jeg har i likhet med deg observert denne kanalen, men atskillig lenger enn deg  - tror jeg.  Jeg har hele tiden slått meg til ro med at dette måtte være det Bibelen kaller for nidkjærhet uten skjønnsomhet.  Men etter at du tok opp denne tråden har jeg begynt å tenke litt. Det hender det også av og til.                                                                                                                                         

Hanevold er en visjonær mann som vil ha ting gjort. det skal han ha.  Men han er også en meget enkel person, brautende uten særlige talegaver, utenom det å utsi halleluja - amen, kan du si -skjønner du, og mye mer rart.  Nå er han også begynt med en blanding av solosang og messe, til tross fordi han ikke eier, verken gehør, sangstemme eller pust til dette. Hadde det ikke vert for hans oppriktige idealisme i alt dette hadde jeg lurt på om hadde fått noe innabords. Jeg kjenner ham så godt nå, at jeg vet hva han vil kalle dette "noe innabords for"

Nå ser det ut som jeg er ute etter å sverte ham, det er jeg ikke. Jeg tror han innerst inne er oppriktig.

Men - kanskje er han fanget av betydelige amerikanske interesser av økonomisk art, innen den karismatiske bevegelse der over.   At en så enkel mann som Hanevold tross alt er, selv om han er fargerik, får meg til å tvile på hans Gründeregenskaper.  Å starte en TV stasjon her på steinrøysa, selv om han sikkert har hele Skandinavia som nedslagsfelt. Det må være så kompliserte saker, at det, som etter sigende bare er hans verk synes meg umulig. Ja - selv om han skulle ha rikelig med underdanige og velmenende hjelpere som aldri stiller spørsmålstegn ved noe. Jeg vet nok endelig godt hva han ville svart på dette også.

Flere ganger er det proklamert i deres sendinger hvordan det hele begynte.  Han ble "profetert" dette i et av de vanlige gigantmøtene i Amerika av en "storpredikant", jeg tror han het Brown, eller noe sånt.  Profetien gikk høytidelig ut på at han skulle få i sinne å starte en "kristen" TV kanal i Norden.

Det skulle ikke forundre meg om dette var avtalt spill.  Det er teoretisk klart at amerikanske bevegelser av denne art er interessert i Europa, etter sigende for å få  utbre evangeliet.  Er det ikke rart at uten unntak når det gjelder amerikanske gjestetalere i Visjon Norge, bruker de mesteparten av taletiden sin til å tigge om penger. Ikke bare tigge, men love  veldige velsignelser over dem som gir penger til kanalen. Disse velsignelsene øker garantert med størrelsen av beløpet.

Kanskje minner dette meg om en slags marionett kanal for amerikanske interesser.  Jeg sier kanskje, for ikke å risikere injuriesøksmål - men det er tross alt lov å stille spørsmålstegn ved alt - til og med til kristne, og kristne bevegelser.  Dersom det er riktig at Hanevold har millionintekt på dette, så er det enda mer grunn til å betenkeliggjøre tiggingen. Likevel blir det bare blåbær mot amerikanske predikanter som Benny Hinn, med sine store skuespiller evner og flere med ham.

Jeg ser tydelig at nådegaven til å prøve åndene trengs i større monn enn i dag.  Problemet er bare at de ikke er intektbringende.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere