Magnus Leirgulen

Alder: 81
  RSS

Om Magnus

Utvandret Nordfjording, bodd i Bergen siden 1964, Yrkestittel: Fisker,
sveiser, bilreparatør, bensinstasjonsmester, bestyrer, smed med eget
smijernsfirma, men ikke alt på en gang - nå pensjonist.
Har vert og er aktiv i misjonsorg. og indremisjonen på vestlandet.
Selvoppnevnt Dr. EPK. som er verdens mest eksakte vitenskap, og ofte dyreste utdannelse. Populært kalt "EtterPåKlokskap" Faget har hittil fått et ufortjent dårlig rykte på seg. Brukt på rett måte kan den føre til livserfaring,
mag40@frisurf.no

Følgere

RE: Farvel, Abraham

Publisert over 12 år siden

 

05.10.09 kl. 15:05 skrev Olav Egil Aune:

Farvel, Abraham

 

Langt mer radikal. Så er det altså ikke noe nytt. De første kristne omtolket også tekstene når de opplevde at de ikke «stemte». Ropene fra «reservatene» blir derfor mer og mer komiske etter som årene går. Det er   og godt er det   stort sett religiøse sekter som nå krever blind lydighet. Og til overmodenhet betyr det igjen at vår bibeltolkning og «bibelkritikk» må være langt mer radikal, hvis de gamle tekstene skal gi mening. Og det er denne meningen vi leter etter.

Olav Egil Aune, kulturredaktør

 Trenger vi egentlig omtolke noe som helst i Bibelen ?  Bokstavtroen kan vi gjerne vanne litt ut.  Jesu sa jo til jødene at deres granskning i skriftene var nytteløse uten å tenke på at det var om ham alt var skrevet.   Fortellingen om Abraham og Isak er et klassisk argument for dem som vil angripe og pukke på all "ondskapen som finnes der"   Det kan en jo forstå om denne fortellingen bare var en avdekking av hverdagslivet der og da.

Jeg har alltid oppfattet denne fortellingen som allegorisk.  Det er sterke scener og mye sorg og fortvilelse hos Abraham. Men om det bare fortalte om blind lydighet mot en streng Gud hadde nok kritikken hatt noe for seg.   Men for meg forteller allegorien om Kristus som skulle komme, og som Abraham ble stamfar til, velsignelsen til alle folkeslag. En slags realprofeti om det ekte offerlammet som var Gud selv. 

Men jeg tenker jo at det var nå bra at Isak - unggutten ikke fikk vite noe (skjermet) om hva som skulle skje før etterpå kanskje.  Litt humanisme finnes det jo til og med også Bibelen.

 

MVH magnus L

 

Gå til kommentaren

RE: Kjære Torstein Langesæter

Publisert over 12 år siden

 

05.10.09 kl. 00:17 skrev Terje Johansen:

Nå må det være nok med det du kommer med. Jeg leste Grimsdalens innlegg og vil si amen til den. Men dette har du ingen peiling på. Jeg blir mer og mer rasende over dine anslag at Paulus var en falsk apostel, og dette med tungetale bør du slutte å uttale deg om. Med din relgiøsitet hvor du lever under loven er det bare en ting¨å si: Bland deg ikke opp i denne diskusjonen over nevnte emne. Du vil bare bli til latter. Her tales det ikke lovens budskap, men nådens budskap. Dette kan bli for mye for deg.

 Huffa meg da Joihansen !  Sånt sier man da ikke til medmennesker dersom en "er døpt i DHÅ" som du pukker på. Jeg vet det er vanskelig, men ikke angrip personen i stedet for saken.  Alle er elsket av Gud, selv de som ikke er enige med oss.  Åndsretningen som vår meddebattant har tullet seg inn i er så merkelig og uhørt at det kan bare skyldes litt for mye tiitting på Internett.  Ta heller et oppgjør med den. 

Det er slik her i livet at når vi får for tunge byrder å bære, så flykter en del av oss inn i noe som heter reaktiv depresjon. Noen av oss flykter gjerne fra denne igjen med å hive oss inn i ting som får oss til å komme bort fra tunge tanker og livskriser.  Noen driver ekstremsport, andre driver med selvskading, og noen der igjen blir overaktive i all slags ismer og  tenkeri.

Jeg vet jo ikke om noen av våre meddebattanter er bort i noe sånt.  Det har jo ikke jeg noe med.  Men det jeg ville ha sagt er at vi skal alltid vere forsiktige i vår omgang med våre medmennesker.  Vi vet aldri hva som er bakenforliggende grunner til alle våre reaksjoner.  Det har i hvert fall DHÅ lært meg.  Jeg har falt selv i denne hengemyra, men det er alltid godt å be om tilgivelse eller unnskyldning etterpå.

Men sakene skal vi ta - som bare det !

MVH magnus L

 

 

 

 

 

Gå til kommentaren

 

04.10.09 kl. 15:26 skrev Rune Tveit:

 

AP sine verdier er ikke dårlige kristne verdier, de står for solidaritet, likhet, utjamning og hjelp til fattige.

 

Egentlig finnes det bare en kristen lov

Du skal elske Herren

 

 

 Men,  det finnes faktisk en lov som er like stor:

Du skal elske din neste som deg selv.

Den rommer det meste, for ikke å si alt av det som et rettferdig politisk parti også bør forfekte.  Jeg kan vanskelig tro at noen er uenig i dette.  Med fare for å ikke få med alt nevner jeg noen:    Rettferdighet - likhet for alle - forfekting av menneskeverdet - fattigdomsbekjempelse - utbygging av et bredt og velfungerende godt helsevesen - omtanke for dem som sliter i hverdagen og mye mye mer.   Synkroniser dette med AP sine verdier, og se om ikke her er forbindelseslinjer å bygge på.

Desverre tror jeg at motstanden mot den moderate venstresiden, som også nærmer seg sentrum politisk, beror på den gamle angsten mot sosialismens og kommunismens ateisme og gudløshet.  AP kastet loss  fra disse ekstremistene i Gerhardsens tid.   At de ennå er med på å vedta "ugudelige lover" beror mer på samarbeidspartnerne enn deres egen ideologi.  Det er godt mulig jeg er naiv og kunnskapsløs.       Men jeg tror det finnes mange tenkende kristne  i AP.                             Jeg tror derfor at KrF med sitt grunnfjell har påvirkningskraft nok  overfor AP dersom KrF manøvrerer seg inn i den riktige posisjon, selv om AP er en gigant i størrelsesforhold.

Slik det for øyblikket ser ut kan det virke håpløst.  Men  som kineserne sier: " Veien blir til mens du går."

 

 

 

Gå til kommentaren

RE: Er Gud en pusling?

Publisert over 12 år siden

 

05.10.09 kl. 11:30 skrev Eskil Skjeldal:

Kanskje er kristendommen uegnet som ideologi for en folkekirke og at man heller burde valgt en religion som er mindre uspiselig og anstøtelig, feks buddhismen? Det er kanskje for vanskelig å gjøre kristendommen politisk korrekt og inkluderende?  

 Heisann !

Du kan kunsten å provosere skjønner jeg.  Av og til er det også på sin plass for å få oss til å tenke kreativt. Det siste avsnittet i innlegget ditt tror og håper jeg du uttrykker på en ironisk måte.

For meg har det alltid vert et tankekors dette, at andre ideologier så lettvint danker ut den kristne tanken og troen på Guds kjærlighet,som fremhever og dyrker nestekjærligheten.  Dette må jo være et ypperlig grunnlag for inkluderende åpenhet.  Men kristendommen er jo ingen ideologi i snever forstand. Ikke engang en religion vil jeg kalle det. Den er en åpenbaring av Gud, som en kan velge å ta i mot , eller rett og slett velge bort.  Det er klart at dette blir en for snever inngangsport for mange.  Men vi er jo ikke gitt noen annen vei enn å gå igjennom dette "nåleøyet" som Jesus snakker om.  Først innenfor dette er det at perspektivene åpner seg.

Desverre ser dt ut til at enkelte religioner og ideologiers voldelighet og vilje til fysisk makt appelerer mer til menneskeheten enn nestekjærligheten

MVH magnus L

 

 

 

 

Gå til kommentaren

RE: re

Publisert over 12 år siden

 

04.10.09 kl. 23:42 skrev Torstein Langesæter:

Leirgulen.

Det var eit godt innlegg du hadde.

Gradvis har det gått opp for meg at Paulus er ein falsk apostel.

 

Det er berre 12 apostlar.

"Bymuren hadde tolv grunnsteinar, og på dei var det skrive tolv namn, det var namna på dei tolv apostlane til Lammet." Op 21,14

 

 

 

 

 Hei Torstein - Jeg kan nok ikke gå god for din spesielle oppfatning av Paulus. Dette skal jeg nok komme tilbake til en annen gang.   Hadde han vert falsk hadde han vert avslørt for lenge siden.

Nei - dette må du revurdere.

Med vennlig hilsen magnus L

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere