Loke Borgersen

Alder: 57
  RSS

Om Loke

Stolt far til fem, katolikk, konvertit, papist. Du finner meg også på; Plurk http://www.plurk.com/Loke_B Twitter http://twitter.com/endelighelgen Blogg http://lokesvei.blogspot.com/

Følgere

Enig og tro

Publisert rundt 11 år siden

Ikke bare i Norge, dette er et fenomen, om ikke av ny dato. Der man tydelig ikke tror på selve fundamentet i kirken og forkynnelsen?! Som utbrer det seg mer og mer. Nisje messer og Gudstjenester er  nok trenden fremover. Forvirringen øker, og Babel vokser. Hva med enigheten? Greit at vi er grener på samme tre, men vi er i og fra det samme tre.

Fikk nå denne "cartoon" igår. Den tar opp noe av det samme tema. Som en illustrasjon.

http://catholiccartoonblog.blogspot.com/2010/01/diversity-yes-catholicism-no.html

Gå til kommentaren

RE: RE: Jennifer Jones

Publisert rundt 11 år siden

19.12.09 kl. 13:55 skrev Loke Borgersen:
18.12.09 kl. 20:12 skrev Andreas Dingstad:

Hei Loke.

Det var triste nyheter om Jennifer Jones, en sann skjønnhet. RIP.

Har faktisk aldri fått sett ”The Song of Bernadette”. Takk for at du minnet meg på den. Kanskje noe å se i romjulen?

Om NRK hadde vært litt mere på "hugget", så hadde de nettopp satt opp denne pga Jennifer Jones bortgang, samt den aktuelle filmen "Miraklet Lourdes". Denne og mange Sv/h filmer i romjulen, der selve miraklet i seg selv, er tema. Filmer fra en epoke, da de greide å lage film , med en verdighet, ro og i respekt for det uforklarlige - mysteriene.

Filmen fikk jo hele fire Oscarer, nominert i åtte andre kategorier, og tre Golden Globe i 1944, Der Jennifer jones fikk for beste kvinnelige skuespiller.

Så en rettelse; "Hun fikk Oscar-statuetten for sin presentasjon, som helgen-på film". Det skulle selvsagt være, prestasjon.

Da NRK ikke har satt opp denne klassiker. Kan den nytes i sin helhet på Youtube. Klikk inn, og god fornøyelse.

http://www.youtube.com/user/CinemaCatolico#p/c/8282A5A2175415D2/0/Rpd7_6qg2Po

Gå til kommentaren

RE: Kvinneundertrykkende tvangsmedisinering

Publisert rundt 11 år siden

31.12.09 kl. 00:39 skrev Ragnhild H. Aadland Høen:

Takk for et klokt innlegg, Nelly. I likhet med deg mener jeg det er spesielt alvorlig at hormonelle prevensjonsmidler dyttes på unge jenter. I 2007 døde fem unge, friske jenter av blodpropp i Norge bare fordi de hadde brukt p-pillen. 211 norske kvinner har fått alvorlige tilfeller av blodpropp som følge av hormonelle prevensjonsmidler de siste ti år, ifølge tall fra Statens legemiddelverk.Hormonprevensjonens unaturlig høye hormonnivå gir signifikant økt fare for blodpropp, kreft, depresjon, blødninger, trøtthet, humørsvingninger, nedsatt sexlyst, nedsatt generell lyst, overvekt, astma, matallergier og varig tap av eggløsning. ”Angrepillen mot barn” - den kjemiske teppebombingen av jentekroppen som tenåringer oppfordres til hvis de skulle ha glemt å ta den påbudte p-pillen - har enda verre bivirkninger.

Og dette vil vi ha mer av? Dette vil vi pumpe ut i en ellers sunn befolkning av tenåringsjenter? Som du påpeker: Menn ville aldri funnet seg i å ta en slik risiko. De ville nektet å tvangsmedisinere hele kroppen sin på denne måten, å spre et kjemisk preparat i hele kroppen sin for å få en sunn, fungerende del av kroppen til å slutte å virke.

At dette innlegget dvs. kommentaren har kommet på Forsiden, har jeg sans for og forståelse for. Ragnhild H. Aadland Høen har kommet med to fine utredninger om seksualitet og moral. Samt medisinsk vinkling på prevensjon.

Det er overraskende at kvinner ikke er mer opptatt av dette i debatt om prevensjon i samfunnet. Har vi helt mistet fordommer, skepsis og moralsk forhold til "pillen" og pga. "pillen"? Er seksualdriften så stor, at man ikke velger å være kritisk til prevensjon? Dette er jo også kvinnesak. Der kvinnene, igjen bærer (ufrivillig) ansvaret. Kondom, blir jo mer og mer profilert som et middel mot veneriske sykdommer og AIDS. Vil nå tro at en kvinne (og mann) ikke har så stor tiltro til kondomet, at de kun bruker det. For å sikre seg, går kvinnen på hormonell prevensjon.

Det medisinske er godt utredet av R.H. Aadland Høen. Legemiddelindustrien trenger jo ikke reklamere for prevensjon. Når politiker og et samfunn baserer all seksualitet ned til en pille.  Vi er et samfunn som tyr mer og mer til piller, også innen ønsket om (en sunn) seksualitet. De oppvoksende unge jenter, ser det nærmest som en selvfølge, at de begynner på "pillen" når de kommer i en viss alder.

Seksuell aktivitet forherliges i samfunnet, mer enn før. Det er ikke om du skal ha sex, men når du skal ha sex,  og debutere. Har en først debutert, ja da må en regne med at det kan "dukke opp muligheter for sex". Derfor går man på hormonell prevensjon. Selv om man ikke har noen fast partner/kjæreste/samboer eller ektefelle.

Angrepillen har igjen økt sexpresset, for kvinner. Da man (unge kvinner/piker) nå i dagligvare butikker kan kjøpe "angrepillen-mot barn". Så selv om, og hvis. Har man en siste sjans for uønsket svangerskap, etter en "glipp" ved å haste til dagligvaren.

Prevensjon er overlatt kvinnen og jeg tror ikke alle kvinner føler seg så fri og likestilt. Ved å gå på en hormonell behandling i 30-35 år av sitt liv. Tar en hensyn til det som er forsket om dette? Hvilke konsekvenser dette får får kvinne-helse, barn som fødes(?). Etter flere generasjoner med P-pillen.

Gå til kommentaren

RE: Sosialt medium

Publisert rundt 11 år siden

31.12.09 kl. 10:43 skrev Anders Helge Myhren:

Ellers så har jeg undret meg over VG, Aftenposten og Dagbladet. De har nesten ikke kristent eller religiøst stoff i det hele tatt. Selv ikke i juleutgavene og påskeutgavene skriver de noe om budskapet. Jeg har skrevet til dem, og sagt at avisen kunne like gjerne vært gitt ut i Saudi-Arabia. Avisene hadde gått glatt gjennom sensuren!

Det er viktig å være tro mot sine kristne verdier og tore kommentere dem i de forskjellige forum. De fleste i Norge er framdeles glad i de norske tradisjonene.

Styrken til "Vårt Land" er at de har en klar verdiprofil. I skiftende tider som våre. Er det nok slike aktører som "vinner".  VG og Dagbladet, er jo nærmest parodier på "aviser".  At Aftenposten dilter etter, er beklagelig. Derfor liker jeg også "klassekampen" som avis.

Nyheter har ikke aviser monopol på lengre. De vi leser om i dagens avis. Hørte vi på radio, eller ihvertfall fikk servert på Internett  12 timer vi leser det på papir.

Da paven ble overfalt under midnattsmessen, sa jeg til min datter; "det har skjedd noe med paven" Da jeg så sikkerhetsvakter løpe. Vi så ikke noe på TV-bildene, selv Arnt Stefansen ante ingen ting (da han satt i studio i Norge) som kommentator. Tok derimot ikke lang tid før det var de første kvitter på Twitter om hendelsen. A. Stefansen kommenterte vagt, om hendelsen, da rulleteksten fra Peterskirken, preget TV-ruten.

Når man da ikke lenger har de typisk "først ute med" sakene, er det derimot viktigere og være tro mot sitt verdigrunnlag. Det greier "Vårt Land" ypperlig, også "Klassekampen". om man er enig med alle aviser. Nei, det har vel aldri vært meningen?!

Gå til kommentaren

RE: Kaffekokerne

Publisert rundt 11 år siden

20.12.09 kl. 14:10 skrev Per Traasdahl:

Godt vi har beholdt humoren iallefall i disse klimatider......

Dette ble fin nedtrapping og oppsummering på Verdidebatt-året, for meg. I det vi går inn i julen, smilende. Om litt utenforstående, har jeg selv opplevd det samme. Gjort samme observasjoner på div. "møter". Enhver menighet, trosretning burde finne sin "interne" humor og dele den, i alt alvoret.

For det viser at det nettopp er mennesker som går der, og da blir det alltid noe å smile av og humre av. Ikke i ondskap, men det forteller at vi mennesker "er rare".

"For å dele fra min menighet. Da vår pater skulle starte dagens preken, da gikk brannalarmen(!) Om ikke kirkeklokkene våre ringer høyt. Kimte brannalarmen desto høyere. Årsak, ivrige vaffelsteking til kirkekaffen, i menighetssalen. Aldri før har det kimet så høyt 4. søndag i advent, på katolsk (vaffel) vis".

Gå til kommentaren

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere