Kåre Kvangarsnes

Alder:
  RSS

Om Kåre

pensjonist

Følgere

Publisert over 2 år siden

Vi får spørre Hareide om dette- han er jo sammen med Støre de to politikerne som virkelig har fått følt Listhaugs og andre politiske motstandere sin dårlige moral ,vonde retorikk og ukjærlige og kalde  politiske løsninger  på kroppen og nervesystemet.  Når det er sagt, viser de lite  selvinnsikt for egne feil og egen moralsk pompøsitet i poltikken, syns jeg da. Listhaug har da også fått smake blant annet disse to  disse to herrers vrede og svartmaling og betalt med ministerposten sin for det. Men det er ikke nok for disse to engleskikkelsene. De fortsetter  ufortrødent  å sutre og  pleie sine sårede følelser i selvrettferdighetens behagelige sølepytt og stikker og nedsnakker Listhaug så ofte de får anledning. Sånn er det gjerne med de som vil være Tilsynet for Høy Moral og sårede følelser. Vi  hører hva de sier, men først og fremst ser vi hva de gjør. Det er ikke alltid så pent, og de fleste gjennomskuer det og finner det usympatisk og lite tilgivende. Tilgivelse er ofte  en toveissak. I Listhaugs avgang fanst det bare en skyldig. Hareide og Støre fikk offentlig cannossagang av Listhaug når han dro Utøya-kortet, noe Støre fortsetter ufortrødent med også nå. Riktinok var hun selvsagt uenig i at hun hadde koblet Utøya til Aps sikkerhetspolitikk, men at det var Støre som forsøkte å stemple henne slik, noe mange er enig i med henne  at han gjorde og fremdeles fortsetter med.  

 Hareide har ikke tilgitt hennes imamsleikings- utsagn i en opphetet debatt og kontekst. Selv er han Den Uskyldige og forutrettede. 

Jesus raste mot fariseernes selvrettferdighet. Det gjør han nok fortsatt. Men tilgivelse finnes det hos Ham. Men ikke hos Hareide og Støre- ser det ut til. Der sitter tilgivelsen lengre inne. Den må dokumenteres med knefall og foldede hender  -i all offentlighet helst. 

      

   

    

Gå til kommentaren

Publisert over 2 år siden
Du kan ikke generalisere ut fra hva et lite mindretall mener og gjør.

Det gjør du da selv også, når du kjenner mange muslimer som er sympatisk innstilte til kristendommen og konkluderer så om at det IS som er problemet-ikke islam. Islam og dens klassiske verdier, menneske-og samfunnssyn  snakker ikke KrF om, men alle snille muslimer, for di finst det vel mange av. . Og en norsk muslim har norske/vestlige verdier og menneske/samfunnsyn når de bare har fått bodd her en stund.

 Islam er en kollektivistisk religion   i mye større grad enn kristendommen, noe som fører til at lojaliteten for de aller fleste muslimer vil ligge i disse verdiene ,slik de  gjenspeiler seg i klassisk islam, i moskene og ummaen  i Midtøsten og i islamske samfunn  over hele verden, selv når de lever i demokratiske vestlige samfunn med all den frihet de kan ønske seg, friheter som for det meste står i total motsetning til samfunnet de kom fra og i motsetning til deres religion og ideologi, representert ved islam, tradisjonen og Koranen. Å utfordre disse verdiene, eller å sette spørsmål ved dem, er å utfordre Allah og tradisjonen og å bli erklært som kjetter eller vantro av de mest religiøse. Det kan koste dyrt i form av sosial utstøtning og det som verre er.  

Men som for de fleste politikere så gjelder det at islam i seg  ikke  representerer   noe problem, bare IS og "radikal " islam og ellers de mennesker som advarer, slik som Listhaug.  De bør helst skamme seg. Å kritisere islam med dens ideologi , og å kritisere høy innvandring, er først og fremst å fornærme muslimer generelt. 

KrF er blant de mest tause om  de politiske og samfunnsmessige  verdiene i Islam. Muslimer er like ,og vel så religiøse som kristne. Og da så. No problem.  

For egen del setter jeg strek der-nå.

 


    

Gå til kommentaren

Publisert over 2 år siden
Hvis noen fortsatt tror at den store muslimske hop er en trussel mot kristendommen, bør de tro om igjen.

Du får sjekke antall nedslaktede eller fordrevne kristne i Midtøsten når du sier noe så naivt som du gjør. Det holder ikke vann. At sekulære med vestlige verdier representerer noen fare for kristendommen som kan sammenlignes med islam   når den får politisk makt er bare tøv og bedrag. Og politisk makt må vel islam få i kraft av demokratiet i første omgang så lenge vi har KRF og andre som stadig vil importere flere og flere inn i vårt land med islamsk religion og ideologi. Dert er nærmest en naturlov som dere ikke kan late som ikke får konsekvenser for både vår kultur og vårt levesett.  Det er slik naivitet og tankeløshet som gjør at KRF må få minst mulig makt så lenge de finner det barmhjertig å  opprettholde denne løgnen.  

Gå til kommentaren

Publisert over 2 år siden

Pen var den ikke,  Bollerud, men sannheten er ikke alltid det. men du kan jo gi din egen analyse.

Gå til kommentaren

Publisert over 2 år siden
Jeg misliker sterkt Sylvi Listhaug sine utallige negative utspill i den politiske debatt, og er glad for at hun er ute av regjeringen.

Men så gjelder det overnevnte også de aller fleste politikerne i KrF, uansett side de står på. Den som sier noe sant om islam og muslimsk innvandring, blir mislikt og hundset av KrF-ere, liksom av  de fleste godfjotter. KrF-ere bryr seg ikke om konsekvensene av islam for landet og kulturen og samfunnslimen. De sier de vil følge Jesu eksempel og etikk, som de tolker dithen at de helst bør bringe Afrika og Midtøsten hit, så de uten tanke på konsekvenser kan få vise hvor gode og varme mennesker de er. For konsekvensene ser vi rundt oss i hele Europa. Likevel sier de at at de er opptatt av den kristne kulturens stilling, og våre vestlige verdier. Det er tragikomisk. Det er Guds  straff disse  frykter mest. Slik tenker de lovreligiøse i kristendommen, så vel som i islam. De som frykter den mest bør gå til venstresiden.   

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere