Vårt Land skriver i dag om Klinikk for Alle Rogaland . Det siteres fra artikkelen: "Hovedmålet til Nevrosenteret til Klinikk for Alle er å kurere barn med nevrobiologiske utviklingsforstyrrelser som ADHD,autisme,Tourettes syndrom og dysleksi."       Klinikkens henvendelse til publikum resulterte i en anmeldelse .

Men tok Klinikk for Alle munnen for full ? Jeg er ikke naturlege,men er kjent med ,at de kretser har forskningsmateriale om at  tilsetningsstoffer kan ha skadelige bivirkninger .  Noen av de mistenkeliggjorte  stoffene var forbudt i Norge inntil 2001,men ble lovlige da Norge ble tilknyttet EUlovverket.                         

Så sent som  7.sept. 2007 hadde Dagbladet overskriften: "Kunstige fargestoffer og konserveringsmiddel kan føre til hyperaktivitet hos barn. "   Ole Bjørner Loe Welde rapporterte   fra et større forskningsprosjekt  ,som ble offentliggjort i det anerkjente legetidsskriftet The Lancet 06.09.07.  Undersøkelsen skapte store overskrifter i Storbritannia.     "Vi har nå bevis for at en blanding av fargestoffer og bindestoffer har innvirkning på hyperaktivitet hos barn,sier forskningsleder Jim Stevenson ved Universitetet i Southampton."   Testdrikken var satt sammen med fargestoffer og konserveringsmiddel som er vanlige i produkter for barn.     Det dreier seg om kjeks,leskedrikk,syltetøy og godteri.   Journalisten skriver: Det kan tyde  på at barn med konsentrasjonsvansker bør være ekstra varsomme med disse stoffene.     

"Vårt råd til foreldre er at dersom barna viser tegn til hyperaktivitet eller ADHD bør de holde seg unna de kunstige stoffene som ble brukt i undersøkelsen,sier sjefsforsker  Andrew Wadge i det britiske Food Standard Agency."

Den amerikanske legen Ben F.Feingold gjorde lignende erfaringer om bivirkninger av tilsetningstoffer og satte barn på en streng diett. Han sa at hvis den ikke  virker i løpet av 2-3 uker,så har hyperaktiviteten en annen årsak enn overømfintlighet overfor aktuelle tilsetningstoffer.     Han offentliggjorde sine obsevasjoner på en legekongress og TV  publiserte det,og han ble berømt. Han skrev boken  Why Your Child is Hyperactive,og dannet en verdensomspennende organisasjon med fagblad.    Norsk Feingold Forening ble bla. ledet av en biokjemiker og en husstelllærer.    Barn som ble behandlet i NFFs regi for 30-40 år siden,er nå voksne og rimeligvis med i helsekostbevegelsen som satser på naturkost.

Det regnes med at vedkommende som anmeldte Klinikk for Alle ikke vil skade deres anseelse når alle kort kommer på bordet.

Det har vært flere interessante innlegg om formentligheter om tradisjonen som utviklet seg i urkirken,med fokusering på urkirkemenigheter med forskjellig bakgrunn,jødekristne og hedningskristne.      Ap.gj.1.v.14:" Alle disse holdt sammen og var utholdende i bønn;også kvinnene og Maria,Jesumor,og hans brødre var med dem."    Disse skapte en fortellertradisjon,med førstehånds kjennskap til Jesus ord og gjeninger.     Her på verdidebatt.no har jeg lest at evangelisten Markus var disippel av Peter.    At  de første jødekristne ikke umiddelbart satte seg ned og skrev ned,tyder kanskje på,at det var arbeiderstanden og ikke de skriftlærde som preget menighetsdannelsen.    Ap.gj.2 v.42: " Trofast holdt de seg til apostlenes lære og samfunnet, til brødsbrytelsen og bønnene."     De jødekristne er altså reiregget.   Når tusener kom til etter hvert,måtte det jo bli celledeling,men de nevnte dro opp en tradisjon i pakt med apostlenes overleveringer.

Vi trenger jo ikke å gå lenger enn til oss selv for å skjønne at det kunne bli meningsbrytninger etter hvert,men reiregget lå der i bunnen.

Jan Bording skriver om Kirken:"Den fornekter DHÅ`s gaver til legfolk,og den tilbyr ingen møte plass for de kristne."       Det må da være noe interlektuell antikk vare som du fremmer der,lik sneen som falt i fjor.

Vedrørende religionsdebatt.          Pauli brev til Efeserne kap.4  v.6:"

"e`n Gud og alles Fader,han som er over alle,gjennom alle og i  alle.

Kjære Strategiutvalget i KrF.

Dere er klar over at KrFs fremtid står og faller med hvordan Dere inkluderer saker som velgerne synes KrF må markere seg bedre på.    Forskjellige velgergrupper kan fremme stikk motsatt syn,som f.eks. i homofilisaken.      Jeg ser  bort fra den nå og minner  om andre saker som er meldt til dere som saker som trenger fødselshjelp.    En av dem er om forebyggende informasjon om rusgifter.   Det må erkjennes at arbeidet i skolen ,ungdomsklubber,brosjyrer mm. ikke er tilstrekkelig nok til å hindre risikogrupper i å bli hekta.     NRK kan ikke dikteres til å  følge opp Norske Kvinners Nasjonalråds landsmøteresolusjon om at kortfilmer om farene ved å begynne med rusgifter må bli like vanlig som kortfilmer om fjell-og sjøvettregler eller hvordan bruke barne-ungdomsTV i forebyggende øyemed.

Spørsmålet blir hva kan KrF gjøre? Trengs det kortfilmer på kinoene og i ungdomsklubber?

Andre oppfordres til å skrive om merkesaker som KrF kan fokusere mere på i valgkampen. Den pågår jo hele tiden.