Kristian Kahrs

Alder: 49
  RSS

Om Kristian

Følgere

Blair: – Jeg forsto ikke islam

Publisert over 10 år siden

I forbindelse med den nye boka til tidligere statsminister Tony Blair kommer det meget interessante opplysinger om hva Blair har oppdaget om islam. Den amerikanske TV kanalen ABC har et eksklusivt intervju med Blair som ligger på nett, og NTB siterer følgende:

– Det ligner på fenomenet revolusjonær kommunisme, sa han.

– Radikal islam er den religiøse eller kulturelle utgaven av det. Røttene er dype og forgreiningene mange, og dens fortellinger om islam strekker seg langt utover det vi tror, sa Blair. Han ga uttrykk for at vanlige muslimer som tar avstand fra ekstremisme, kjøper en del av retorikken til de mer ytterliggående.

I lys av hva Blair sa etter 11. september er dette en dramatisk nyorientering. Gjentatte ganger tidligere har han sagt at islam er en fredfull og tolerant religion, som vi for eksempel kan se i filmen Islam: What the West Needs to Know. For de som ikke har sett denne filmen, gir det god innsikt i islam, og vi ser George Bush og mange andre maktmennesker lovpriser islam.

Gå til innlegget

Lukkede mottak

Publisert nesten 11 år siden

De siste begivenhetene rundt asylmottakene på Fagerli og Lier understreker behovet for lukkede asylmottak for asylsøkere som har usikker identitet og de som har fått endelig avslag. For disse er det ikke behov for lommepenger på 100 kroner i uka fordi de vil få alt det de trenger i de lukkede mottakene.

Jeg vet ikke hva de som brant ned Lier asylmottak ville oppnå, men det er viktig at de ikke blir belønnet med norsk fengsel. De bør bli plassert i telt for nå for å smake sin egen medisin og selvfølgelig bli varig utvist fra Norge.

FrP har selvfølgelig skrevet om denne saken, og her har Per Willy Amundsen mye godt å si:

- Slike tilstander kan vi ikke under noen omstendigheter akseptere her i landet. Dette er bare nok en bekreftelse på at tilstandene i norsk asylpolitikk er helt ville. Hvis beboere på ventemottak er misfornøyde med forholdene og ikke vil være der, har de valget mellom å bli værende på mottaket eller dra tilbake til sine hjemland. De har alle muligheter til å få reisedokumenter og flybilletter ut av Norge, så det er det minste problemet, sier Amundsen, og fortsetter:

- Nå forventer jeg at justisminister Storberget griper inn og iverksetter flere tvangsreturer på bråkmakerne. Slik kan det ikke fortsette, sier Amundsen.

- Ordet ventemottak er i det hele tatt misvisende. Det er personer som ikke har noe her i landet og vi kan ikke sitte stille og vente på at de skal forlate landet. Det er det deres plikt å gjøre. Men fortsatt er det mange med avslag som blir sittende og vente og der det ikke stilles krav til at de forlater landet. De kan sitte på mottak, få mat og helsestell, komme og gå som de vil, uten at det reageres i det hele tatt. Denne dumsnillheten er jeg lei av, sier Amundsen.

- Nå når regjeringen faktisk har skjønt at det er FrPs politikk som duger og man iverksetter våre tiltak, så avtar tilstrømningen og man gir utlendingsforvaltningen en pustepause fra det som bare kan beskrives som det reneste anarki i forhold til utlendingspolitikken, må man sørge for at vedtak som er lovlig fattet om å returnere personer med avslag faktisk blir effektuert. Det nytter ikke å peke på noen tall som viser at ”ja, nå har vi strammet til og gir flere avslag” når disse faktisk går rundt på gatene og man ikke alltid vet hvor de er eller hva de driver med. Vi har alle juridiske muligheter til å sørge for lukkede uttransporteringsmottak og til å satse på tvangsreturer, sier han og legger til:

- Hadde Fremskrittspartiet fått bestemme hadde vi hatt lukkede mottak for lenge siden og gitt folk flest og reelle asylsøkere sikkerheten tilbake for at man tar asylinstituttet og allmennhetens sikkerhet på alvor.

Gå til innlegget

Død med mening i Afghanistan

Publisert nesten 11 år siden

Ofte hører vi om prester og forkynnere som snakker om meningsløs død. Det siste eksemplet kom i morges da jeg hørte morgenandakten til Per Anders Nordengen som ber for nærvær i det meningsløse i forbindelse med angrepet i Afghanistan hvor fire norske soldater ble drept.

Nordengen legger en ekstra byrde på de pårørende ofrene til Andreas Eldjarn, Simen Tokle, Christian Lian og Trond Bolle når han antyder at døden deres var uten mening. Dette var menn som var villig til å ofre sine egne liv for noe som er større enn dem selv. Hadde dette vært en tilfeldig trafikkulykke, hadde det gitt mening i å snakke om det meningsløse, men dette var menn som var villige til å ofre sine egne liv for å kjempe mot ondskap.

Orlogskaptein Bolle var en ekte krigshelt, og det at han fikk kjempe for sitt land, var noe som gav livet hans mening. At han flere ganger har reddet sine venner og kollegaer fra å bli drept i krig, er noe som understreker dette.

En kollega forteller til Dagbladet at det ikke var eventyrlyst som var den viktigste drivkraften til Bolle; han var stolt over å bære uniformen med det norske flagget:

- Det har å gjøre med en vanvittig stolthet over å ha det norske flagget på brystet, og for å løse de oppgavene fellesskapet setter oss til, sier «Kristian» til Dagbladet.

- Mange tenker at hovedmotivasjonen er spenning og eventyrlyst alene. Det er absolutt en del av det, og kanskje når man starter i tjenesten. Men over tid, og for en person som Trond handler det om stolthet og flaggets heder, og det å brenne for noe som er mye større enn egne motiver, fortsetter «Kristian».

Hør hele andakten til Nordengen på NRK nettradio.

Gå til innlegget

Folkemordet i Srebrenica

Publisert nesten 11 år siden

I dag falt dommen i den største rettsaken som har kommet opp for den internasjonale straffedomstolen for det tidlgiere Juguslavia (ICTY). Sju menn ble dømt for å ha vært ansvarlige for denne skampletten i europeisk historie. To menn ble dømt til livsvarig fengsel, og en ble dømt til fengsel i 35 år for å ha vært med på dette folkemordet.

Jeg bor og arbeider i Beograd, men det jeg sliter mest med er alle de som lever i fornektelse, og de nekter å ta innover seg hva som er gjort i serbernes navn. Mye oppmerksomhet er viet Rakto Mladić som fremdeles er på frifot, men jeg tror det er et mye større problem for Serbia som nasjon at det finnes så mange serbere nekter å forholde seg til realiteten.

På grunn av dette, har mange av mine vennskap blitt utfordret, og de anklager meg for å utnytte gjestfriheten deres. Hva de ikke forstår er at det ville være til stor hjelp for dem som serbere hvis de tok fullstendig avstand fra denne forferdelige forbrytelsen som ble gjort i deres navn.

Heldigvis har det serbiske parliamentet gitt en uttalelse hvor de fordømmer folkemordet i Srebrenica, og jeg håper at flere serbere vil ta denne dommen til etterretning.

Mange serbere forstår ikke hvor viktig Srebrenica var for å forstå Vestens politikk på Balkan. Jeg føler meg nokså sikker på at NATO ikke hadde bombet Jugoslavia i 1999 hvis ikke det hadde vært for folkemordet i Srebrenica. Kosovo ble et offer for vårt Srebrenica-kompleks, og nå må vi ordne opp i de problemene vi har skapt for oss selv i Kosovo. Vi (den norske regjeringen) har anerkjent Kosovo som et selvstendig land, selv om regjeringen i Pristina har null kontroll over minst 14 prosent av sitt eget territorium i Nord-Kosovo pluss alle de serbiske enklavene i det albansk-dominerte sør.

Som man reder ligger man

Gå til innlegget

Menn som kvinner

Publisert nesten 11 år siden

Carl I Hagen har fått mye kritikk i det siste fordi han beskytter sine barnebarn mot en egoistisk far. Lise Lindalen som han heter nå, som setter sin egen selvrealisering foran det å være en god far for sine barn. På jobb er han mann, men for sine barn insisterer far at han er en kvinne, og han krever at de godtar dette. Et overgrep, intet mindre enn et overgrep.

Dagbladets kommentatorer overrasker selvefølgelig ikke, og de bruker enhver anledning til å angripe bestefar Carl I. Hagen. Trude Ringheim slår til i aller verste Marte Michelet-stil i kommentaren Hagen i Transe som bommer på flere punkter. Carl I. Hagen og barnas mor hadde ikke i utgangspunktet noe ønske om å gjøre denne saken til en stor mediesak. Men når barnefaren Lindalen har stått frem på den måten i Jentene på Toten med uriktige opplysninger, hadde de ikke noen andre valg enn å gi sin side av saken.

Ringheim glemmer også at Dagbladet er dømt for brudd på god presseskikk i denne saken, selv om de visste om en oppsiktsvekkende dom hvor Lindalen er fradømt samværsrett med barna. PFU skriver blant annet:

Utvalget konstaterer videre at artikkelen handler om samværsrett med barn, og at Dagbladet kan oppfattes som et tydelig talerør for en av partene. Ikke bare fordi klager har avvist å delta i artikkelen, men også fordi avisen ikke omtaler det viktige premisset i dommen, nemlig at barna ikke ønsker samvær med far når han framstår som dame. Slik sett kan det synes som om avisen, med åpne øyne, har latt seg bruke i en konflikt om forhold mellom barn og foreldre, og foreldre imellom.

Her er det svakt av Ringheim og Dagbladet å ikke ta dette til etterretning i denne kommentaren. Leserne blir heller ikke informert om den sterke kritikken som kom fra PFU i fjor.

NRK hadde all mulig informasjon om at sakkyndige psykologer hadde sagt at Lindalens eksponering var uheldig og et overgrep mot barna. Likevel kjørte de knallhardt på å formidle dokumentaren med fullt navn på Lise Lindalen. NRK har heller ikke vurdert dommen mot Dagbladet i PFU i tilstrekkelig grad.

Les hele kronikken i Aftenposten, og se debatten i Dagsnytt 18 hvor Carl I. Hagen ser de etiske problemene med å stå frem på denne måten, men han argumenter meget godt for at det var nødvendig å komme med versjonen som bestefar til barna som også støttes av barna og barnas mor.

Gå til innlegget

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere