Verdidebatt

Kjønnsnøytralt ekteskap - en oppdatering

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

Etter å ha lest kommentaren til Pluto under innlegget "document no mot homoekteskap"på bloggen min, må jeg innrømme min forrige analyse kom litt til kort. 97-98 prosent av menneskene er heterofile, og dette er jo også noe å ta hensyn til.

Jeg synes derfor det fornuftige måtte være at man hadde to ekteskapsformer - og her har Monsen og Rustad et poeng, for det har man jo ikke i dag. Man har simpelthen bare kjønnsnøytralt ekteskap, og dette indikerer jo også at staten ikke synes kjønnsforskjellene er nevneverdige. Noe som selvsagt er feil. 

Om man hadde en ekteskapsform for tokjønnede forhold, der man selvsagt klargjorde at denne bunnet i det som er (statistisk) normalt, og en annen ekteskapsform for enkjønnede forhold, så mener jeg at man på best mulig måte hadde opprettholdt homofiles rettigheter, og opprettholdt sannferdighet i forhold til virkeligheten.

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Verdidebatt