Astrid Sofie Dalhaug

9

=Heroin?

Publisert: 10. jul 2010

Jeg gir av prinsipp aldri til tiggere. Men det hender at jeg kjøper disse bladene de selger. Med litt blandede følelser, for jeg vet jo at inntekten mest sannsynlig går til rusmidler.

Var i Oslo her om dagen, og kjøpte =Oslo på Majorstua. Det kosta 60 kr sa selgeren. Jeg hadde bare en hundrelapp, og spurte om han kunne gi igjen. Det kunne han ikke, så han fikk den, og takka pent. Etterpå så jeg at det var påtrykt bladet at det kosta 50 kr. Jaja, jeg visste jo at selgeren ikke var fra søndagsskolen, akkurat.

Mellom mye annet inneholder bladet en del ruspolitiske innlegg og vinklede reportasjer, der agendaen er nokså enstydig - ikke så mye rom for forskjellige syn. Avvenning, Metadon og Subutex er ikke bra nok. Heroinister må få heroin. Av god kvalitet, over helsebudsjettet. Samtidig som de får denne "behandlingen" må de også få delta i arbeidslivet, det vil de nemlig bli svært så egnede til, bare de får brukerdosen sin på blå resept. Helst flest mulig doser på hver resept, så de slipper å løpe på apoteket til stadighet - de kommer jo i tidsklemma, må vite.

Avvenning er nemlig farlig. Hele 1 % dør av at de tar overdose etter avvenning, og det er avvenningens skyld, for hadde de ikke blitt avvent, så hadde de tålt en større dose. Dødsraten blant de som får heroin på blå resept nevnes ikke, enda de landene som praktiserer dette trolig fører statistikk. Det er jo europeiske i-land.

Kommentar #1

Anders Helge Myhren

275 innlegg  2788 kommentarer

DEt er nesten

Publisert over 11 år siden

alltid en grunn til at folk ruser seg.  I USA har de undersøkt en del narkomane, og da viser det seg at nesten alle sprøyte narkomane har et psykiske problemer.  Dersom disse blir fri for stoff, vil de få sitt gamle psykiske problem tilbake, og det takler de ikke.   Så det er ikke lett!

Kommentar #2

Morten Christiansen

18 innlegg  10560 kommentarer

.

Publisert over 11 år siden

Ett trist emne til å være sarkastisk over.

Kommentar #3

Trond Danielsen

17 innlegg  235 kommentarer

RE: .

Publisert over 11 år siden
10.07.10 kl. 19:05 skrev Morten Christiansen:

Ett trist emne til å være sarkastisk over.

Er så enig. Det dreier seg om menneskeverd.

Kommentar #4

olav grimdalen

66 innlegg  431 kommentarer

RE: =Heroin?

Publisert over 11 år siden
10.07.10 kl. 18:07 skrev Astrid Sofie Dalhaug:

Jeg gir av prinsipp aldri til tiggere. Men det hender at jeg kjøper disse bladene de selger. Med litt blandede følelser, for jeg vet jo at inntekten mest sannsynlig går til rusmidler.

Var i Oslo her om dagen, og kjøpte =Oslo på Majorstua. Det kosta 60 kr sa selgeren. Jeg hadde bare en hundrelapp, og spurte om han kunne gi igjen. Det kunne han ikke, så han fikk den, og takka pent. Etterpå så jeg at det var påtrykt bladet at det kosta 50 kr. Jaja, jeg visste jo at selgeren ikke var fra søndagsskolen, akkurat.

Mellom mye annet inneholder bladet en del ruspolitiske innlegg og vinklede reportasjer, der agendaen er nokså enstydig - ikke så mye rom for forskjellige syn. Avvenning, Metadon og Subutex er ikke bra nok. Heroinister må få heroin. Av god kvalitet, over helsebudsjettet. Samtidig som de får denne "behandlingen" må de også få delta i arbeidslivet, det vil de nemlig bli svært så egnede til, bare de får brukerdosen sin på blå resept. Helst flest mulig doser på hver resept, så de slipper å løpe på apoteket til stadighet - de kommer jo i tidsklemma, må vite.

Avvenning er nemlig farlig. Hele 1 % dør av at de tar overdose etter avvenning, og det er

avvenningens skyld, for hadde de ikke blitt avvent, så hadde de tålt en større dose. Dødsraten blant de som får heroin på blå resept nevnes ikke, enda de landene som praktiserer dette trolig fører statistikk. Det er jo europeiske i-land.

Jeg har vært telegrafist på sjøen. Når folk var i bakrus måtte de ha noe mere av samme stoffet . Det kallte de å reparere. Det er dette som myndigetene vil sette i gang. Ved å fortsette å gi Heroin opprettholder de trangen til denne giften. Dess mer de får av Heroin jo mer blir kravet etter mere.

Evangeliesenteret sier blank nei til denne slags behandling.

Mange har stått frem og sagt de har prøvet alt men ingenting har hjulpet. Men den måten evangelisenter behandler disse mennesker som har kommet dit. Den har hjulpet de til å bli rusfrie.Mange er de som kan bevitne dette. Jesus har tatt fra de trangen til alkohol og rusmidler og de har fått et nytt liv.

Men den  måten staten  hjelper de på har ikke ført frem. Hvorfor? de gir dem piller , men evangeliesenteret gir de kjærlighet omsorg og fremtid og håp.

Kommentar #5

Kari Bu

1 innlegg  3 kommentarer

=Ikke bare heroin

Publisert over 11 år siden

Hei Astrid! Jeg jobber i =Oslo og vil bare si at bladet ikke er et talerør for å gi heroin. Vi belyser mange sider av saken og har hatt både intervjuobjekter og spaltister som er svært kritiske til heroinutdeling. Deriblant vår faste spaltist Jon Storaas fra RIO. Alle numre er kanskje ikke like balanserte, siden vi ikke kvoterer inn folk med de "rette" meningene. Vi intervjuer folk vi mener er interessante og kunnskapsrike, ikke minst folk med egen ruserfaring. Hvis heroinutdeling blir aktuelt i Norge blir det uansett bare noen få tunge brukere som får. Når du ser folk som har gått på heroin i 30 år og vært inn og ut av kostbar behandling 15-20 ganger, er det på tide å prøve noe nytt.

Når det gjelder heroinutdeling vil det også svekke en enorm, illegal narkotikaindustri som står bak svært mye av kriminaliteten og krigene i verden. Det skriver jeg om i denne kommentaren i Dagbladet: http://karibua.wordpress.com/2010/06/02/narkotikaens-krigsøkonomi/

Medisinsk heroin kan produseres like enkelt som morfin, som i dag brukes på sykehus og ikke involverer mafiavirksomhet. Heroinen man får på gata er noe helt annet, bare 10-15 av stoffet er heroin. Resten kan være alt fra rottegift til bakepulver, som kyniske bakmenn tilsetter for å tjene mer penger. Når heroinister ser så syke ut, er det fordi de spiser lite og er totalt feilernært, mange sover lite og alle må blande ut den basiske gateheroinen i syre for å kunne injisere den, noe som er svært skadelig for blodårene. Heroin som deles ut fra statens side er noe helt annet og mindre skadelig.

Jeg har sett rusfrie tiltak som fungerer bra og skrevet om det mange ganger i =Oslo. For eksempel i denne kulturkommentaren: http://karibua.wordpress.com/2009/09/21/«klapp-igjen-brødsaksa»/

Olav: Evangeliesenteret er ingen mirakelkur, da hadde selvfølgelig alle rusavhengige blitt sendt dit. Men noen blir rusfrie der, og godt er det. Det viktigste er å gi folk den hjelpen som passer for hver enkelt, og rusavhengige er like forskjellige som alle andre. 

Vitenskapelige fakta om heroin som medisin fins i denne rapporten fra Gadejuristen i Danmark: http://www.gadejuristen.dk/faktaogforsoeg.pdf

Hilsen Kari Bu, kulturredaktør i =Oslo og tidligere journalist i Vårt Land. 

http://www.karibua.wordpress.com

Kommentar #6

Astrid Sofie Dalhaug

9 innlegg  66 kommentarer

RE: =Ikke bare heroin

Publisert over 11 år siden
11.07.10 kl. 12:27 skrev Kari Bu:

Hei Astrid! Jeg jobber i =Oslo og vil bare si at bladet ikke er et talerør for å gi heroin. Vi belyser mange sider av saken og har hatt både intervjuobjekter og spaltister som er svært kritiske til heroinutdeling. Deriblant vår faste spaltist Jon Storaas fra RIO. Alle numre er kanskje ikke like balanserte, siden vi ikke kvoterer inn folk med de "rette" meningene. Vi intervjuer folk vi mener er interessante og kunnskapsrike, ikke minst folk med egen ruserfaring. Hvis heroinutdeling blir aktuelt i Norge blir det uansett bare noen få tunge brukere som får. Når du ser folk som har gått på heroin i 30 år og vært inn og ut av kostbar behandling 15-20 ganger, er det på tide å prøve noe nytt.

Når det gjelder heroinutdeling vil det også svekke en enorm, illegal narkotikaindustri som står bak svært mye av kriminaliteten og krigene i verden. Det skriver jeg om i denne kommentaren i Dagbladet: http://karibua.wordpress.com/2010/06/02/narkotikaens-krigsøkonomi/

Medisinsk heroin kan produseres like enkelt som morfin, som i dag brukes på sykehus og ikke involverer mafiavirksomhet. Heroinen man får på gata er noe helt annet, bare 10-15 av stoffet er heroin. Resten kan være alt fra rottegift til bakepulver, som kyniske bakmenn tilsetter for å tjene mer penger. Når heroinister ser så syke ut, er det fordi de spiser lite og er totalt feilernært, mange sover lite og alle må blande ut den basiske gateheroinen i syre for å kunne injisere den, noe som er svært skadelig for blodårene. Heroin som deles ut fra statens side er noe helt annet og mindre skadelig.

Olav: Evangeliesenteret er ingen mirakelkur, da hadde selvfølgelig alle rusavhengige blitt sendt dit. Men noen blir rusfrie der, og godt er det. Det viktigste er å gi folk den hjelpen som passer for hver enkelt, og rusavhengige er like forskjellige som alle andre. 

 Hei Kari Bu!

Takk for saklig tilbakemelding!

Er glad for å høre at holdningen til heroin som behandling ikke er like ensidig som jeg fikk inntrykk av ved å lese dette tilfeldige nummeret.

Til Morten Kristiansen og Trond Danielsen: Ja, det var kanskje litt stygt av meg å være sarkastisk. Men jeg fikk litt nok av den ensidige propagandaen, og skal man få litt respons når man skriver på VD, så er det lurt å provosere litt.

Som intensivsykepleier vet jeg endel om opioider, rus og psykiatri. Så jeg skjønner hva de snakker om i =Oslo. Men det betyr ikke at jeg er enig. Jeg er enig i prinsippet om at man skal lytte til pasientens ønske, men pasienten kan ikke alltid ha siste ordet når det gjelder hvilken behandling som skal tilbys.

Dagens tilbud til rusmisbrukere er for dårlig utbygd, og tildels feil, det er vi vel alle enige om. Men der stopper visst enigheten. Jeg er hoderystende til hvordan den rødgrønne regjeringen har satt kjepper i hjulene for Evangeliesentrene og andre private aktører. Nei, alle blir ikke satt i frihet der, men statisktisk er det å begynne å leve som kristen den mest effektive måten å komme fri fra rus. Så skulle ihvertfall de som ønsker å prøve det, fått sjansen.

"Heroin skal bare gis til de gamleste og mest slitne misbrukerne". Ja, det samme ble sagt om Metadon. Nå gis det til tenåringer. Det gis til kvinner i fertil alder. De føder barn med sterke abstinenser. Hadde de brukt noe annet enn Metadon, hadde de blitt tvangavruset i svangerskapet. Men her er det barnet som må avruses etter fødselen. Mon tro om ikke disse kvinnene, når de ser barnets smerter, heller hadde ønsket at de hadde utsatt seg selv for ubehaget ved å avruse seg. Men hvor mange heroinister klarer å avruse seg uten tvang?

Jeg lurer meg på hvilke jobber man er kvalifisert for mens man samtidig "behandles" med heroin. Er ikke dette et litt blåøyd ønske - bare jeg får heroin på resept, så skal jeg starte å leve et "normalt" liv...?

At heroin fremstilt av legemiddelindustrien skal skade omsetningen av illegal heroin, tror jeg dessverre også er naivt. Heroin i salg på gata koster i dag bare en brøkdel av hva det kostet for 10-15 år siden. Dette er fordi tilbudet har økt mer enn etterspørselen (takket være at noen syns det var en god ide å invadere Afghanistan). Hvis storforbrukerne av heroin sluses over på legemiddelindustriens varer, vil dette trolig gjøre gate-heroin enda billigere. Så senkes terskelen ytterligere for å bruke det, når det koster mindre, og man vet at bare man bruker det lenge nok, så vil man til slutt få det gratis fra staten.

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere