Espen Utaker

298

Vil gi barna homo-eventyr

Publisert: 6. mai 2010

 

En prins forelsker seg i en gutt. Regjeringen ber nå barnehagene ta i bruk eventyrbøker som gjenspeiler samfunnets seksuelle mangfold, skriver Vårt Land.

I et nytt undervisningshefte som det siste året er sendt ut til ansatte i barnehager advares det mot det ensidige kjønnsrollemønsteret i tradisjonelle eventyr. For å motvirke disse blir ansatte bedt om å ta i bruk bildebøker med helt andre eventyrskikkelser.

Les kommentaren til Andreas Dingstad Brave New World.

Synes du det er ok om barna dine får lest opp eventyr i barnehagen hvor prinsen reddes av en annen prins for så å leve lykkelig sammen resten av livet?

 


 

Kommentar #1

Lars Randby

159 innlegg  5721 kommentarer

Ja

Publisert over 11 år siden

Ja, jeg synes det ville være helt greit. På samme vis som jeg ikke har noe problem med at man forteller, det jeg mener er eventyret om Jesus. Men for begge gjelder at dette er ulike måter å leve på og at vi er foskjellige. Det øyeblik man sier at det sannheter som er almenngyldige vil jeg få en utfordring. Menneskers liv er forskjellige, de er unike alle sammen, det er vel ikke noe vi skal holde skjult for barn.

Jeg kan ikke oppdra mine barn i en selvlaget boble og tro at jeg kan sitte igjen med deres respekt og kjærlighet når de blir gamle nok til å gjøre sine egne valg og se mine meninger i lys av sine egne erfaringer og levet liv.

Det finnes et seksuelt mangfold der ute, det blir underlig om man skal søke å fornekte dette. 

Kommentar #2

Sølvi Sveen

32 innlegg  4497 kommentarer

RE: Vil gi barna homo-eventyr

Publisert over 11 år siden
06.05.10 kl. 13:33 skrev Espen Utaker:

 Synes du det er ok om barna dine får lest opp eventyr i barnehagen hvor prinsen reddes av en annen prins for så å leve lykkelig sammen resten av livet?

 

 Nå går ikke mine barn i barnehagen lenger. Men jeg ville reagert langt mer på om barnehagen serverte sjokade på brødskiva til ungene min der hver dag, enn om de fortalte eventyr om to prinser som fant kjærligheten sammen.

For det ville jeg bare ha syntes at var på tide at barnehager også tok inn som tema på et nivå som passer for så små barn. Det finnes jo faktisk en del barn som har to pappaer, så det skulle egentlig bare mangle.

Kommentar #3

Lars Hausken

40 innlegg  666 kommentarer

Mulige motiver?

Publisert over 11 år siden

Venstresiden bifaller dette av PK-grunner.

Høiresiden bifaller det fordi det vil provosere fram privatisering av barnehagene.

Selv resignerer jeg bare. Folk styrer på.

Kommentar #4

Rune Holt

11 innlegg  11104 kommentarer

Nei..

Publisert over 11 år siden

Hvorfor har det blitt sånn at et bittelite mindretall av befolkningen skal være malen for hva som er "normalt" å snakke om??   Dette mindretallstyrraniet går helt over styr for tia....Og det blir bare verre ser det ut til...Og i vår kvalme politisk korrekthet må vi jo selvfølgelig hyle med i det samme koret....Hvem har funnet på at når ca 5% av befolkningen har en legning,så skal vi innbille våre barn at dette er vanlig..? Er den typiske norske velger en som stemmer venstre f.eks?  

Kommentar #5

Magnus Husøy

19 innlegg  4123 kommentarer

RE: RE: RE: RE: Ja

Publisert over 11 år siden
06.05.10 kl. 15:48 skrev Kristian Stensland:06.05.10 kl. 15:04 skrev Kristian Kahrs:06.05.10 kl. 14:43 skrev Kristian Stensland:

Men jeg kommer ikke til og lese godtnatt evetyr til mine unger,om att en mann tar en annen mann og rundknuller han i rumpa si..ha ha ha ......la dem holde det for seg selv.

Hei Kristian. Du hevder at Jesus Kristus taler til deg og at du lytter til Ånden og INGEN andre. Synes du denne type ordbruk er passende for en som kun lytter itl Ånden?

Jeg må skjerpe meg,jeg har ingenting imot homofile,det er uskyldig humor.

Men jeg får som jeg sår.

Jeg burde holde meg for god til slike komentarer,hvis jeg skal representere Kristendom.

Hei Kristian S. Jeg er enig med Kristian K. i at du bør ordlegge deg annerledes, i alle fall sett i lys av hvordan du har gått ut her på forumet. Det har ikke vært måte på hvilke mandater du har tilkjent deg selv og de harde dommene du har forkynt. Du har også kalt andre for "tosk" - og nå latterliggjør du homofile. Jeg tror at du trenger å se deg selv i speilet før du går videre. Mvh

Kommentar #6

Sølvi Sveen

32 innlegg  4497 kommentarer

RE: Nei..

Publisert over 11 år siden
06.05.10 kl. 15:57 skrev Rune Holt:

Hvorfor har det blitt sånn at et bittelite mindretall av befolkningen skal være malen for hva som er "normalt" å snakke om??   Dette mindretallstyrraniet går helt over styr for tia....Og det blir bare verre ser det ut til...Og i vår kvalme politisk korrekthet må vi jo selvfølgelig hyle med i det samme koret....Hvem har funnet på at når ca 5% av befolkningen har en legning,så skal vi innbille våre barn at dette er vanlig..? Er den typiske norske velger en som stemmer venstre f.eks?  

 Jeg tar jo utgangspunkt i at det "vanlige" eventyret om prinsen og prinsessen ikke forsvinner av den grunn. Jeg regner jo ikke med at det er snakk om å "bytte ut" det ene med det andre. Det er vel snakk om å ha det eventyret i tillegg til det som er fra før. Ikke at noe skal fremstilles som "normalen", men at det faktisk kan finnes begge deler. For det gjør det jo :)

Og for de barna som faktisk kanskje har to fedre, så vil det være flott å få det inn allerede i barnehagealder at det er helt greit og normalt. For å lære dem noe annet vil jo være å snakke nedsettende om foreldrene til de barna som har to foreldre av samme kjønn. Og slik behandler man verken barn eller voksne.

Jeg synes også at det burde vært eventyr med bilder av en negresse-prinsesse, og en hvit prins. Og omvendt. Og eventyr hvor begge hovedpersonene er mørkhudete. Generelt så er eventyr bare eventyr, og da finnes det egentlig ingen grenser for hva av "normale hverdagslige foreldre" til disse barna man kan sette inn i eventyret på et vis. (Beklager at skriften plutselig ble annerledes, men kom borti et eller annet....og så lite teknisk som jeg er, så fikk jeg det ikke bort igjen)

Det er jo ikke snakk om at man skal ha en standard som er riktig fordi de fleste i befolkningen er akkurat slik. Det er snakk om å vise barn at det finnes mye annet blant oss som også er helt normalt. Et eventyr hvor prinsessen feks satt i rullestol kunne også vært en ide.

Men nå mener ikke jeg at man skal lage eventyr av alle varianter som finnes, da ville det blitt litt vel mye for en liten barnehjerne. Men å ta tak i ting der man vet at fordommene er størst, tror jeg er veldig viktig for å få bukt med slike ting i de neste generasjoner. Det er ingen vits i å videreføre fordommer man burde fått luket ut for lenge siden.

Kommentar #7

Rune Huseby

1 innlegg  1081 kommentarer

RE: RE: Nei..

Publisert over 11 år siden
06.05.10 kl. 18:05 skrev Sølvi Sveen:

 Jeg tar jo utgangspunkt i at det "vanlige" eventyret om prinsen og prinsessen ikke forsvinner av den grunn. Jeg regner jo ikke med at det er snakk om å "bytte ut" det ene med det andre. Det er vel snakk om å ha det eventyret i tillegg til det som er fra før. Ikke at noe skal fremstilles som "normalen", men at det faktisk kan finnes begge deler. For det gjør det jo :)

Og for de barna som faktisk kanskje har to fedre, så vil det være flott å få det inn allerede i barnehagealder at det er helt greit og normalt. For å lære dem noe annet vil jo være å snakke nedsettende om foreldrene til de barna som har to foreldre av samme kjønn. Og slik behandler man verken barn eller voksne.

Jeg synes også at det burde vært eventyr med bilder av en negresse-prinsesse, og en hvit prins. Og omvendt. Og eventyr hvor begge hovedpersonene er mørkhudete. Generelt så er eventyr bare eventyr, og da finnes det egentlig ingen grenser for hva av "normale hverdagslige foreldre" til disse barna man kan sette inn i eventyret på et vis. (Beklager at skriften plutselig ble annerledes, men kom borti et eller annet....og så lite teknisk som jeg er, så fikk jeg det ikke bort igjen)

Det er jo ikke snakk om at man skal ha en standard som er riktig fordi de fleste i befolkningen er akkurat slik. Det er snakk om å vise barn at det finnes mye annet blant oss som også er helt normalt. Et eventyr hvor prinsessen feks satt i rullestol kunne også vært en ide.

Men nå mener ikke jeg at man skal lage eventyr av alle varianter som finnes, da ville det blitt litt vel mye for en liten barnehjerne. Men å ta tak i ting der man vet at fordommene er størst, tror jeg er veldig viktig for å få bukt med slike ting i de neste generasjoner. Det er ingen vits i å videreføre fordommer man burde fått luket ut for lenge siden.

Jeg begynte på et svar på opprinnelig posting, men klarte ikke formulere det særlig bra. Men det Sølvi skriver over, beskriver veldig presist det jeg ønsket skrive.

Det at eventyr med homofile vekker debatt viser at det er langt igjen før fordommene er borte.

Kommentar #8

Martin Drange

126 innlegg  1114 kommentarer

Forstår ikke poenget

Publisert over 11 år siden

Små barn er lettpåvirkelige og seksualitet ikke er statisk, men glidende. Når da omfattende studier i Amerika og Europa viser at bare 2 prosent av befolkningen er homofile eller bifile, blir det veldig rart om man skal lære barn om dette her. Jeg ser ikke poenget.

De samme folkene som stod bak disse bøkene ønsker jo også at jenter i en lek skal kle seg ut som gutter og leke far, og gutter skal kle seg i dameklær og leke mor - for å finne ut av sin kjønnsidentitet. Det er en underlig oppgave å gi til et lettpåvirkelig lite barn. Når man kommer i puberteten vil man uansett oppleve slike dragninger eller følelser - DA kan man finne ut om man er annerledes på dette området her. 

Jeg har fått en veldig respekt for homofile, etter å selv ha blitt kjent med en homofil. Jeg har snudd når det gjelder kjønnsnøytral ekteskapslov. Jeg gikk fra å være bastant motstander til å være for. Men her går grensen min. Det er absolutt ingenting galt med et heteronormativt samfunn, slik samfunn faktisk er. Poenget er at vi skal respektere de som skiller seg ut. Men hvorfor det skal være et mål at minoriteten skal bli større, begriper jeg ikke. 

Kommentar #9

Sølvi Sveen

32 innlegg  4497 kommentarer

RE: Forstår ikke poenget

Publisert over 11 år siden
06.05.10 kl. 20:41 skrev Martin Drange:

Små barn er lettpåvirkelige og seksualitet ikke er statisk, men glidende. Når da omfattende studier i Amerika og Europa viser at bare 2 prosent av befolkningen er homofile eller bifile, blir det veldig rart om man skal lære barn om dette her. Jeg ser ikke poenget.

 Men hvorfor det skal være et mål at minoriteten skal bli større, begriper jeg ikke. 

 Hvor mange prosent av befolkningen er rullestolbrukere? Er det noe argument at dersom prosentandelen av en "gruppe" i befolkningen er liten nok, så skal de gjemmes og glemmes når det kommer til hva barn skal høre om at finnes i samfunnet vårt.

Er det ikke fint for et barn i barnehagen å kunne snakke om at feks mormor sitter i rullestol når barnehagen er innom "temaet" på et vis?

Jeg følger ikke argumentet om at dersom "bare" en liten prosentandel av befolkningen er "annerledes", så trenger ikke barn å få høre om dem.

Kommentar #10

Martin Drange

126 innlegg  1114 kommentarer

RE: RE: Forstår ikke poenget

Publisert over 11 år siden
06.05.10 kl. 21:37 skrev Sølvi Sveen:06.05.10 kl. 20:41 skrev Martin Drange:

Små barn er lettpåvirkelige og seksualitet ikke er statisk, men glidende. Når da omfattende studier i Amerika og Europa viser at bare 2 prosent av befolkningen er homofile eller bifile, blir det veldig rart om man skal lære barn om dette her. Jeg ser ikke poenget.

 Men hvorfor det skal være et mål at minoriteten skal bli større, begriper jeg ikke. 

 Hvor mange prosent av befolkningen er rullestolbrukere? Er det n oe argument at dersom prosentandelen av en "gruppe" i befolkningen er liten nok, så skal de gjemmes og glemmes når det kommer til hva barn skal høre om at finnes i samfunnet vårt.

Er det ikke fint for et barn i barnehagen å kunne snakke om at feks mormor sitter i rullestol når barnehagen er innom "temaet" på et vis?

Jeg følger ikke argumentet om at dersom "bare" en liten prosentandel av befolkningen er "annerledes", så trenger ikke barn å få høre om dem.

Sølvi, du har tydeligvis misforstått helt det jeg sa. Reforms mål er at barna skal eksperimentere med kjønnsrollene for å finne ut av sin egen kjønnsidentitet. Den nyeste forskningen rundt seksualitet, viser at seksualiten er glidende. Og vi vet at små barn er lettpåvirkelige. Så poenget mitt her er åpenbart ikke at det er noe galt at barn lærer og respekterer de som er litt annerledes. Poenget mitt er at det er betenkelig at små barn skal eksperimentere på denne måten. 

Sjansen for at barn som blir oppdratt av homofile og lesbiske, blir homofil/lesbisk/bi er større enn om barnet blir oppdratt av en mann og en kvinne. Det er selvsagt ikke noe samfunnet kan henge seg opp i, men når vi snakker om hva som skal være en norm for et helt samfunn og for alles barn, ser jeg på det som veldig snålt at enkelte mener vi skal lære flere barn opp til å gli vekk fra det heterofile punktet på aksen. For det er det vi i praksis gjør om "Reform" får det som de ønsker.

Kommentar #11

Sølvi Sveen

32 innlegg  4497 kommentarer

RE: RE: RE: Forstår ikke poenget

Publisert over 11 år siden
06.05.10 kl. 22:02 skrev Martin Drange:

Sjansen for at barn som blir oppdratt av homofile og lesbiske, blir homofil/lesbisk/bi er større enn om barnet blir oppdratt av en mann og en kvinne.

 Har du henvisning til forskning på dette? For det var helt nytt for meg :)

Kommentar #12

Martin Drange

126 innlegg  1114 kommentarer

RE: RE: RE: RE: Forstår ikke poenget

Publisert over 11 år siden
06.05.10 kl. 22:09 skrev Sølvi Sveen:06.05.10 kl. 22:02 skrev Martin Drange:

Sjansen for at barn som blir oppdratt av homofile og lesbiske, blir homofil/lesbisk/bi er større enn om barnet blir oppdratt av en mann og en kvinne.

 Har du henvisning til forskning på dette? For det var helt nytt for meg :)

Det har jeg: Cameron P, "Children of homosexuals and transsexuals more apt to be homosexual",

J Biosoc Sci 2006 May;28(3):413-8 *


Ars Ethica har skrevet kort om dette:http://arsethica.org/2007/07/19/hvorfor-blir-noen-homofile/

=)

Kommentar #13

Sølvi Sveen

32 innlegg  4497 kommentarer

RE: RE: Uintelligent og udannet

Publisert over 11 år siden
06.05.10 kl. 22:09 skrev Kristian Stensland:06.05.10 kl. 21:18 skrev Martin Drange:

Til kristian:"Men jeg kommer ikke til og lese godtnatt evetyr til mine unger,om att en mann tar en annen mann og rundknuller h an i rumpa si..ha ha ha ......la dem holde det for seg selv."

Mitt råd er å tenke deg litt mer om før du skriver. Både med hodet og hjertet. 

Voks opp,..Mennesker er slik,enten så liker de og rundknulle,eller så liker de og bli rundknullet.

 Ups!! Hehe...kan ikke for det...men nå måtte jeg bare flire her. Hjelper jo ikke å grine hvertfall....

Men tipper du drar på deg en del folk nå som mener du bør gå og "vaske munnen din med såpe og vann" :P

Kommentar #14

Sølvi Sveen

32 innlegg  4497 kommentarer

RE: RE: RE: RE: RE: Forstår ikke poenget

Publisert over 11 år siden
06.05.10 kl. 22:21 skrev Martin Drange:06.05.10 kl. 22:09 skrev Sølvi Sveen:06.05.10 kl. 22:02 skrev Martin Drange:

Sjansen for at barn som blir oppdratt av homofile og lesbiske, blir homofil/lesbisk/bi er større enn om barnet blir oppdratt av en mann og en kvinne.

 Har du henvisning til forskning på dette? For det var helt nytt for meg :)

Det har jeg: Cameron P, "Children of homosexuals and transsexuals more apt to be homosexual",

J Biosoc Sci 2006 May;28(3):413-8 *

Ars Ethica har skrevet kort om dette:http://arsethica.org/2007/07/19/hvorfor-blir-noen-homofile/

=)

 Men dersom dette hadde vært et problem, så ville jo menneskeheten dødd ut for lenge siden.

Og strengt tatt så gjør jo ikke dette noe mer enn om dersom det er omvendt også. At hvis man vokser opp med heterofile foreldre, så er det større sjans for å bli heterofil. Om det er det, vet jo ikke jeg. For det vil jo alltid være flere heterofile uansett, så det må jo "måles" i en annen skala på et vis.

Det vil jo aldri uansett bli så mange homofile på vår jord at det truer menneskets eksistens på noe vis. Slik sett så er det vel større fare med alle de kvinner som i dag venter så lenge med å få barn fordi de skal rekke karriere og alt mulig annet først. Ikke at jeg dømmer dem for det, for det er deres valg, ikke mitt. Og hvor mange og hvorfor noen er homofile, er heller ikke noe som betyr noe. Det viktigste er at de også er lykkelige mennesker.

Kommentar #15

olav grimdalen

66 innlegg  431 kommentarer

RE: Ja

Publisert over 11 år siden
06.05.10 kl. 13:49 skrev Lars Randby:

Ja, jeg synes det ville være helt greit. På samme vis som jeg ikke har noe problem med at man forteller, det jeg mener er eventyret om Jesus. Men for begge gjelder at dette er ulike måter å leve på og at vi er foskjellige. Det øyeblik man sier at det sannheter som er almenngyldige vil jeg få en utfordring. Menneskers liv er forskjellige, de er unike alle sammen, det er vel ikke noe vi skal holde skjult for barn.

Jeg kan ikke oppdra mine barn i en selvlaget boble og tro at jeg kan sitte igjen med deres respekt og kjærlighet når de blir gamle nok til å gjøre sine egne valg og se mine meninger i lys av sine egne erfaringer og levet liv.

Det finnes et seksuelt mangfold der ute, det blir underlig om man skal søke å fornekte dette. 

det går tydelig frem av din innlegg at du er interessert i personen Jesus. Han viste oss den sanne kjærlighet. Han blander ikke sammen sex og kjærlihet som mange gjør i dag.

Kommentar #16

Sølvi Sveen

32 innlegg  4497 kommentarer

RE: RE: Ja

Publisert over 11 år siden
06.05.10 kl. 23:17 skrev olav grimdalen:06.05.10 kl. 13:49 skrev Lars Randby:

Ja, jeg synes det ville være helt greit. På samme vis som jeg ikke har noe problem med at man forteller, det jeg mener er eventyret om Jesus. Men for begge gjelder at dette er ulike måter å leve på og at vi er foskjellige. Det øyeblik man sier at det sannheter som er almenngyldige vil jeg få en utfordring. Menneskers liv er forskjellige, de er unike alle sammen, det er vel ikke noe vi skal holde skjult for barn.

Jeg kan ikke oppdra mine barn i en selvlaget boble og tro at jeg kan sitte igjen med deres respekt og kjærlighet når de blir gamle nok til å gjøre sine egne valg og se mine meninger i lys av sine egne erfaringer og levet liv.

Det finnes et seksuelt mangfold der ute, det blir underlig om man skal søke å fornekte dette. 

det går tydelig frem av din innlegg at du er interessert i personen Jesus. Han viste oss den sanne kjærlighet. Han blander ikke sammen sex og kjærlihet som mange gjør i dag.

 Homofile er ikke noe annerledes enn heterofile når det kommer til kjærlighet eller sex, og sammenblanding av dette eller ikke.

Ekte kjærlighet mellom to voksne mennesker involverer ofte sex. Ønsker man å dele livet med noen, så er det jo mer "unormalt" å ikke blande inn sex enn omvendt.

Kommentar #17

Morten Christiansen

18 innlegg  10560 kommentarer

RE: RE: Ja

Publisert over 11 år siden
06.05.10 kl. 23:17 skrev olav grimdalen:06.05.10 kl. 13:49 skrev Lars Randby:

Ja, jeg synes det ville være helt greit. På samme vis som jeg ikke har noe problem med at man forteller, det jeg mener er eventyret om Jesus. Men for begge gjelder at dette er ulike måter å leve på og at vi er foskjellige. Det øyeblik man sier at det sannheter som er almenngyldige vil jeg få en utfordring. Menneskers liv er forskjellige, de er unike alle sammen, det er vel ikke noe vi skal holde skjult for barn.

Jeg kan ikke oppdra mine barn i en selvlaget boble og tro at jeg kan sitte igjen med deres respekt og kjærlighet når de blir gamle nok til å gjøre sine egne valg og se mine meninger i lys av sine egne erfaringer og levet liv.

Det finnes et seksuelt mangfold der ute, det blir underlig om man skal søke å fornekte dette. 

det går tydelig frem av din innlegg at du er interessert i personen Jesus. Han viste oss den sanne kjærlighet. Han blander ikke sammen sex og kjærlihet som mange gjør i dag.

Kjærlighet!

Kjærlighet er ett vakkert ord, kjærlighet er vakkert punktum. Grimsdalen, du ser ut til å mene at Jesus viser kjærlighet, kanskje at Jesus var kjærlighet. Når jeg leser dine innlegg ser jeg ikke kjærlighet. Overhode ikke. Hvilke tanker har du om det? Opplever du deg selv som en kjærlighetsfull person? Oppfatter du dine syn som basert på kjærlighet?

Kommentar #18

Ove Jan Ludvigsen

24 innlegg  45 kommentarer

RE: Vil gi barna homo-eventyr

Publisert over 11 år siden
06.05.10 kl. 13:33 skrev Espen Utaker: En prins forelsker seg i en gutt. Regjeringen ber nå barnehagene ta i bruk eventyrbøker som gjenspeiler samfunnets seksuelle mangfold, skriver Vårt Land.

I et nytt undervisningshefte som det siste året er sendt ut til ansatte i barnehager advares det mot det ensidige kjønnsrollemønsteret i tradisjonelle eventyr. For å motvirke disse blir ansatte bedt om å ta i bruk bildebøker med helt andre eventyrskikkelser.

Les kommentaren til Andreas Dingstad Brave New World.

Synes du det er ok om barna dine får lest opp eventyr i barnehagen hvor prinsen reddes av en annen prins for så å leve lykkelig sammen resten av livet?

 

Nei det verken er eller kan bli OK. Dette som skjer nå er kanskje for alt vi vet - Kan vel gjerne si at det er det. Det er innpurten til oppfyllelsen av Jesu profetetiske ord i: Lukas 17: 28 - 30.

Kommentar #19

olav grimdalen

66 innlegg  431 kommentarer

RE: RE: RE: Ja

Publisert over 11 år siden
06.05.10 kl. 23:35 skrev Sølvi Sveen:06.05.10 kl. 23:17 skrev olav grimdalen:06.05.10 kl. 13:49 skrev Lars Randby:

Ja, jeg synes det ville være helt greit. På samme vis som jeg ikke har noe problem med at man forteller, det jeg mener er eventyret om Jesus. Men for begge gjelder at dette er ulike måter å leve på og at vi er foskjellige. Det øyeblik man sier at det sannheter som er almenngyldige vil jeg få en utfordring. Menneskers liv er forskjellige, de er unike alle sammen, det er styggelighet vel ikke noe vi skal holde skjult for barn.

Jeg kan ikke oppdra mine barn i en selvlaget boble og tro at jeg kan sitte igjen med deres respekt og kjærlighet når de blir gamle nok til å gjøre sine egne valg og se mine meninger i lys av sine egne erfaringer og levet liv.

Det finnes et seksuelt mangfold der ute, det blir underlig om man skal søke å fornekte dette. 

det går tydelig frem av din innlegg at du er interessert i personen Jesus. Han viste oss den sanne kjærlighet. Han blander ikke sammen sex og kjærlihet som mange gjør i dag.

Jo Sølvi det er stor forskell . sex mellom to av samme kjønn er i mot Guds vilje.

 Homofile er ikke noe annerledes enn heterofile når det kommer til kjærlighet eller sex, og sammenblanding av dette eller ikke.

Ekte kjærlighet mellom to voksne mennesker involverer ofte sex. Ønsker man å dele livet med noen, så er det jo mer "unormalt" å ikke blande inn sex enn omvendt.

Kommentar #20

Bjørn Arne Rosland

98 innlegg  780 kommentarer

Merkelig...

Publisert over 11 år siden

Espen skriver: I et nytt undervisningshefte som det siste året er sendt ut til ansatte i barnehager advares det mot det ensidige kjønnsrollemønsteret i tradisjonelle eventyr. For å motvirke disse blir ansatte bedt om å ta i bruk bildebøker med helt andre eventyrskikkelser.

Dette er ganske merkelig når en tenker på hvordan barnehagenes mulighet til å formidle fortellinger som bidrar til å fremme kristen moral og etikk er blitt begrenset. Foreldrene burde kunne nekte denne typen "forkynnelse" det her en snakk om overfor sine barn. Hvis ikke, er jo dette en total overkjøring av foreldrerollen.

Dette tiltaket er beklager jeg sterkt.

Kommentar #21

olav grimdalen

66 innlegg  431 kommentarer

RE: RE: RE: Ja

Publisert over 11 år siden
07.05.10 kl. 05:59 skrev Morten Christiansen:06.05.10 kl. 23:17 skrev olav grimdalen:06.05.10 kl. 13:49 skrev Lars Randby:

Ja, jeg synes det ville være helt greit. På samme vis som jeg ikke har noe problem med at man forteller, det jeg mener er eventyret om Jesus. Men for begge gjelder at dette er ulike måter å leve på og at vi er foskjellige. Det øyeblik man sier at det sannheter som er almenngyldige vil jeg få en utfordring. Menneskers liv er forskjellige, de er unike alle sammen, det er vel ikke noe vi skal holde skjult for barn.

Jeg kan ikke oppdra mine barn i en selvlaget boble og tro at jeg kan sitte igjen med deres respekt og kjærlighet når de blir gamle nok til å gjøre sine egne valg og se mine meninger i lys av sine egne erfaringer og levet liv.

Det finnes et seksuelt mangfold der ute, det blir underlig om man skal søke å fornekte dette. 

det går tydelig frem av din innlegg at du er interessert i personen Jesus. Han viste oss den sanne kjærlighet. Han blander ikke sammen sex og kjærlihet som mange gjør i dag.

Kjærlighet!

Kjærlighet er ett vakkert ord, kjærlighet er vakkert punktum. Grimsdalen, du ser ut til å mene at Jesus viser kjærlighet, kanskje at Jesus var kjærlighet. Når jeg leser dine innlegg ser jeg ikke kjærlighet. Overhode ikke. Hvilke tanker har du om det? Opplever du deg selv som en kjærlighetsfull person? Oppfatter du dine syn som basert på kjærlighet?

Dette har ikke noe med mitt syn å gjøre, det var Gud som fordømmer sex mellom to av samme kjønn. Jeg ville være en dårlig kristen om jeg ikke holder fast på det Gud sier i sitt ord.

Kommentar #22

John David Didriksen

0 innlegg  71 kommentarer

Et lite forslag

Publisert over 11 år siden

I følge en undersøkelse fra SSB som jeg så referert for en stund siden er det ca. 2% av befolkningen som definerer seg som homofile. Da burde kanskje ca. 2% av alle fortellinger som fortelles i barnehagen ha homofile rollefigurer?

Kommentar #23

Kristian Stensland

22 innlegg  757 kommentarer

RE: RE: Ja

Publisert over 11 år siden
06.05.10 kl. 23:17 skrev olav grimdalen:06.05.10 kl. 13:49 skrev Lars Randby:

Ja, jeg synes det ville være helt greit. På samme vis som jeg ikke har noe problem med at man forteller, det jeg mener er eventyret om Jesus. Men for begge gjelder at dette er ulike måter å leve på og at vi er foskjellige. Det øyeblik man sier at det sannheter som er almenngyldige vil jeg få en utfordring. Menneskers liv er forskjellige, de er unike alle sammen, det er vel ikke noe vi skal holde skjult for barn.

Jeg kan ikke oppdra mine barn i en selvlaget boble og tro at jeg kan sitte igjen med deres respekt og kjærlighet når de blir gamle nok til å gjøre sine egne valg og se mine meninger i lys av sine egne erfaringer og levet liv.

Det finnes et seksuelt mangfold der ute, det blir underlig om man skal søke å fornekte dette. 

det går tydelig frem av din innlegg at du er interessert i personen Jesus. Han viste oss den sanne kjærlighet. Han blander ikke sammen sex og kjærlihet som mange gjør i dag.

 Hvis noen går ut offentlig ut og kritiserer,baksnakker vår frelsers navn i en offentlig debatt,ved og blande ham inn,blir det ikke sensurert,eller slettet som avsporing.

Men hvis noen uttaler seg  litt friskt om en form for legning , i dette tilfellet  homofili,

så er det viktigere og slette dette enn og holde hans navn hellig.

Det er typisk norge att vi beskytter foreks de homofile,men

vi bryr oss lite om de som åpent kritiser vår frelser.

Kommentar #24

Sølvi Sveen

32 innlegg  4497 kommentarer

RE: RE: RE: RE: Ja

Publisert over 11 år siden
07.05.10 kl. 13:53 skrev olav grimdalen:

Jo Sølvi det er stor forskell . sex mellom to av samme kjønn er i mot Guds vilje.

 Dersom man skal legge opp alle landets barnehager etter alle foreldres tro, så ville til slutt ikke barnehagene kunne gjøre noe som helst omtrent.

Du må også huske på at to foreldre kan tro på to ting som krasjer helt med hverandre, og da blir det ikke enkelt å være barnehageansatt lenger.

Og hvorfor skulle din tolkning av bibelen legges til grunn for hva som mine barn skal få av eventyr i barnehagen? Kanskje vi alle burde fire litt på gudene og prinsippene vi lever etter for mangfoldets og vår annerledes neste sin skyld? Hvis ikke vil det blir rimelig snevert for våre barn etter hvert hvis alle foreldre skal sette seg på bakbena hver gang noe strider imot hva de mener er riktig.

Kommentar #25

Sølvi Sveen

32 innlegg  4497 kommentarer

RE: Merkelig...

Publisert over 11 år siden
07.05.10 kl. 13:53 skrev Bjørn Arne Rosland:

Espen skriver: I et nytt undervisningshefte som det siste året er sendt ut til ansatte i barnehager advares det mot det ensidige kjønnsrollemønsteret i tradisjonelle eventyr. For å motvirke disse blir ansatte bedt om å ta i bruk bildebøker med helt andre eventyrskikkelser.

Dette er ganske merkelig når en tenker på hvordan barnehagenes mulighet til å formidle fortellinger som bidrar til å fremme kristen moral og etikk er blitt begrenset. Foreldrene burde kunne nekte denne typen "forkynnelse" det her en snakk om overfor sine barn. Hvis ikke, er jo dette en total overkjøring av foreldrerollen.

Dette tiltaket er beklager jeg sterkt.

 Men hvor mener du at grensen skal gå for hva foreldrene skal bestemme når det kommer til slike ting? Og hvilke foreldre skal høres på, og hvilke skal man overkjøre? For man vil alltid finne foreldre som er imot det ene eller det andre fordi de har en annen overbevisning og måte og leve på. Enten det er religion eller prinsipper og moral.

Man kan jo ikke automatisk bare høre på noen foreldre i en sak, og overkjøre andre i en annen. Og antall foreldre skal jo heller ikke ha noe å si, for det som er en overbevisning, er en overbevisning like sterk, uansett om det er ti eller en forelder.

Kommentar #26

Trond Danielsen

17 innlegg  235 kommentarer

Farlig?

Publisert over 11 år siden

Jeg skjønner godt at noen mener at homofilt samliv er forkastelig. Jeg er ikke enig, men det er jo en anne sak. Men det jeg ikke skjønner er hvorfor informasjon om homofili er farlig. Eller har jeg missforstått det her?

Jeg er veldig glad for at jeg ble skapt hetrofil jeg. Ikke fordi homofili er feil på noen måte, men fordi jeg har et enklere liv på den måten. Og når jeg sier skapt, ja så mener jeg virkelig det. Homofili er ikke smittsomt, så hvordan kan da et barn skades av å høre om det?

Jeg vil at mine barn skal lære om andre nasjoner, andre kulturer, andre religioner og andre legninger. For bare da kan de gjøre sine egne valg. Bare da kan de bli trygge på hvem de er. Jeg er trygg på den jeg er og min egen seksualitet. Jeg reagerer ikke på en plakat av to menn som kysser. Jeg ser kjærlighet der noen ser umoral. Så om en barnebok skal ha et budskap, kan jeg knapt tenke meg et bedre. "Alle mennesker er forskjellige. Men behovet for aksept og kjærlighet har vi felles"

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere