Sten André Fagermo

59

Kynisme på sosialistisk plan

Nå leser jeg nettopp på tekst-tv at Vibeke Løkkeberg skal lage en film om Utøya-tragedien.

Publisert: 17. mai 2012

For å være ærlig, så setter det sinnet mitt i kok....Spesielt når man tenker på hvordan AMERIKANSKE filmskapere ble hundset, for at DE ville lage film om Utøya.

Men det er vel om å gjøre å holde liv i sympatien, så sosialistene sikres en ny valgseier her til lands ved det kommende valg...

Å slå politisk mynt på tragedier er jo "kulturmarxistene" eksperter på, så lenge det tjener "revolusjonens" sak.

Jeg gir snart opp dette landet helt, men ville bare si MIN mening ihvertfall.

Ved neste valg, så blir jeg nok for første gang å stemme blankt!

 

 

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Berit Aalborg, politisk redaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Kjell Aarsund

101 innlegg  5507 kommentarer

Hvem er kultur-marxister?

Publisert over 8 år siden

Hvem er kultur-marxister ? Hva er en kultur-marxist ? Operasjonaliser begrepet, hva legger du i det ?

Kommentar #2

Sten André Fagermo

59 innlegg  1334 kommentarer

Jeg skrev med hermetegn,

Publisert over 8 år siden

men ok.....For meg er den såkalte kulturmarxist:

1. Fra AP, SV, Rødt, politisk sett

Men jeg skulle kanskje brukt mitt eget litt noe lange begrep:

Halv-kommunistiske (les sosialister-sosialdemokrater), feminine, intellektuelle besserwissere.

Altså de som har hatt makten, mesteparten av tiden etter den andre verdenskrig, da selvfølgelig AP, som så har blitt ett fristed for avhoppere fra SV og Rødt....Politiske broilere er ett annet ord.

Kulturmarxister er ett ubrukelig uttrykk i min mening, pga av selve ordet MARXISME i det uttrykket.

Det er jo  visse forskjeller mellom de østlige marxister og de vestlige.....ikke minst i moralspørsmål, når det gjelder alt fra homofili til dødsstraff.

Men poenget med innlegget mitt var å vise til dobbeltmoralismen til de VESTLIGE NORSKE kultur-snobber....

 

 

 

 

 

 

Kommentar #3

Sten André Fagermo

59 innlegg  1334 kommentarer

Men nok avsporinger

Publisert over 8 år siden

Jeg håper når godtfolket våkner imorgen tidlig, at vi kan diskutere temaet for innlegget, nemlig blandingen av kynisme og dobbeltmoralisme blant vår sosialistiske "elite", når det gjelder, i denne saken, Utøya og filmatisering av dette.

Kommentar #4

robert ommundsen

80 innlegg  4866 kommentarer

personlig

Publisert over 8 år siden

ville jeg sett 17 mai motorsykkel massakren av tobe hooper!men jeg er sykere enn en rødgrønn bonde i bondagebunad

Kommentar #5

Sten André Fagermo

59 innlegg  1334 kommentarer

For meg er det ikke

Publisert over 8 år siden

å lage film om Utøya som er selve hovedproblemet her, selv om det er problematisk i seg selv, bare under ett år senere...

Problemet er når man direkte forskjellsbehandler, hvem som får lage filmen...og når det lukter litt vel politisk av det i tillegg.

Kommentar #6

Rune Holt

11 innlegg  11104 kommentarer

Det er nok

Publisert over 8 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.

Nå leser jeg nettopp på tekst-tv at Vibeke Løkkeberg skal lage en film om Utøya-tragedien.

Å bare SE navnet til denne "filmskaperen" Vibeke Løkkeberg,så får jeg frysninger over hele kroppen.
Hvis dette blir en realitet,må eneste grunn være at noen ser det som nok et PR-stunt og politisk prpaganda FOR en rødgrønn regjering....

Jeg lurer seriøst på når de skal legge dette bak seg.....sikkert aldri.

Kommentar #7

Sten André Fagermo

59 innlegg  1334 kommentarer

Som sagt,

Publisert over 8 år siden

så skyr ihvertfall de "mørkerøde" ingen midler.......Og tror nok Stoltenberg "stilltiende" godtar også dette.

Kommentar #8

Kersti Zweidorff

2 innlegg  2314 kommentarer

Publisert over 8 år siden

Det er jo denne fellen de går hele tiden. De fatter ikke at folk IKKE vil bli misbrukt av Løkkeberg, *Stoltenberg, Pedersen, og det poltiske establishment som fråtser i roser og sentimentalitet. Her har du truffet spikeren på hodet Fagermo! Godt innlegg...

Kommentar #9

Sissel Johansen

58 innlegg  6433 kommentarer

Publisert over 8 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.

Ved neste valg, så blir jeg nok for første gang å stemme blankt!

Vurderer å gjøre det samme.

Mistet mye av tilliten til politikere flest.

De fleste ser ut til å være mest interessert i å meie ned sine motstandere og mele sine egen (og sin bekjentes) kake. De mangler kontakten med grasrota og behovene der.

Byråkratiene ruler.

Kommentar #10

Kersti Zweidorff

2 innlegg  2314 kommentarer

God søttendes til deg Sissel:)

Publisert over 8 år siden
Sissel Johansen. Gå til den siterte teksten.

De fleste ser ut til å være mest interessert i å meie ned sine motstandere og mele sine egen (og sin bekjentes) kake. De mangler kontakten med grasrota og behovene der.

Slik jeg ser det, er det et nederlag for oss å holde oss med slike i posisjoner. Ikke at de er så opptatt av sitt folk og land når vi betrakter "helligjørelsen" av globaiseringen, men det er nå oss de lever på og av , enn så lenge.

Blank stemme kan være aktuelt!

 

Kommentar #11

Sten André Fagermo

59 innlegg  1334 kommentarer

Hvis vi snur verden eller Norge

Publisert over 8 år siden

litt opp ned på hodet, så tror helt innerst inne, at hvis Norge ble styrt av FrP/Høyre, så ville nok de også se sitt snitt til til slå en aldri så liten politisk mynt....Ihvertfall FrP.

Og det sier jeg som eks-FrP velger......Høyre for meg på den andre siden, blir for mye borgerskap og høy sigarføring. Så hva skal man velge?

Jeg tror det ikke finnes det perfekte parti uansett, så man må som i alle tider, velge det minste av FLERE onder.

Men nå er det en gang AP og sosialister som har styrt dette landet i mesteparten av vår etterkrigstid, så vi må ta det derfra...I min mening er sosialistene eller sosialdemokratene den politiske eliten, og har vært det så å si siden 1935. 1928 var bare en kort "prøvesmak".

 

Kommentar #12

Kersti Zweidorff

2 innlegg  2314 kommentarer

Publisert over 8 år siden

Ja, enig i det Fagermo, men mener selv at en sterk offentlig sektor er nødvendig som forutsetning for en velferdsstat.

Men vi er langt forbi det i vår tid - velferdsstaten er nå et middel og ikke et mål. Middel til å holde på makt og posisjoner, så sånn sett er det ikke merkverdig at Løkkeberg skal få strø om seg med millioner og tåpelig påstander i en film om Utøya. Mitt inntrykk er at de fleste ikke synes at det skal lages noe sånt - i alle fall ikke på lenge. Uansett burde en annen enn fru Løkkeberg være den som roter rundt i dette betente temaet. Takk for at du tar det opp:).

Kommentar #13

Sten André Fagermo

59 innlegg  1334 kommentarer

Jeg skal ikke uttale meg om

Publisert over 8 år siden

hvordan en eventuell film om Utøya av Løkkeberg vil bli, siden det blir jo litt hypotetisk.

Men å dømme etter hennes siste doku-film, Gazas tårer, så vil den nok ha ett (rose?)rødt skjær over seg kanskje....

Den tok opp ett viktig tema ja, men den var ganske unektelig partisk, i sin fremførelse av konflikten.

Pluss at Gazas tårer nok hadde en ikke så liten påvirkning på folkeopinionen, det fikk jeg selv erfare i min bekjentskrets, med noen farlige gloser om jødene som folk.

Kommentar #14

Torill Born

296 innlegg  1335 kommentarer

Vi kunne jo prøve en CHANGE vi også.....

Publisert over 8 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.

Men nå er det en gang AP og sosialister som har styrt dette landet i mesteparten av vår etterkrigstid, så vi må ta det derfra...I min mening er sosialistene eller sosialdemokratene den politiske eliten, og har vært det så å si siden 1935. 1928 var bare en kort "prøvesmak".

Vi kan iallefall ha en LITEN pause uten venstre-siden. Jeg er sikker på at de kommer sterkere tilbake når de får hvilt seg litt. Hvil deg borger - heter det - kanskje vi skal si  - hvil deg AP-politiker. ALLE trenger pauser iblant - både partier og mennesker.

Kommentar #15

Sara Elisabeth Moss-Fongen

19 innlegg  49 kommentarer

Merkelig liste

Publisert over 8 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.

Halv-kommunistiske (les sosialister-sosialdemokrater), feminine, intellektuelle besserwissere.

Greit nok at du er mot sosialister eller sosialdemokrater, men er det noe negativt i seg sjøl å være feminin eller intellektuell?

Kommentar #16

Sten André Fagermo

59 innlegg  1334 kommentarer

Hei

Publisert over 8 år siden

jeg tar selvkritikk for at jeg brukte ordet "feminine"......det jeg mente er vel at, jeg synes flere av våre mannlige statsråder oppfører seg feminine, i forhold til normer i andre land vi kanskje ikke kan sammenlignes helt med.....Så det ordet var usaklig. Jeg lot meg nok styre for mye av temperamentet, når jeg skrev dette innlegget...Så jeg prøvde å avveksle det med ett noe kanskje pussig innlegg om lommeur...Men jaja.....:)

Når det gjelder ordet intellektuell, tar jeg ikke selvkritikk..........Når man er eller ihvertfall ser på seg selv som intellektuell, så følger det ett visst eh, moralsk ansvar om du vil faktisk....Som intellektuell har man ett visst ansvar, siden du besitter en viss makt, ihvertfall de som er så heldig i å ha kommet inn i regjeringskontorene...Men også professorer på ett universitet, med en viss makt eller tyngde ovenfor sine studenter...

Det moralske ansvar ligger i min mening, i at hvis man ynder å kalle seg intellektuell, så må man også bevise det i handling.....Hvordan? Jo, ved å ikke hele tiden  prøve å "skjule" sannheten, eller skjønnmale den.....Og sannheten er jo at vi allerede begynner å få store problemer med ikke-vestlige innvandrere.....Jeg trodde en sann intellektuell skulle avdekke sannheter, ikke skjule dem.

Egentlig ser jeg på en ekte intellektuell, som ikke bryr seg partipolitikk verken den ene eller andre siden....En intellektuell bryr seg om å skape ett progressivt, tolerant samfunn som ALLE føler seg vel i, ikke bare de med røde strømper på seg.....

 

 

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere