Drivkraften bak Ateismen

Jeg vet at dette innlegget relaterer seg litt til det andre innlegget, "Hva får en utav Ateismen?". Men jeg vil likevel spørre et spørsmål samtidig som jeg vil dele min egne tanker rundt dette.

Hva er drivkraften bak Ateismen?

Før dere svarer på dette spørsmålet så vil jeg be om at vi kan diskutere dette med respekt og rasjonelle forklaringer som ikke er bare er basert på følelser, men også objektive fakta og ekte opplevelser. Jeg spør dette spørsmålet ikke får å henge Ateismen i et dårlig lys, men mer fordi jeg vil lære med om hva folk tenker samtidig som jeg ønsker å sette meg inni flere sider av saken.

Jeg ble oppvokst i en kristen familie, men ble ikke troende før omtrent 4,5 år siden. Har en venne kretser både fra Ateist miljøet og kristen miljøet samtidig som jeg har reist rundtom i verden de siste 4 årene, blant annet i Usa 1 år i 15 stater, Jordan, Mongolia og Taiwan. Har snakket med ulike folk fra ulike bakgrunner og prøver så godt jeg kan å ha et åpent sinn til ulike meninger i respekt og kjærlighet.

Jeg er i dag misjonær og grunnen til jeg deler troen min med andre er at jeg tror på himmel og helvete slik som Jesus forklarer det i det Nye Testamentet. Jeg påstår på ingen måte at jeg kan bevise troen min på himmel og helvete, men jeg mener det er mange ting som peker på denne sannheten.

Motivasjonen min bak å vitne og være involvert på forum er i et perspektiv av evigheten. Jeg tror lønnen himmelen er å se alle folkene en vitnet til der. (Dette er noe jeg tror, kan som sagt ikke vitenskapelig bevise dette).

Med andre ord, motivasjonen min bak det jeg gjør er i seg selv en meget god grunn til å legge ned sitt eget liv for Herren, siden jeg tror på det evige perspektivet.

Måten jeg kom til troen på var gjennom flere overnaturlige opplevelser som jeg ikke har tid til å dekke her siden det ville blitt mye tekst.  Etter disse opplevelsene så begynte jeg å uforske troen min rasjonelt og fant ut at det er mange vitenskaplige beviser som peker på (Ikke beviser, men peker på), sannheten om Jesus og det han gjorde på korset.

Som en kjent filosof sa: Bibelen er den mest logiske boken jeg noen gang har lest. Korsfestelsen om Jesus er noe av det mest overbevisendes jeg noen gang har sett og jeg personlig mener etter å ha gått gjennom dette i detalj at Jesus oppstod fra de døde.

Anbefaler, Case for Christ og Evidence for the Resurrection, og Dr. William Lane Craigs arbeid innenfor dette feltet.

Det skal sies at når det kommer til om ting kan bevises eller ei, så mener jeg at verken Skapelsen eller Big Bang kan 100% bevises, men at det vil bli vurdert av antagelser og ting som peker på det. (Har undersøkt begge synene nøye og jeg vil si at begge sidene har gode beviser og argumenter).

Derfor, når alt kommer til alt så handler det først og fremst om tro. En kan ikke vite 100% hvordan ting oppstod, men en er nødt til å vurdere bevisene som er tilgjengelig å ta et valg av hva som gir mest mening. (Begge synene er like mye basert på tro)

Da for min del tenker jeg at om Ateismen hadde vært mitt valg, så hadde jeg satset på noe som kunne ført meg til fortapelse om jeg skulle ha feil, mens Jesus er 100% garanti vinning. Jeg har ingenting å tape på å satse på Jesus. Om jeg skulle ta feil så er jeg ivertfall sikret.  Nå skal det sies at troen min er ikke gambling å at jeg har et levende forhold med Jesus som ikke er basert disse tankene jeg delte i dette avsnittet, men målet mitt var å forklare et poeng.

Den andre tingen jeg vil nevne er at jeg ikke helt skjønner hva drivkraften bak Ateismen er? Det jeg mener med dette er at om en ikke tror på noe mer enn at en blir om til jord etter døden, så lurer jeg på hvorfor Ateister bruker masse tid på å forklare sitt livssyn og blant annet delta i forumer som dette? Hva er det Ateisten prøver å frelse folk fra? Kristendommens lenker?

Jeg leste at Richard Dawkings sa at mange hadde sendt han brev å takket han for å ha befridd dem fra religionens lenker. Dette synes jeg var interessant siden jeg selv følte meg mer fri i Jesus enn jeg var før jeg møtte han.

Det andre jeg vil nevne er at Jesus oppmuntrer oss til å leve for andre enn oss selv, elske vår nabo og å respektere regjeringen, ta vare på menneskeliv. Kun ting som er konstruktivt for samfunnet vi lever i.  Dette er jo akkuratt ikke dårlige verdier å holde seg til.

Hadde jeg vært Ateist så hadde jeg personlig ikke brydd meg med å bruke tid på forumet eller å spre mine meninger, siden det er ingen mening med å spre meningen om en er Ateist etter min mening.

Nå skal det sies at det er mange kristne som på ingen måte har reflektert Kristus på noe positiv måte til ikke troende og at det kan sitte en bitterhet igjen etter dette. Var selv meget skuffet av kristne i mange år før jeg kom til troen. Det var først når jeg satt blikket mitt på Jesus jeg ble forandret. Folk er ikke feilfri, inkludert meg selv. Men Jesus er perfekt og han har aldri skuffet meg og kommer heller aldri til å gjøre det. En må se på budskapet, ikke budbringeren som ofte forandrer budskapet slik at en ikke ser det slik det er.

Dette ble litt off topic, beklager for mer tekst enn planlagt.

La meg oppsummere:

Jeg skrev dette ikke for å dømme, men for å lære mer av Ateismens syn. Setter stor pris på om noen kunne dele med meg hvorfor der er et slikt hat mot Jesus når alt han gjorde var kun gode ting?

Hva er drivkraften til å spre sitt syn når en ikke har et liv etter døden?

Hva kan Ateismen bringe til vår kultur idag som vil bygge den opp isteden for å bryte den ned?

Hvordan kan en opprette moral i et samfunn med Ateisme?

Beklager visst dette fornærmet noen, det var på ingen måte meningen, men jeg ber samtidig om objektive fakta, erfaringer og respekt i kjærlighet til tross for at meningene er de motsatte av mine.