Verdidebatt

Dagbladet gir Israel nazi-stempel

Det er vanskelig å forstå Dagbladets tegner Finn Graffs agenda på annen måte enn at han ønsker å klistre nazistempelet på Israel.

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

Den 18. oktober var en stor dag for Israel som har levd med traumet av Gilad Shalits kidnapping i over fem år. Det var en stor dag for palestinerne som kan ønske hundrevis av fanger velkommen hjem.

Gleden i Israel over å ha reddet Shalits liv er blandet med smerten over å løslate så mange med blod på hendene. Mange som soner livstidsdommer for å ha deltatt i massakrering av barn i busser og pizzarestauranter. Det er ikke vanskelig for oss i Norge å kjenne på den smerten som foreldrene til de drepte barna må føle. Flere kommentatorer har pekt på det historiske i at Israel og Hamas har kommet frem til en avtale. Det finnes alternativer til våpenbruk. Parter i konflikten kan snakke sammen dersom viljen er sterk nok.

På denne dagen, på side tre i Dagbladet, er det en illustrasjon av Finn Graff til en artikkel av Jan Erik Smilden under overskriften «Århundrets fangebytte».

Finn Graff laget en karikatur som viser palestinske fanger som går fra en fangeleir til en annen. Nå kan man mene hva man vil om det er en god illustrasjon eller en god beskrivelse av virkeligheten. Noen kaller Gaza en fangeleir. Det er politikk. Heller ikke alle fangene skal til Gaza. Mange skal til Vestbredden og noen til Jordan og Tyrkia. Det er imidlertid lov å fokusere på det man vil. Det er lov for alle i et liberalt demokrati, også for journalister og kunstnere, å fremføre de argumenter og synspunkter man ønsker. Selv om det kan være vanskelig å se grensene når man er innenfor, så er det lettere å se når man har tråkket over. Finn Graff har tråkket over, igjen.

Buchenwald. Sentralt i Graffs karikatur er det skrevet på tysk med liten skrift, veldig liten skrift: «Jeden das seine.» Det er den samme teksten som stod på porten til en av nazistenes KZ-leire, Buchenwald. Fritt oversatt betyr det «enhver får som fortjent, eller til den enkelte hva den enkelte tilkommer».

Dette er usmakelig og historieløst. Det er et klart overtramp. Det er demonisering. Det er heller ikke første gang Graff tråkker over på denne måten. I 2006 hadde han en karikatur av statsminister Ehud Olmert som nazikommandant som forlystet seg med å skyte på blink på fanger i en fangeleir. Også den karikaturen inneholdt teksten «Jeden das seine». I 1982 hadde Graff en karikatur av statsminister Begin i naziuniform.

Det er vanskelig å forstå Graffs agenda på annen måte enn at han ønsker å klistre nazistempelet på Israel. Det er forsøk på en sammenligning som er smakløs, tatt ut av alle proporsjoner og historisk revisjonisme.

Oppgitt. Ovenstående er et innlegg som ble publisert i Vårt Land 20. oktober. Nå ser jeg Dagbladets sjefredaktør Lars Helles kommentarer i Vårt Lands nettutgave. De er til å bli bli helt oppgitt over.

Helle sier: «Er de på banen nå igjen? I et åpent og demokratisk samfunn forlanger jeg respekt for Dagbladets rett til å trykke slike tegninger. Finn Graffs tegninger er krasse og spissformulerte. Det har vi ingenting imot. Han har en provoserende strek som forteller med et tydelig språk. Vi må få lov til å publisere slike tegninger uten at vi skal bli stemplet.»

Nazistisk. Jeg har ikke indikert, sagt eller ment at Dagbladet ikke har rett til å trykke hva det vil. Det er først og fremst Graff/Dagbladet som stempler Israel som nazistisk. Uten den tyske teksten fra porten til konsentrasjonsleiren Buchenwald hadde Graffs karikatur vært provoserende, tydelig og propagandistisk. «Jedem das seine» bringer karikaturen over streken. Underlig at Helle ikke forstår dette.

Helle sier også: «Jeg så den ikke selv. Men denne tegningen er langt unna det jeg ville vurdere å stanse, sier sjefredaktør Lars Helle, som advarer mot at den politiske debatten i Norge etter 22. juli skal bli tannløs.»

Ikke uanstendig. Helles vurderingsevne må det da settes spørsmålstegn ved. Hvorfor bringer Helle inn 22.7.? Vi har nå alt annet enn en tannløs debatt. Det er ingen grunn til at debatten etter 22.7. skal være uanstendig. Det er all grunn til at debattene, reportasjene og kommentarene skal være empatiske.

Jeg har ikke kritisert Dagbladets rett til å publisere. Jeg har kritisert det Dagbladet faktisk har publisert. Jeg har kritisert innholdet. Det er faktisk det Helle etterlyser: Skarp debatt etter 22.7.

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Verdidebatt