Prøver som alle andre å begripe det som har skjedd. Leste intervjuet med barndomsvennen i NRK. Har gått gjennom det som har vært skrevet av ham. La merke til advokatens kommentar om at hans virkelighetsbilde er helt forskjellig fra andre.
I hans hode må det både ha ligget personlige motiver, trolig fra ungdomsårene, kanskje med en ønske om revansj eller hevn. Det må ha vært en dyp mistillit til andre og enorm narcisstisk overbevisning om selv å ha rett, ref. dette med om tre generasjoner.
Hvordan når man gjennom?
Må man gradvis ta av lag på lag, i diskusjoner, som om man skreller en løk? Må premissene aksepteres et stykke på vei?
Klarer man å endre personens fokus? Er det som skal til? At ting kommer mer i bakgrunnen?
Skulle ønske jeg visste.