Bibelsyn og "rettroenhet"

Den norske kirke som de fleste av oss tilhører har heldigvis i stor
grad evnen til å tilpasse seg tiden vi lever i. Noen av de mest
bibeltro og Human- etisk forbund mener det får være grenser for å
tilpasse seg en ny tid.  De som er interessert i temaet oppfordres til
å gå gjennom gamle bispeprotokoller: Her kommer det tydelig frem hva
biskopene har ment gjennom tidene. Og det er interessant lesning som
viser at biskopene i dag ikke mener det samme som de gjorde for en del
år tilbake. Og godt er det!  For tidene forandrer seg og også Bibelens
”klare” ord blir mindre klare i møtet med en ny virkelighet.   Det er
som med biskopene som for oss andre, vi forandrer mening i løpet av
livet. Hadde vi ikke gjort det, hadde vi ikke fulgt med i utviklingen.
Det gjør ikke Espen Ottesen som har vanskeligheter med å akseptere at
ikke alle kristne tenker slik som han.

Det må være fullt mulig å leve med uenighet i et kirkesamfunn som Den
norske kirke. Og medlemmer som leser de hellige skrifter som annen
oppbyggelig litteratur og mener Kristus og kjærligheten er det
sentrale i det bibelske budskapet. Men like fullt lar det seg ikke
skjule at uenigheten i sak og ulikt bibelsyn kan gå svært dypt hos
oppriktige kristne, noe Ottesen viser. Når vi i kirken debatterer
vanskelige emner, kan ingen felle dommer over andres syn. Det opplever
jeg at Espen Ottesen gjør. Det er vanskelig å føre en samtale med
en som kun er på egen banehalvdel.

Det vil alltid være noen som ikke makter å leve med spenninger og
uenighet og ikke er i stand til å respektere sine medkristne, noe jeg
dypt beklager.

I hvor stor grad må den kristne tro bygge på et bestemt bibelsyn?
Hvor ²bibeltro² må en teologisk professor eller prest i Den norske
kirke være? Det vil alltid være medkristne som ikke aksepterer at det
finnes ulike bibelsyn i folkekirken, dessverre. Jeg opplever at EspenOttesen er en av dem.