Ole Jørgen Anfindsen

173

Vårt Land og andre mediers forhold til konspirasjonsteorier

Både Vårt Land og andre medier bør koste på seg litt selvransakelse etter den siste tids begivenheter i USA.

Publisert: 20. jan 2021

De fleste av oss er rystet over, og dypt bekymret for, det som skjer i USA for tiden. Interessant nok er utviklingen der borte omtrent akkurat slik moralpsykologen Jonathan Haidt i sin bok The Righteous Mind: Why Good People are Divided by Politics and Religion (2012) advarte om at man var på vei mot. 

Vårt Lands politiske redaktør Berit Aalborg drøfter situasjonen i sin kommentarartikkel 8. januar, og legger spesielt stor vekt på betydningen diverse konspirasjonsteorier kan ha hatt i å berede grunnen for katastrofen som traff USA to dager tidligere. Jeg tror hun har rett, men tenker at analysen hennes utelater viktige momenter.

Saken er dessverre den, så vidt jeg kan bedømme, at amerikanske medier i stor grad (og med få korrigerende signaler fra norske kollegaer) har gitt betydelige bidrag til å skape grobunn for nettopp konspirasjonsteorier. Hvordan da? Ved å være ensidige og tendensiøse, og ved i en del tilfeller å unnlate å omtale saker som burde ha vært løftet frem i offentlighetens søkelys. Dobbeltmoral er nok også et aktuelt stikkord (én standard for Antifa/BLM, en annen for Trump og hans tilhengere). 

Den beste analysen jeg har sett i norske medier, kommer fra norsk-amerikanske George Gooding (kommentator og mediekritiker). Han skriver blant annet (Trump forener Amerika, Nettavisen, 15.01.2021):

"Når man bagatelliserer politisk vold - slik mediene og Demokratene gjorde sommeren 2020 - kan man ikke la seg overraske når den andre siden tar i bruk samme metoder. Når man starter Trumps presidentperiode med en falsk konspirasjonsteori om en sammensvergelse med Russland og holder fast på den i flere år uten bevis, så kan man ikke bli overrasket når det kommer konspirasjonsteorier i motsatt retning."


I ovennevnte artikkel er Aalborg opptatt av "evnen til å snakke ærlig og sant". VL-kommentator Dana Wanounou er inne på det samme når hun skriver: "vi [må] spørre oss hvordan vi som samfunn kan forebygge at mistillit til verden får rotfeste hos barn og unge, når vi vet at det kan føre til ekstremt tankegods."

Aalborg og Wanounou har utvilsomt rett; ærlig og redelig sannhetssøken skaper tillit; mens krumspring, fortielser, bortforklaringer, halvsannheter, skjønnmaling, og så videre, skaper mistillit og dermed grobunn for konspirasjonsteorier. 

Mitt klare inntrykk er at både Vårt Land og andre norske medier har et ikke helt ubetydelig forbedringspotensial på dette området. 

Det mener også MDG-politiker Susanne Heart (Media må våkne!, Dagbladet 18.01.2021):

"Mediebildet virker for tiden absurd. Ikke rart når historien media leverer på, enda ikke har klart å ta opp i seg de ulike strømningene som har bygget seg opp under overflaten. I USA bobler det nå opp. Men trumpisme er bare ett av symptomene på at en større endring er i gjære. Og det kan spre seg fort."


Her er noen relevante sitater som sier noe om hvorfor det er viktig at mediene blir mer balanserte og sannhetssøkende:

 

Taushet, som i å unndra eller underkommunisere informasjon, er løgnens svirebror. [...] En debattkultur som er bred og ærlig er viktig, kanskje spesielt en der man er mer opptatt av sak enn av å stemple andre. En presse som fungerer som oppdrager og unnlater å skrive om faktiske forhold, er idealistisk kontraproduktiv. Taushet bidrar til - og gir en viss grad av legitimitet til - fortellinger om "eliter" som har noe å skjule.

Historiker Bård Larsen, Liberalt demokrati i krise?, Civita-notat nr 24 2016

 

Tilliten til det politiske systemet forsvinner ikke i et bråkete veivalg, men til den hule lyden av ord som ikke lenger betyr noe.

VL-kommentator Håvard Nyhus, Ordet fanger, ikke, Verdidebatt, 21.10.2018


Når tilliten til institusjoner vaskes bort og færre bryr seg om skillet mellom sant og usant, legges grunnlaget for autoritære styreformer. [...] I bunn og grunn handler det om en kamp for å bevare skillet mellom sannhet og løgn. Kampen pågår nå over hele verden, og den må vinnes.

Lederartikkel, Kampen for sannheten må vinnes, Aftenposten, 21.10.2018

 

De som har levd en stund, husker ytre venstres postulat «saka er viktigere enn sannheta». Når sannhetsbegrepet oppløses, råtner også tilliten som er limet i et demokrati.

Historiker Bård Larsen, Det amerikanske demokratiet er i fare, VG Nett, 23.08.2018 (min uthevelse)




Lenker: 

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Righteous_Mind 

https://www.vl.no/meninger/kommentar/2021/01/06/effekten-av-stand-back-stand-by/ 

https://www.vl.no/meninger/kommentar/2021/01/17/er-de-bare-tullinger/

https://www.dagbladet.no/meninger/media-ma-vakne/73279522



10 liker  

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere