Verdidebatt

Barns sexualitet II

Der er strenge regler og moralsk DYD ute å går når det kommer til barn .. spesielt på sosiale medier . Man må IKKE poste bilder av ungen sin i skidress på Finnmarksvidda.. NOEN kunne jo komme til å misbruke bildet. Helt hvordan vet jeg ikke , men hva vet jeg om hva pedofile og andre grupperinger kan finne sexy Nåja, kan hende det finnes en nisje for folk med fetish for skidresser og , hva vet jeg ... skriver Hege Anita Aarvold

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

Jeg tror fru Aarvold bommer litt på målet her. Deling av bilder med barn har en annen dimensjon enn den sexuelle. Barn i betydningen mennesker under 18 år har ikke samtykke i spørsmålet i tilstrekkelig grad, slik en voksen ansvarlig har. Det blir derfor den voksnes skjønn å la være fordi barnet ikke frivillig har gått med på å eksponeres. Den voksne kjenner ikke nødvendigvis de arenaer barnet ferdes i, og hvem som kan snappe opp bildene, eller hva de kan brukes til.

I dagens mobbesamfunn er det all grunn til å tenke seg om to ganger før man sier nei til å poste bilder av barn, fordi man ikke kjenner konsekvensene for barnet.

Jeg delte fx bilder av tøffe biler med guttene i familien. Det var ok de første gangene, men så begynte deres følgere å bry seg, og det var slutt på leken. Unødige kommentarer i øst og vest ble plagsomme. Det som var morsomt for meg som en måte å binde oss sammen på, ble ikke like morsomt for dem. Nå må de selv oppsøke mine sider for å se slikt om de skulle ønske det.

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Verdidebatt