Verdidebatt

De som vokter de som vokter hyrden

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

I Vårt Land torsdag 6. desember skrev Åste Dokka en kommentar under overskriften: «De som vokter hyrden».

Å påpeke det dypt problematiske i å bruke­ stygge ord og uttrykk om mennesker en ikke er enig med, og som en til og med også mener driver vranglære, er noe som nok burde vært gjort oftere. Og hennes sitater fra det som er skrevet om presten Bergsjø Aas, skal vi ta stor avstand fra. (Selv om jeg nok synes det var en litt underlig utlegging av den nevnte teksten.)

Men hva med Dokkas betegnelser på dem som slett ikke var enig med presten? De hører altså hjemme i –«alle kjeller-
stuers frådende ulvekobbel». Og de – «slipper fordømmelsens sju vintre løs». Jeg kan godt se at dette er en annen måte å uttrykke seg på, en mer akademisk måte. Men skal den derfor være mer akseptabel?

Er det så stor forskjell på «en falsk slange­», og «et frådende ulvekobbel»? Bortsett da fra at de hører hjemme i ulike miljøer? Det ene utsagn fra mennesker som nok skulle ha lært litt mer om folkeskikk, og det andre fra Vårt Lands kommentator med teologisk doktorgrad.

Men de sier vel mye det samme?

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Verdidebatt