Verdidebatt

Brennhete saker i USA.

Masseødeleggelsesvåpen og abort.

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

Da er vi der igjen, bekymring for at masseødeleggelsesvåpen kommer i hendene på galninger.

Obama setter ord på frykten, mens Bush var for tidlig ute med sin frykt.

Det var jo dette som var starten på Irak-krigen. Det viste seg jo at Bush hadde rett. Ifølge en høyststående irakisk offiser ble kjemiske våpen ved krigens sluttfase smuglet ut til Syria og som Obama fikk til en avtale med Syria om destruksjon av disse.

Hvorfor er man ikke like bekymret for  at Iran får kan lage slike våpen på hemmelige militære senter som inspektører ikke har adgang til?

Vi følger ellers med på gjørmebrytninga ved nominasjonen i USA.

Her hjemme foregår det i lukkede rom og det skal vi være glad for, men er det mer demokratisk?

Sannelig må kandidatene være raske i tankegangen når de skal svare på ja/nei spørsmål

Spørsmål: Skal man ha straff for å ha gjort noe som er mot loven? Trump svarer ja. Ja det kan jo alle være enig i.

Men så kom det fatale. Skal kvinna straffes for ulovlig abort? Trump svarer uten å ha tenkt seg om: Ja.

Og dermed var sirkuset igang med et utall inervjuer fra kvinner som fordømte dette svaret og som ble sendt jorda rund på alle stasjoner. Det hjalp jo ikke at at han rettet like etterpå at  det var legen som utførte aborten som skulle straffes.

Dermed fikk vi en ny dreining med hat mot denne mannen.

Likevel vinner han gang på gang.

Hvis nordmenn kunne ha stemt så ville han fått få stemmer.

Det er ingen i media som kan forklare hvorfor  amerikanerne kan stemme slik, vi må jo tro at velgerne er dumme.

På demokratisk side er det ingen som kan forklare hvordan så mange kan stemme så uamerikansk, nemlig å gi sin stemme på Saundres som vil innføre sosialisme. Det er jo utrolig at han får så mye stemmer.

Media har framstilt at Trump har dummet seg ut i abortsaken. Jeg er ikke så sikker på det.

Men vi må huske på at saken er brennhet i USA fordi de var høyesterett i saken «Roe versus Wade» som har ført til 60 mill. fosterdrap siden 1953.

Det ble over natta innført selvbestemt abort  i alle delstater og det kom som et sjokk for mange. Men restriksjoner og praktiske muligheter varierer sterkt fra stat til stat. Jeg tror at Trump har solid støtte mot abortloven

Bakgrunn

Også før kristen tid så var det dødsstraff for abort, tankegangen var at ingen var å miste.

I Norge var det fra 1687 dødsstraff for å gjennomføre svangerskapsavbrudd. Dødsstraffen ble fjernet i 1842, men fremdeles var abort straffbart. Man kunne bli dømt til straffarbeid i opptil seks år.[21]

Vi hadde  den såkalte «barnemorddebatten» og i fiksjonsprosa i romanen Markens Grøde. Barnemord var kort fortalt at mødre drepte sine spedbarn umiddelbart etter fødselen.4 Det Hamsun reagerte på i sine avisinnlegg i barnemorddebatten, var at mødrene fikk svært liten straff for denne forbrytelsen.

Forskningsprogrammet ved Rikshospitalet i Oslo står i fare for å bli uten statlig økonomisk støtte etter 1996/97, til tross for at gåten om krybbedød ikke er løst. Det eneste forskerne med sikkerhet vet, er hva foreldre kan gjøre for i størst mulig grad å forhindre at deres barn dør på denne måten.

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Verdidebatt