Helge Erik Solberg

37

Bekymret over Norads målesystem for bistand

Norads ufullstendige liste over organisasjoner kan ha uheldig effekt.

Publisert: 19. mar 2016

Norad har innført et målesystem for å vurdere søknader om bistandsmidler. Rangering av de 12 første organisasjonene som er vurdert: 1. Kirkens Nødhjelp (82 poeng), 2. Norsk Folkehjelp (80), 3. Care (74), 4. Norges Vel (73), 5. Right to Play (71), 6. Plan (68), 7. SOS barnebyer (67), 8. Atlas­alliansen (61), 9. KFUK/M (60), 10. Utdanningsforbundet (56), 11. Norges Idrettsforb. (53), 12. Norsk Sykepleierforbund (50). [Fra faktaboks i Vårt Land 19.03,2016:14]

Det forundrer meg at kjente og gode aktører som Caritas og Leger uten grenser ikke er med på listen. Hvis forklaringen er at det bare er «de 12 første organisasjonene som er vurdert», burde Norad ha ventet med å publisere listen til alle aktørene var vurdert. Ellers kan effekten av listen bli at organisasjoner som ikke står på listen vil tape i konkurransen om både offentlige midler og private bidrag. Det ville være både synd og urettferdig.

PS: Når jeg skal velge kategori for dette innlegget, savner jeg kategorien «Samfunn/Verden - Bistand»

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Berit Aalborg, politisk redaktør Vårt Land

Skriv innlegg

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere