Marianne Solli

19

En Kenan til overs?

Sammenligner Mosebokens etterslektstavle med Lukas anetavle.

Publisert: 18. des 2015

Etter å ha lest innleggene og kommentarene om Noahs ark ble jeg sittende å studere disse slektstavlene etter Noahs sønner, og spesielt Sems etterslekt.

Der står det at Sems sønn Arpaksad fikk sønnen Salah. Mos. 1.11-13. Greit så langt, men i Lukas 3. 35-36 er der nevnt en Kenan, sønn av Arpaksad, (sønn av Sem, sønn av Noah), som jeg ikke finner i Mosebokens slektstavle. Hjelp!!! Jeg ble frustrert. 

Kommentar #1

Werner Skaug

59 innlegg  1214 kommentarer

Den som leter, finner :)

Publisert nesten 6 år siden

På biblehub.com, er det kommentarer til versene. Vet ikke om de lærde strides om dette. Men det stod følgende (scroll ned på siden, og det er flere kommentarer):

Gill's Exposition of the Entire Bible

Which was the son of Cainan,.... This Cainan is not mentioned by Moses in Genesis 11:12 nor has he ever appeared in any Hebrew copy of the Old Testament, nor in the Samaritan version, nor in the Targum; nor is he mentioned by Josephus, nor in 1 Chronicles 1:24 where the genealogy is repeated; nor is it in Beza's most ancient Greek copy of Luke: it indeed stands in the present copies of the Septuagint, but was not originally there; and therefore could not be taken by Luke from thence, but seems to be owing to some early negligent transcriber of Luke's Gospel, and since put into the Septuagint to give it authority: I say "early", because it is in many Greek copies, and in the Vulgate Latin, and all the Oriental versions, even in the Syriac, the oldest of them; but ought not to stand neither in the text, nor in any version: for certain it is, there never was such a Cainan, the son of Arphaxad, for Salah was his son; and with him the next words should be connected, 

Link: http://biblehub.com/luke/3-36.htm

Kommentar #2

Marianne Solli

19 innlegg  1547 kommentarer

Takk Werner

Publisert nesten 6 år siden

Jeg trodde at det var jeg selv som leste galt her, men så er det altså godt kjent. Da vet jeg det. Jeg har vært korrekturleser for mange år tilbake, så jeg leser ennå tekster på en undersøkende måte. Igjen ... tusen takk! 

Kommentar #3

Werner Skaug

59 innlegg  1214 kommentarer

Publisert nesten 6 år siden

Visste ikke om dette, så da lærte vi begge noe nytt i dag. Så tusen takk tilbake, Marianne! :) 

Kommentar #4

Marianne Solli

19 innlegg  1547 kommentarer

Og nå

Publisert nesten 6 år siden

er det en ny dag med nye muligheter.

Kommentar #5

Magnus Husøy

19 innlegg  4123 kommentarer

Publisert nesten 6 år siden

Flere av ættetavlene hopper over ledd. Dette ser man også hvis man sammeligner Matteus 1 og Lukas 3 (og der er jo linjene fra Salomo til Jesus også forskjellige). Det kan være ulike grunner til at det blir gjort, f.eks. stilistiske. Det er ikke mer dramatisk enn det.

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere