Når hjernen påvirkes ubevisst, - hva da med ytringsfriheten?

Psykolog og Nobelprisvinner Daniel Kahnemann skriver i sin bok "Tenke, raskt og langsomt", s.57 om hvordan VI påvirkes av skjult symbolikk i samfunnet (interessant med tanke på alt vi "får" inn gjennom film, fjernsyn, aviser, reklame etc)
Denne "priming effekten" ble bevist i et kontorkjøkken på et engelsk universitet, der konklusjonen ble at medlemmene betalte nesten 3 ganger så mye for kaffen i ukene det bli vist bilder av 2 par øyne, i forhold til ukene med blomsterbilder.


Medlemmene av et "kontorkjøkken" hadde i mange år betalt for te eller kaffe, ved å putte penger i en "ærlighetsboks". Det var også hengt opp en liste med foreslåtte priser.
En dag ble et bilde hengt opp over prislisten, uten noen advarsel eller forklaring. I en 10 ukers periode ble et nytt bilde oppslått hver uke, enten med bilde av blomster eller noen øyne som så ut til å se rett på personen som skulle ha sin kaffe eller te.
Ingen kommenterte bildene, men betalingen i "ærlighetsboksen" forandret seg betraktelig.
I den første eksperimentuken stirret 2 vidåpne øyne på kaffe og te drikkerne, hvis gjennomsnittlige betaling da var 70 pence for literen. I uke 2 ble det vist blomsterbilder, - da droppet betalingen til 15 pence for literen.
Trenden fortsatte. I gjennomsnitt, så betalte brukerne nesten 3 ganger så mye i "øye ukene", som i "blomsterukene".
Denne symbolske "øyepåminnelsen" var alt som skulle til for å forbedre oppførselen.

Kan de senere års overvåking og kontroll av sosiale medier, samt meningstyrranniet i det offentlige rom, være årsaken til at svært få NÅ tør å ytre sine meninger i det offentlige rom? En indikator på det er bl.a alle "likesene" av bilder og "ufarligheter" på facebook, mens selv seriøse artikler stort sett bare får noen ganske få.
Har Kahnemann med sin forskning forklart hvorfor det er slik?
I såfall er det ganske trist, for da ser det ut til at flertallstyranniet ved hjelp av makt og penger har klart å true folkesjela til taushet. Hvordan vil fremtiden fortone seg for vår frihet og ytringsfrihet når slik skjult symbolikk, spesielt fra de som forstår mekanismene (PR), kan brukes til å STYRE folket i ønsket retning?


Edward Bernays har noen interessante tanker i sin bok Propaganda fra 1928, - s.1 .som i denne sammenheng også kan være relevant i dagens verden,- der offentlig meningsytrere ser ut til å SENSURERE bort mer og mer av meningsmangfoldet.

"We ar governed, our minds molded, our tastes formed, our ideas suggested, largely by men we have never heard of. This i a logical result of the way i which our democratic society is organized... we are dominated by the relatively small number of persons - a trifling fraction of our hundred and twenty millions- who understand the mental processes and social patterns of the masses. It is they who pull the wires which control the public mind, who harness old social forces and contrive new ways to bind and guide the world"

[ Propaganda: ]

http://www.amazon.com/Propaganda-Edward-Bernays/dp/0970312598/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1433580617&sr=8-1&keywords=propaganda

Toxic sludge is good for you

http://www.amazon.com/Toxic-Sludge-Good-You-Relations/dp/1567510604/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1433580649&sr=8-1&keywords=Toxic+sludge+is+good+for+you

Trust us, we're experts.
http://www.amazon.com/Trust-Us-Were-Experts-Manipulates/dp/1585421391/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1433580649&sr=8-2&keywords=Toxic+sludge+is+good+for+you