Jon Magne Lund

Kommentar–<br></br>redaktør <br></br>i Vårt Land
396

Russevoldtekter

Voldtektene av russejenter feller en hard dom over mannskulturen.

Publisert: 6. mai 2015

I Aftenposten i dag skriver en jente på 19 om russeguttene som plukket ut de «diggeste» jentene og kastet ut de styggeste. Hun er skuffet over at ingen reagerer på dette og de nedverdigende og krenkende russesangene, og på seksualiseringen av kvinner. 

Det hun beskriver, er mer enn ord; dette slår ut i uakseptable voldshandlinger og overgrep. Til nå er fire voldtekter av russejenter blitt anmeldt. Kan hende er langt flere jenter blitt utsatt for seksuell vold i russetiden, men terskelen er høy for å anmelde. Det kan være en skolekamerat som har forbrutt seg, det kan være at jenta har vært for full til å ha en klar oppfatning av hva som skjedde, det kan være at skamfølelsen er blitt for stor.

Uansett, det finnes ingen akseptable forklaringer som kan brukes til å «forstå» voldtektsmannen eller til å legge skyld over på offeret. Etter to voldtekter på et russearrangement på Tryvann i Oslo, en i Tønsberg og en på Fredriksten festning i Halden, ringer alarmklokkene før de store landstreffene i Sandnes og Lillehammer. Det rigges lyskastere, vakter med hund skal patruljere områdene, edru voksne skal være til stede. Og russejentene snakker om å ta bedre vare på hverandre og ikke overlate noen til seg selv.

Vel og bra. Men hele russefeiringen er gjennomsyret av en fyllekultur som passer som hånd i hanske til den motbydelige mannskulturen vi hører om. I sangene som durer og går i russebussene, fremstilles jentene som horer som skal stå til disposisjon for guttene. Jenter som ikke er vakre og veldreide, kastes ut av bussene. Dette er den undertrykkende mannskulturen på sitt verste.

Det er ikke slik overalt. Men dette skjer altfor ofte til at man bare kan dra noen vitser om saken og snakke om at ungdommen må få slå ut håret etter mange års skolegang. Russejenter blir påført sår som vil følge noen av dem gjennom hele livet. Russegutter blir forført til å tro at forholdet mellom kvinner og menn skal fungere slik det gjør i russetiden, og de blir rett og slett dårligere mennesker av dette. 

Det er fint med lyskastere og at edru voksne vil stille opp, men i tillegg må vi våge å snakke om elefanten i rommet: fyllekulturen og den rå mannskulturen som har etablert seg.


Kommentar #1

Atle Pedersen

9 innlegg  7651 kommentarer

Publisert over 6 år siden

Mannskultur? Den motbydelige mannskulturen?

De aller fleste menn, spesielt unge menn, er opptatt av sex, men tar samtidig sterk avstand fra vold og voldtekt. Også i fylla. Hvorfor er det greit å generalisere over menn på en måte som ville vært helt uakseptabelt om det var snakk om andre grupper?

At fyll og seksualisering av feiringen kan bidra til å øke risikoen for voldtekter er ikke usannsynlig. Men å legge skylden på en påstått mannskultur kan jeg ikke se det er noe grunnlag for.
Kommentar #2

Hallvard Jørgensen

78 innlegg  1479 kommentarer

Takk

Publisert over 6 år siden

Takk for ein viktig kommentar. Dette synest verkeleg å vere ein kultur med djupt problematiske sider. Eit par artiklar om dette, frå Aftenposten og Dagbladet. Eg trur det trengst tydeleg kritikk av dette, men også arbeid for å skape gode haldningar og gode fellesskap. Det er noko alle menneske av god vilje kan gå saman om, sjølv om det er krevjande i eit sekulærliberalt klima prega av massemedier og marknadskrefter. 

Kommentar #3

Håkon Hovda

151 innlegg  2371 kommentarer

Publisert over 6 år siden

Veldig bra, Lund. Og veldig viktig!

Vi lever i et samfunn som stadig blir mer og mer seksualisert. Hvor mennesket generelt blir gjort til objekter for å tilfredstille individets krav om å føle at livet er meningsfylt og godt å leve, og kvinnen spesielt skal være skapt etter mannens krav om å gi han den seksuelle tilfredstillelsen han ønsker, uten noen form for forpliktelser. 

Dessverre så har vårt samfunn mer eller mindre avskaffet Gud og ideèn om noe objektivt og endelig rett og galt. Vi har avskaffet troen på at man en dag må stå til ansvar for sine handlinger ovenfor en som er større og bedre enn oss selv. Dermed har vi også avskaffet kvinnens og de svakes ultimate håp om at rettferdigheten vil seire til slutt. Vi har tatt fra kvinnen hennes sterkeste kort for å holde ved at hun er mer enn et objekt som er avhengig av mannens annerkjennelse.

Så mange unge jenter søker å være en type kvinne som de tror de kjekke og populære guttene vil ha. Så de kler seg og oppfører seg deretter. 

Og så mange unge gutter vokser opp med et fordreid syn på seksualitet og kvinnen som forsterkes av at jenter på mange måter selv spiller på kropp og sex i en forvirret forståelse av hva  det er gutter egentlig vil ha. 

Det skaper vrengebilder av kjønnsidentitet. Det skaper bitre erfaringer. Det skaper en forventning til det motsatte kjønn som aldri kan møtes. Og vi sitter igjen med ødelagte parforhold, økt seksualisert vold, mer bruk av porno, barn som vokser opp med en forvirret kjønnsidentitet og skremmende syn på det annet kjønn og hva som er aksebtabel adferd. 

Kristendommens førte gradvis til sterkt bedrede forhold for de svakere i samfunnet. Flerkoneri ble forbudt. Skilsmisser ble sterkt begrenset og regulert. Tvangsekteskap avskaffet. Utsetting av spebarn forbudt. Utroskap forbudt.

Å fjerne oss fra dette, er å gå tilbake til det som var før-kristen tid. 

Kommentar #4

Geir Wigdel

42 innlegg  2088 kommentarer

Å si at dette

Publisert over 6 år siden

representerer "mannskulturen" er omtrent like ensporet som å påstå at islam er lik IS. La oss slutte med slike forenklinger. Dessuten er det ikke spesifikt for "mannskulturen" å fokusere på kropp og sex. Det viser seg bl.a. ved at jenter legger ut bilder på nettet der de opptrer i utfordrende positurer. Nei dette er en del av en mer generell eksponeringskultur og der respekten for den enkeltes integritet er lav. Men "mannskultur" er det ikke.

Kommentar #5

Bjørn David Bratlie

15 innlegg  4874 kommentarer

Viktig tema men Lund tør ikke ansvarliggjøre.

Publisert over 6 år siden
Geir Wigdel. Gå til den siterte teksten.
Nei dette er en del av en mer generell eksponeringskultur og der respekten for den enkeltes integritet er lav.

Lund tar opp et viktig tema: Problemet er bare at denne mannskulturen er at barn av sin tid. Russen i dag er en følge av den seksuelle "frigjøringen" de antikristne og sekularistene promoterte på -60 og -70 tallet. Denne galskapen av nevrotisk opptatthet av sex frontes i det sekulærkulturelle norge med biskop i spissen for homoopptoget i Oslo, via sexnevrotiske organsiasjoner for homofile og lesbiske til tanketomme og refleksjonsløse serier som temptation island til "paradise" hotell der sex og sprit ser ut til å være de viktiste ingredienser. Russen gjør ikke annet enn samfunnet har lagt opp til det skal gjøre, nemlig å leve ut sine fanasiser.  Denne russen lever med fri pornografi 24/7 promotert av folk innen norsk medieverden.

Det som mangler i Lunds innlegg er ansvarliggjøring av den bransjen han selv er aktør i.  Det tør han garantert ikke for han vil begå sosialt selvmord dersom han skulle begynne refse alle redaktører av ungdomsblader, tv-selskaper, distribusjon-selskaper, produsksjonselskaper og nevne de ansvarlige for innføringen av denne "mannskulturen" ved navn. Tør Lund og andre redaktører å gjøre de nødvendige konfrontasjoner ovenfor de inne norsk intelligensia som er ansvarlige for denne "manns og kvinnekulturen? 

Kommentar #6

Kersti Zweidorff

2 innlegg  2314 kommentarer

Publisert over 6 år siden

Det er rett og slett useriøst å kalle dette mannskultur : fyll, vold, overgrep. Ja, det er menn/gutter der, men det er også jenter/damer der....Tdene er så endret at jeg mer enn en gang har vært måpende til hva dagens unge 'damer' kan finne på både å si og å gjøre.

Nei, dette er en kultur som har gått av sporet. For begge kjønn.

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere