Så ville nok svarene fordelt seg ganske bra om hovedskillet her på Verdidebatt, og mange andre steder. Sekulære ville sagt NEI, og religiøse ville sagt JA.
Men om man spør det samme spørsmålet i dag, ser det ut som skillet vil gå akkurat motsatt, de sekulære vil si JA og antagelig vil mange religiøse si NEI.
Forskjellen er den, at da diskuterte vi om leger burde tvinges til å delta i abort. Nå diskuterer vi om leger burde tvinges til å delta i rituell omskjæring. Og jeg advarte mot dette.
Forstår folk nå at leger må ha samvittighetsfrihet? Man kan ikke være for reservasjonsrett ang. omskjæring, og mot det ang. abort. Heller ikke motsatt. Selv om loven vi fikk den gang, feigt nok, ikke ville stadfeste noen generell rett til samvittighetsfritak.