Kirsten Schei

17

Tenk om alle hadde respekt for sin Gud.

Det raser utallige debatter i media , om både felles Gud mellom kristen og Muslimer og den rake motsetning: At hver har sin Gud og følgelig krangelen om hvem som har rett Gud.

Publisert: 18. jan 2015

Eldgammel løsning.

Gang på gang ser vi det samme. Mange lyse hoder og lyse ideer med nye løsninger. Ære være alle som legger så mye tid og krefter i å forsøke å skape en balansert fredelig verden. Men vi må nok enda lenger ned i roten av problemet for å komme ondet til livs.

Vi nærmer oss nok en noenlunde felles opplevet forståelse enkelte steder her, men jeg tar et skritt til. Ett skritt tilbake til fortiden. 

Hvilken Gud gav oss lov?

Jeg starter med et enkelt spørsmål : Hvilken Gud har noen gang hevdet i noen skrift at alle vi som bor på Jorden har bestemte rettiggheter overfor Gud? Ingen så langt jeg kan se.

Roten av ondet.

Så ser vi da. Hvor langt kom vi? ...Egentlig står vi på stedet hvil.  Hvorfor det ?

Jo, vi kan debattere i det uendelige, frembringe all verdens kunster i både krig, fred og alt det andre om vi vil, uten at det hjelper et dugg.

For på ferden gjennom alle medier som tjener penger på å holde liv i både det ene og det andre glemte alle det aller mest viktige for all tro, all fred, og alle Guds navn:

Å HA RESPEKT FOR SIN GUD! ...RESPEKT JA! 

For uansett hvilken Gud man mener er Gud, har Gud ett felles budskap til oss alle:

Gud er skaper, og allt hører Gud til.  

Spørsmålet blir da : Hvem i all verden fikk tillatelse fra sin Gud til å krenke GUDS EIENDOM?

Mitt håp er at alle etterhvert gjenvinner respekten for sin Gud og respekterer Hans skaperverk.

Kirsten Schei



Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Berit Aalborg, politisk redaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #151

Rudi Wara

92 innlegg  3720 kommentarer

Det er et relasjons forhold, ikke et religiøst ritual forhold.

Publisert rundt 6 år siden
Gjermund Frøland. Gå til den siterte teksten.
Som barn tok jeg imot Jesus med åpne armer. Men jeg trodde fortsatt ikke.

Jeg valgte å tro, men jeg lyktes ikke.

Det er ikke kirke eller menigheten som har noe betydning. Det som betyr noe er ditt tro på Jesus.. Det intimeforholdet som du får med verdens skaper.. Det er en personlig relasjonsforhold til Jesus som teller. Og ikke et forhold til et reliøst gruppering. Det finnes mange både pinse menigheter, luterske kirke, katolikker osv, osv. De er underordenet, det er ditt personlige forhold til Jesus som teller. Det er et relasjonforhold, hvor du merker Hans nærhet, godhet, velvilje etc.. Igne kan komme å si til meg at Gud er ond, absolutt ingen.

Helt til jeg møtte Jesus til i dag, så har jeg ikke opplevd noe vondt fra Herren.

Kommentar #152

Anne Jensen

36 innlegg  4891 kommentarer

Publisert rundt 6 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.
Å bli frelst i min tankegang, tar, eller kan ta, mange år med modning i troen.

Det er nok det lureste. For av en eller annen grunn, så har mange gjort et slikt valg til noe enkelt, som: "Kjære Jesus, kom inn i mitt hjerte" Og VIPS, så er du frelst, uten egentlig å vite hva du sier ja til og begir deg ut på. Ta tid, studer bibelen, få kunnskap om Gud og få et solid grunnlag å si "ja" eller "nei" på. Skulle ønske jeg hadde gjort det, istedenfor å "bli født på ny" i en fei :-)

Kommentar #153

Sten André Fagermo

59 innlegg  1334 kommentarer

Da er du heldig, oppriktig talt

Publisert rundt 6 år siden
Rudi Wara. Gå til den siterte teksten.
Beklager det er ikke riktig. Jeg snudde 180 grader når jeg ble frelst og det skjedde over natta. Det kan familien min bekrefte, det kan flere av min tidligere arbeidskolegaer bekrefte.

Det største miraklet som skjer er når du blir en ny skapning..

Og dette er tilgjengelig for alle..

Vet ikke hvor mange ganger jeg har bedt "Herre, frels meg"-bønnen, eller den oldkirkelige Jesus-bønnen, for så vidt. Så og si hver natt, før jeg skal sove :-). Men er stadig den samme personen, morgenen etter.

Jeg har ikke lest hele Det gamle testamentet, men har så klart lest Det nye testamentet, flere ganger.

Uansett, mennesker er forskjellige.

Kommentar #154

Sten André Fagermo

59 innlegg  1334 kommentarer

Publisert rundt 6 år siden
Anne Jensen. Gå til den siterte teksten.
Det er nok det lureste. For av en eller annen grunn, så har mange gjort et slikt valg til noe enkelt, som: "Kjære Jesus, kom inn i mitt hjerte" Og VIPS, så er du frelst, uten egentlig å vite hva du sier ja til og begir deg ut på. Ta tid, studer bibelen, få kunnskap om Gud og få et solid grunnlag å si "ja" eller "nei" på. Skulle ønske jeg hadde gjort det, istedenfor å "bli født på ny" i en fei :-)

Min bestemor, som nå er godt over 80 år, lot seg døpe som godt voksen. Rett og slett, siden hun ikke var døpt som barn, og rett og slett bare for å tilhøre kirken, altså Den norske kirke.

Hun er den samme som hun alltid har vært. Og ikke går hun i kirken hver søndag.

Jeg derimot, er døpt som barn i Den norske kirke, men ikke konfirmert der.

Nå er jeg ganske nylig tilbake i Den norske kirke som lykkelig medlem igjen, men skulle jeg melde overgang til en ny kirke i framtiden ( etter kirkemøtet 2015?), så tar jeg ikke kontakt med "Visjon Norge-kirken", for å si det sånn :-).

Den bønnen du henviser til, er vel den samme som Visjon Norge har på sin hjemmeside? Så hvis man ber den med ett oppriktig hjerte, så VIPS er man frelst?

Nei, dessverre, har vanskelig for å tro det.

Så jeg er enig med deg, i at man skal ta seg god tid.

Kommentar #155

Sten André Fagermo

59 innlegg  1334 kommentarer

Publisert rundt 6 år siden
Rudi Wara. Gå til den siterte teksten.
Det er en personlig relasjonsforhold til Jesus som teller. Og ikke et forhold til et reliøst gruppering.

Hva hvis man liker gamle og gode innbyggde religiøse ritualer, i tillegg til å ha, eller ville ha, ett personlig forhold til Jesus?

Er ikke det lov?

Kommentar #156

Anne Jensen

36 innlegg  4891 kommentarer

Publisert rundt 6 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.
Så hvis man ber den med ett oppriktig hjerte, så VIPS er man frelst?

Det er jo pga en slik "frelsesbønn" at visjon norge kan "skryte på seg" titusener av frelste sjeler. Men hvor er alle disse menneskene?

Dersom jeg ikke husker feil, så får en ikke lov til å bli medlem av DKK, før en har vært gjennom ett år med bibelundervisning. Selv om jeg ikke tror på DKK, så tror jeg på en slik praksis. Da vet en hva en går til (eller ikke).

Jeg sier ikke at det er vanskelig å bli frelst. Men det er et valg en bør ta seriøst, og da bør en også vite hva det dreier seg om, og ikke stole blindt på at "frelsesinnbyderne" har "sannheten". Da kan en fort havne på villspor.

Kommentar #157

Sten André Fagermo

59 innlegg  1334 kommentarer

Ja, stemmer det

Publisert rundt 6 år siden
Anne Jensen. Gå til den siterte teksten.
Dersom jeg ikke husker feil, så får en ikke lov til å bli medlem av DKK, før en har vært gjennom ett år med bibelundervisning. Selv om jeg ikke tror på DKK, så tror jeg på en slik praksis. Da vet en hva en går til (eller ikke).

De kaller det troskurs, eller konvertittkurs.

Det tar alt i fra 6 måneder til 12 måneder, alt etter person til person.

De aller fleste større katolske menigheter i Norge, særlig i de store byene, unntatt Tromsø dessverre for min del, har åpne troskurs for alle som vil lære mer om den katolske tro. Etter endt kurs, bestemmer man jo faktisk selv, om man vil bli en katolikk eller ikke.

Som du sier, da vet man hva man går til.

Kommentar #158

Kirsten Schei

17 innlegg  1008 kommentarer

Hvem har tvilt på det?

Publisert rundt 6 år siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.

Og den som HAR opplevd "den kommende verdens krefter",som er smaken av Guds herlighet ved gjenfødelsen,vil aldri mer være i tvil om hva som er Guds fullkomne frelsesplan.

Det er helt riktig, men det gir oss mao ikke rett til å foreta sortering på vegne av Gud.

Mvh Kirsten

Kommentar #159

Kirsten Schei

17 innlegg  1008 kommentarer

Ditt perspektiv.

Publisert rundt 6 år siden
|Hans Petter Skoug. Gå til den siterte teksten.
For hvis bibelen kan påstås sann og alle skal ta det for god fisk så er ALT sant da, det er bare å påstå det er sant og så må alle pent rette seg inn etter at påstandene er sanne, samme hvor sinnsyke påstandene er. Jadam jeg vet at du TROR påstandene i bibelen er sann, men det er på tide at du også innser slike påstanders begrensninger, finnes det ikke bevis for påstandene er det overhodet ingen vits i å påstå at de er sanne heller. Gjør du det er du faktisk på grensen til å lyve, uansett om du TROR det eer sant eller ikke.

Jeg forstår at dette er ditt perspektiv, men for en del mennesker handler det ikke bare om tro, men om opplevet realitet/ håndfast fysisk dokumenter.

Ditt perspektiv er forståelig nok at det alene handler om tro.

Men mitt perspektiv handler om fysisk visshet, håndfast dokumentert. Det er klart vi da samtaler på bakgrunn av to helt ulike virkeligheter.

jeg tror det kan være greit å se det, og at du kan respektere at det finnes mennesker som fysisk har fått dokumentasjon...- på lik linje som at jeg må respektere at det f.eks. for deg handler om kun løs tro/ikke tro ,fordi du ikke har erfart.

Det er Ok det, men hva med buskapet fra Gud? Tror du ikke det kan være godt for oss å holde fred?

Mvh Kirsten

Kommentar #160

Kirsten Schei

17 innlegg  1008 kommentarer

Takk.

Publisert rundt 6 år siden
Bjørn Erik Fjerdingen. Gå til den siterte teksten.
I nest siste avsnitt forteller kvinnen at hun føler det som hun har fått en sjette sans. Hun har fått i opplevelsen DHÅ og visdommen om vår Gud. Gud virker i alle områder. Hos meg da jeg var ateist og hos buddhister som er kommet i en vanskelig livssituasjon. Det er kraft i de follede hender, også da buddhister ber til den kristne Gud.

Kjærlighetens kraft er en sterk kraft.

Gud Herren etterlater ingen som ønsker Hans nærvær hjelpeløst til seg selv.

Amen...

Mvh Kirsten

Kommentar #161

Rune Holt

11 innlegg  11104 kommentarer

Jo selvfølgelig

Publisert rundt 6 år siden
Bjørn Erik Fjerdingen. Gå til den siterte teksten.
Jeg må si jeg er svært overrasket over kommentaren din Rune. Avviser du virkelig at buddhister, hinduister og andre ikke kan be til Abrahams Gud som er vår Gud???

Alle kan vende seg til Gud samme hva de kaller seg,men de vil da ikke fortsette å være buddhister,hinduister eller ateister etter at de oppdaget at Gud virkelig finnes.

Det kan også muslimer gjøre,men uansett vil veien til Gud gå gjennom det Jesus gjorde.

En muslim som omvender seg til Gud i Jesu navn,må samtidig kaste vrak på muhammed som forbilde,fordi disse to står i direkte kontrast til hverandre.

Det var her jeg syns det var litt uklart.

 

Kommentar #162

|Hans Petter Skoug

15 innlegg  4781 kommentarer

Publisert rundt 6 år siden
Kirsten Schei. Gå til den siterte teksten.
Gud Herren etterlater ingen som ønsker Hans nærvær hjelpeløst til seg selv.

Tull. Det er da ufattelig mange som har brukt år og dag i dyp, oppriktig tro for å møte denne guden for aldri å ha sett snurten av denne herren. Vet om flere inkludert meg selv som ba både oppriktig og med dyp tro for å få et glimt av denne herren mens jeg fremdelesvar kristen, men ingen herre viste seg (Og vær så snill å ikke gjøre herren din dum ved å si at jeg sikkert ikke så tegnene han sendte... Klarer han ikke å sende et tegn som han vet jeg vil oppfatte så er han hverken allvitende, allmektig eeller smart, så vet du det..)

Så kanskje jeg ikke var flink nok til å bruke min innbildning og fantasi? Er jo også en mulighet for at jeg hverken så eller hørte noen gud når jeg lå på gutterommet mitt og tryglet og ba for et tegn fra denne herren for å fjerne min tvil... Eller at jeg rett og slett var for ærlig, for jeg kunne ikke lenger fortsette å tro på noe på forskudd, det var ingen ærlighet i det for meg.

Så påstandene din faller på egen urimelighet. Gå ut på youtube og søk opp "Atheist expirience" og se noen videoer med Matt Dillahunty, så vil du skjønner hvor feil du tar med den påstanden. For meg så ser det ut til å være så banalt at hvis man ikke klarer å innbille seg og fantasere om den eller den guden du tilfeldigvis måtte tro på, grunnet geografi, så har ikke ikke denne "herren", eller noen av de andre gude "herrene", noen mulighet til å vise sin eksistens. For hva har du å vise til egentlig selv Kirsten, annet enn det som ligner styggelig på innbildning og fantasi for eksistensen til den guden du ilfeldigvis tror på? Hvordan skal JEG skille det fra fantasi og innbildning? Og hvordan vet DU om det ikke er innbildning og fantasi? Det skulle jeg gjerne hatt et svar på gitt...

Kommentar #163

|Hans Petter Skoug

15 innlegg  4781 kommentarer

Publisert rundt 6 år siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
men de vil da ikke fortsette å være buddhister,hinduister eller ateister etter at de oppdaget at Gud virkelig finnes.


Snakk om å være arrogant...  buddhister,hinduister og andre religiøse er MINST like sikker som det du er på at deres gud er den eneste guden som eksisterer... Så dette blir bare en arrogant nedgradering av andres tro på bekostning av din egen Holt...

Og ateister står fremdeles på at påstander om disse gudene ikke er nok for å overbevise dem om at noen av disse gudene er serlig troverdige... Må litt mer enn påstander for å få til det stort sett...  :) Og derfor er heller ikke din gud mer virkelig eller mer troverdig... Selv om du er arrogant (og uærlig... :)  ) nok til å tro det..

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere