Spaltist Didrik Søderlind

Rådgiver i Human-Etisk Forbund

En dårlig HalloVenn

Alternativet til halloween er mer kommersielt enn selv handelsstanden makter å få til.

Publisert: 10. nov 2014

Det har vært halloween. Som hvert år har det blitt klaget over handelsstandens salgsjag, sløsing med gresskarkjøtt, eller at barn kler seg ut som skumle ting. Eller over amerikanisering og snikkatolisering.

Noen tar kritikken lenger. Som Svein-Robert Solberg. I et gammelt Aftenposten-intervju snakker han om hvordan halloween «fyller opp egoisme-begeret til Ola Nordmann og den oppvoksende slekt». I stedet har Solberg lansert HalloVenn. Nettsiden hans forteller om «et positivt alternativ til halloween-feiringen», «Norges største vennefest» og «kristne verdier».
Selv takker jeg nei. Ikke fordi HalloVenn er kristent, men fordi det minner meg om Lekestue-pedagogikken som plaget oss som vokste opp på søttitallet. Det verste er likevel at HalloVenn gjør høytiden mer kommersiell enn selv handelsstanden makter. For å gi ordet til Hallovenn.no, er opplegget «et franchise-konsept under HalloVenn Norge AS». HalloVenn er faktisk et varemerke, og skal du arrangere fest må du betale 1000 kroner, pluss ti kroner per barn. Dette gir deg «tilgang til kjøp av diverse produkter» fra HalloVenn Norge AS.

Sjappa ser ut til å gå ålreit, avisa Dagen melder om 30 000 deltagere. Svein-Robert Solberg er både gründer og daglig leder. Gjett hvem som også er eneaksjonær. Vi kan krangle om hvem som «eier» jula (selv mener jeg jo den tilhører oss alle), men i HalloVenn har vi en høytid som bokstavelig talt eies av én mann.

Nei, takke meg til amerikansk halloween. Jeg feiret med venner, hjemmelaget mat, alkoholfritt drikke og klassisk skrekkfilm. Jeg bor litt kronglete til, men vi fikk besøk av seks søte småskrømt som sang for oss og fikk sjokolade for strevet.

Noe av det koseligste med kvelden var at HalloVenn-Norge AS ikke dro inn 60 kroner på disse barnas glede. For ikke å snakke om tusenlappen i grunnbeløp. I stedet sendte vi 1000 kroner til Flaggermusmottaket som drives av Norsk Zoologisk Forening.
Det kaller jeg en positiv Halloween.

LES OGSÅ HALLOVENN-GRUNNLEGGER SOLBERGS SVAR

FØRST PUBLISERT I VÅRT LANDS SPALTE «KLARTEKST» 10.11.2014

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Berit Aalborg, politisk redaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Lilli Spæren

172 innlegg  2066 kommentarer

Publisert over 6 år siden

Ideen er god, men kommersialiseringen er et problem som gjør at mange ikke kan bruke den. Jeg ble sant og si litt skuffet over dette selv, for noen år tilbake.

Folk må jo ha noe å leve av og det er forståelig. Men det må da være moro å skape noe som er gratis også.

Kommentar #2

Kjetil Hope

63 innlegg  166 kommentarer

Publisert over 6 år siden
Det ikke er sikkert at dette koster 1000 om fem år. Da forventer kanskje barna dette og menighetene er tvunget til å punge ut. Det er kanskje bedre å stoppe dette nå.
Hvordan hadde forresten Jesus reagert om vår venn eneaksjonæren her hadde stått ved tempelet i år 33?
Kommentar #3

Didrik Søderlind

59 innlegg  323 kommentarer

Publisert over 6 år siden
Lilli Spæren. Gå til den siterte teksten.
Folk må jo ha noe å leve av og det er forståelig. Men det må da være moro å skape noe som er gratis også.

Jeg har de siste 11 årene arrangert Kjettersk Kjeller her i Oslo. Jeg vet altså litt om hvordan det er å være partyfikser, slik Svein-Robert Solberg også er.

Det koster penger å komme inn, som brukes til å dekke utgifter. Det eneste vi som arrangerer får ut av det er en billig middag før hvert arrangement. Og jeg synes det verste ved HalloVenn er at Solberg har enerett på navnet og skal ha penger for at andre skal kunne bruke det. Kjettersk Kjeller har fått klubber i Bergen og Trondheim som er inspirert av det vi gjør, og det ville da ikke falle oss inn at de skylder oss noe som helst.

Kommentar #4

Dan Lyngmyr

210 innlegg  1187 kommentarer

??

Publisert over 6 år siden
Didrik Søderlind. Gå til den siterte teksten.
Sjappa ser ut til å gå ålreit

Nei, sjappa går ikke ålreit Søderlind.

Stort driftsunderskudd i 2013,knapt overskudd i 2012 og 2011, ikke tatt utbytte,egenkapitalen er antagelig tapt, lønnskostnadene har en legitim forklaring.

I din iver etter å latterliggjøre og kritisere arrangementet tar du omtrentlighetene til ett nytt nivå.

http://www.purehelp.no/company/account/hallovenn-norgeas/996403289

http://www.vl.no/troogkirke/avviser-kommers-kritikk-av-hallovenn-1.293154

Hallovenn er førsteklasses tanke og et godt altenativ til skremmende masker og "blodryppende" kostymer i  en verden fylt av hat og elendighet. Din kritikk inspirerer til å starte dette lokalt her hvor jeg bor, til neste år.

Kommentar #5

Didrik Søderlind

59 innlegg  323 kommentarer

Publisert over 6 år siden

Vi feirer alle på hvilken måte vi vil. Selv tror jeg unger har godt av litt skrekk og gru, og kommer til å la donasjonen til flaggermussaken bli en familietradisjon.

1 liker  
Kommentar #6

Didrik Søderlind

59 innlegg  323 kommentarer

Publisert over 6 år siden

Ellers skjønner jeg ikke helt logikken her, dersom meningen er å være tuftet på positive verdier, å oppfordra barn til å kle seg ut som sjørøvere. Fra HalloVenn.no:

"Kle deg ut som prinsesse, sjørøver eller et dyr (ikke hekser og ondskapsfulle skapninger)."

Kommentar #7

Rune Holt

11 innlegg  11104 kommentarer

Surmaget kritikk

Publisert over 6 år siden

Det er ikke så veldig vanskelig å se agendaen Søderlind har med å gå så kraftig ut mot Hallovenn.

Det er selvfølgelig fordi det er kristne som har gått i bresjen for å skape et alternativ til denne skrekk og gru greia som halloween er.

Og da drar han fram økonomiske motiver for å sverte en navngitt person.

Rett og slett simpelt av Søderlind,men det er intet nytt at humanetikere gjør det de kan for å finne nye metoder for å kjempe mot kristen innflytelse i samfunnet.

Han mener altså at skrekkfilm er bra for barn,og det sier vel det meste. 

Kommentar #8

T. Bernhard Lie

2 innlegg  403 kommentarer

Publisert over 6 år siden
Didrik Søderlind. Gå til den siterte teksten.
Ellers skjønner jeg ikke helt logikken her, dersom meningen er å være tuftet på positive verdier, å oppfordra barn til å kle seg ut som sjørøvere.

Logikken handler vel om det skremmende aspektet. Sjørøverkostymer stiller vel i praksis i klasse med prinsesser, ikke med hekser. Uhistorisk, men sånn er det.

Kommentar #9

T. Bernhard Lie

2 innlegg  403 kommentarer

Publisert over 6 år siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Rett og slett simpelt av Søderlind,men det er intet nytt at humanetikere gjør det de kan for å finne nye metoder for å kjempe mot kristen innflytelse i samfunnet.

Dette er nærmest å rette baker for smed. Søderlind har ikke markert seg på slikt vis.

Kommentar #10

Didrik Søderlind

59 innlegg  323 kommentarer

Publisert over 6 år siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Han mener altså at skrekkfilm er bra for barn,og det sier vel det meste.

Pek gjerne på hvor jeg mener at "skrekkfilm er bra for barn". Disse filmene har gjerne høye aldersgrenser, og det er noe jeg støtter opp om. Derimot tror jeg ikke barn har vondt av litt skrekk og gru i små, trygge doser. Norge er i det hele tatt merkelig angstfylte når det kommer til sånt, mangel på kultur for det skrekkelige er noe av det snodige med Norge (Andre Bjerke har skrevet fint om det). Det betyr likevel ikke at barn skal se filmer for voksne.

Jeg sier ellers rett ut i teksten at jeg ikke har noe problem med det kristne innholdet i HalloVenn, så beskyldningen om en skjult agenda sier vel mest om deg. Men siden kritikken jeg får ofte går på at jeg er for positiv til kristne, er det jo artig å for en gangs skyld bli beskyldt for å "kjempe mot kristen innflytelse i samfunnet".

Den navngitte personen jeg skriver om er selvfølgelig ikke noen tilfeldig person, men den personen som er eneaksjonær og daglig leder i prosjektet.

Kommentar #11

Didrik Søderlind

59 innlegg  323 kommentarer

Publisert over 6 år siden
T. Bernhard Lie. Gå til den siterte teksten.
Sjørøverkostymer stiller vel i praksis i klasse med prinsesser, ikke med hekser. Uhistorisk, men sånn er det.

Joda. Selv sliter jeg med å se hva som er så himla skummelt med hekser også. Men jeg vokste jo opp med Magica fra Tryll og Madam Mim, så jeg er kanskje påvirket.

Kommentar #12

KarI Erik BirkeIand

1 innlegg  688 kommentarer

Publisert over 6 år siden
Dan Lyngmyr. Gå til den siterte teksten.
Nei, sjappa går ikke ålreit Søderlind. Stort driftsunderskudd i 2013,knapt overskudd i 2012 og 2011, ikke tatt utbytte,egenkapitalen er antagelig tapt, lønnskostnadene har en legitim forklaring.

Det hadde vært interessant å høre hvordan et foretak som er angitt å ha 0 ansatte tar ut trekvart million kroner i lønn...

Redigering:  De hadde visst to ansatte som skule skaffe sponsorer, uten at det lyktes.

Kommentar #13

Are Karlsen

10 innlegg  4205 kommentarer

Oppskrift

Publisert over 6 år siden
Didrik Søderlind. Gå til den siterte teksten.
Jeg feiret med venner, hjemmelaget mat, alkoholfritt drikke og klassisk skrekkfilm.

Jeg lot meg fange av det siterte.

Ser man bort fra skrekkfilmen som generelt innslag, så er dette oppskriften på det gode fellesskapet, for ikke å si det gode liv, enten man er humanetiker eller kristen. Og dersom man har barn og inkluderer dem, så skapes det vennskap og relasjoner for resten av livet. 

Særlig dersom man kommer sammen relativt hyppig, også for eksempel til bursdager, i høytider og kanskje til og med ferier. Uten å være en for snever og eksklusiv krets.

Og særlig der hvor man finner det naturlig å dele livets dype spørsmål, og lese Guds Ord og be sammen.

(Og da tillater jeg meg i denne omgang å overse både Haloween og HalloVenn.)

Kommentar #14

Bjørnar Hansen

0 innlegg  1 kommentarer

Publisert over 6 år siden

Didrik Søderlind på Twitter:

Didrik Søderlind ‏@DidrikSoderlind  Oct 31

@Selvsagt2 @rabiatius Bra ting dette, det jeg misliker med HalloVenn er det überpedagogiske Leikestove-preget. Og den kristne rammen.

Så var det likevel den kristne rammen som var problemet.

Kommentar #15

Didrik Søderlind

59 innlegg  323 kommentarer

Publisert over 6 år siden

Stemmer at jeg først reagerte negativt på den kristne rammen, ettersom jeg oppfattet det som segregerende. Jeg er generelt skeptisk til at unger skal deles opp etter foreldrenes tro (har skrevet om det i VL før). Noe av det jeg likte med min egen halloween var at halvparten av ungene jeg hadde på døra hadde det noen kaller "muslimsk utseende". Jeg lurer på om denne typen nyimporterte høytider faktisk kan virke integrerende (her er det kanskje en artikkel for VL?)

Men jeg tenkte meg om og forandret mening; den kristne rammen er ikke hovedproblemet med HalloVenn. Problemet er at én mann eier hele sulamitten. Men at det er überpedagogisk står jeg på.

Kommentar #16

Geir Wigdel

37 innlegg  2088 kommentarer

Utrolig negativt

Publisert over 6 år siden

Dette er ufattelig surmaget, og uetterrettelig fra Søderlind. Han kritiserer altså HalloVenn for å være for kommersielt (et opplegg som knapt nok har økonomisk potensiale) samtidig som han hyller et amerikansk superkommersielt opplegg i milliardklassen. På toppen av alt bedyrer han at kritikken ikke bunner i at HalloVenn har et kristent tilsnitt. Snakk om å seile under falsk flagg. Merkeligere enda er at Halloween springer ut fra en kristen tradisjon og forutsetter at en tror på en udødelig sjel. Markeringen har selvsagt sammenheng med minnemarkering for de døde. Dette trodde jeg ikke var noe tema for humanetikere. Egentlig burde det vært HEF som hadde lansert HalloVenn som et alternativ til en altfor kommersiell og slikkeribasert feiring som halloween har blitt. Men det fordrer litt kreativitet i stedet for ensidig søking etter etter ting å kritisere kristne miljøer for. På toppen av det hele serverer han en søt beskrivelse av "seks søte småskrømt". Søderlind bør ha såpass virkelighetskontakt at han vet at for mange er realiteten ikke 6, men 60 besøk av krevende, tildels truende, barn og unge. Mange, som ikke har råd til det, blir skremt til å bruke langt mer på godterier enn et helt HalloVenn arrangement koster. Det er faktisk utrolig at en som smykker seg med human i betegnelsen, foretrekker å hetse arrangementer som fremmer vennskap og omtanke og i stedet hyller grådighet, skremsel, skrømt og gjenferd.

Kommentar #17

Didrik Søderlind

59 innlegg  323 kommentarer

Publisert over 6 år siden

Men hallo.  Denne artikkelen handler jo nettopp om mitt eget konstruktive alternativ til halloween. Jeg tar opp kritikken mot høytiden først, kritiserer også HalloVenn og kommer til at mitt alternativ, med hjemmelaget mat, venner og å gi penger til en god sak (å støtte en lite forstått del av økosystemet), er riktigst for meg.

Hvordan andre feirer får være opp til dem.

Kommentar #18

Kirsten Schei

17 innlegg  1008 kommentarer

Poengløst.

Publisert over 6 år siden
Didrik Søderlind. Gå til den siterte teksten.
Nei, takke meg til amerikansk halloween. Jeg feiret med venner, hjemmelaget mat, alkoholfritt drikke og klassisk skrekkfilm. Jeg bor litt kronglete til, men vi fikk besøk av seks søte småskrømt som sang for oss og fikk sjokolade for strevet.

Alvorlig talt. Hva er poenget med å lage :* a big deal* over hvem som feirer en høytid rett eller galt? Er det rart det blir krig her i verden, når man ikke engang klarer å feire halloween, Allehelgen og div. alternativer uten å lage krøll på linjene ?

Når i all verden skal man ta til seg tanken på et minimum av omgjengelighet?

Her har vi trollet fra folke-eventyrene igjen. Det er noe meget Norsk ved dette: Det må liksom være enten eller! 

Enten er man mot, eller så er man for! Ingen gylden gangbar middelvei her på berget nei.

Jeg undrer over om det kan være slik at man kjeder seg? Og at man derfor finner det av stor betydning å peke på andres "feil"/"rett"?.....- muligvis et alternativ til en åpenbart fredelig (og tydelig for noen for fredelig) helg.

Denne helgen må vi vel kunne ha i fredens tegn. Er det virkelig så vanskelig å dele høytidene på en nogenlunde forstående måte? Enten man er Kristen, Humanetiker, + hele spekteret . vet vi likevel at vi bør kunne omgåes hverandres høytid i noe mer smidige former.

Jeg må si at jeg personlig selvsagt også har mine syn, men det er  da vel ikke det samme som at jeg må fly i fjeset på de som ikke deler mitt syn??

Dette er en uskikk jeg opplever som meget Norsk. Vi er bare 5mill. innbyggere ,så toleranse er nok ikke noe vi blir prøvet på i noen utsrekning som gir resultater.

Kan det være så vanskelig å finne det gode i å delta ? Om man har noen som skal på organisert party , så ønsk dem god fest og til lykke .

Har man noen som skal på privat halloween-fest, ja ...... så hyggelig da?

Og for de som ønsker den gamle Allehelgen-feiringen, ja...... ønsk dem god Allehelgen..

Personlig ser jeg ikke at dette er noe å støye for. Personlig stod jeg klar med godt og knask, som søte jenter som ringte på fikk, mens jeg tente lys for min egen søte lille hos Herren Allehelgens-høytiden. Kirkegårdene er faktisk vakre med alle lys tent denne helgen. Hvorfor kan vi ikke bare ha nok nestekjærlighet til å ha ørlite granne respekt for freden som vesen disse høytidsdagene????

Mvh Kirsten Schei

Kommentar #19

Didrik Søderlind

59 innlegg  323 kommentarer

Publisert over 6 år siden

Jeg skriver fordi jeg er interessert i livssyn og verdier, og høytidsfeiringer er en del av dette. Men jeg synes ikke jeg gjør noen "big deal" av dette. Jeg skrev en epistel på under 2000 tegn, som kom på trykk en drøy uke etter at den aktuelle høytiden var tilbakelagt. Temmelig udramatisk synes nå jeg.

Kommentar #20

Are Karlsen

10 innlegg  4205 kommentarer

Glimrende idé

Publisert over 6 år siden
Didrik Søderlind. Gå til den siterte teksten.
Det verste er likevel at HalloVenn gjør høytiden mer kommersiell enn selv handelsstanden makter. For å gi ordet til Hallovenn.no, er opplegget «et franchise-konsept under HalloVenn Norge AS». HalloVenn er faktisk et varemerke, og skal du arrangere fest må du betale 1000 kroner, pluss ti kroner per barn. Dette gir deg «tilgang til kjøp av diverse produkter» fra HalloVenn Norge AS.

Idéen bak HalloVenn virker å være svært god. Å gjøre en bærekraftig butikk av det, er kanskje verre, og risikofylt.

Solberg forsøkte antagelig med "franchise"-opplegget å få prosjektet på økonomisk trygg grunn med tanke på varelager og arbeidsinnsats. Kanskje Søderlinds kritikk kan bidra med litt drahjelp neste år.

Uansett - det Solberg har gjort er å lansere et bærekraftig, motkulturelt alternativ til den bisarre Halloween-feiringen. Jeg ville kanskje anbefalt han å vurdere å droppe copyright på navnet HalloVenn. Risikoen er da at grunnlaget for forretningsvirksomheten vil falle bort. I alle fall vil det komme opp alternativer.

Uten at jeg kjenner forholdene, ville det ikke overraske om det allerede arrangeres HalloVenn-fester som ikke betaler franchise-avgiften.

Det som også kan skje, er at idéen griper så om seg, at det likevel blir grunnlag for en viss forretningsvirksomhet, selv om man da ikke har monopol på konseptet. Jeg antar at poenget med forretningsvirksomheten ikke er først og fremst å skaffe seg et levebrød, men å bidra til at HalloVenn-idéen får maksimal utbredelse.

Uansett er det grunn til å gratulere Solberg med en glimrende idé som synes å ha stor gjennomslagskraft.

Kommentar #21

Bjørn David Bratlie

15 innlegg  4874 kommentarer

???

Publisert over 6 år siden
Didrik Søderlind. Gå til den siterte teksten.
Noe av det koseligste med kvelden var at HalloVenn-Norge AS ikke dro inn 60 kroner på disse barnas glede.

Stadig nye mørkemannsutspill fra HEF-kanten. Jeg trodde i sin tid at dette var noe som kun tilhørte deler av bedehusmiljøene på Vestlandet. Heldigvis har jeg tatt feil og jeg får det stadig vekk bekreftet. Skal du på død og liv kritisere kristne så finn på noe mer kontsruktivt og relevant. Det er bare noe få tastetrykk unna så får du vite at Solberg med stor sannsynlighet spar opp betydelige midler av egen bank og tidskonto for å få til dette.  Men fortsatt gjerne med hjernedød og tåpelig kritikk av kristne. Det er sikkert god og nødvendig indremedisin i HEF-kretser. For oss kristne har det vel egentlig den fordelen at HEF i stadig større og synlig omfang undergraver sin egen troverdighet.  

Kommentar #22

Didrik Søderlind

59 innlegg  323 kommentarer

Publisert over 6 år siden
Are Karlsen. Gå til den siterte teksten.
Det som også kan skje, er at idéen griper så om seg, at det likevel blir grunnlag for en viss forretningsvirksomhet, selv om man da ikke har monopol på konseptet.

Men HalloVenn er et varemerke som eies av HalloVenn Norge AS. Å arrangere HalloVenn-fester uten å betale penger til HalloVenn Norge AS vil dermed være lovstridig.

Kommentar #23

Didrik Søderlind

59 innlegg  323 kommentarer

Publisert over 6 år siden
Bjørn David Bratlie. Gå til den siterte teksten.
Skal du på død og liv kritisere kristne så finn på noe mer kontsruktivt og relevant.

Om du leser min artikkel ser du kanskje at jeg har forsøkt å komme med konstruktive og relevante alternativer til HalloVenn, og til handelsstandens Halloween.

Kommentar #24

Geir Wigdel

37 innlegg  2088 kommentarer

Ro-mesterskap

Publisert over 6 år siden

er det Søderlind driver her. Heldigvis kan vi lese hva han faktisk skriver i innlegget selv om han prøver å løpe fra deler av det etterpå. Han sier vel alt om intensjon og nivå når han beskriver at toppen av feiringen for hans del var at han kunne godte seg over at HalloVenn gikk glipp av 60 kroner for de 6 søte småbarna som han gledet med sjokolade. Stort verre form for skadefryd skal en lete lenge etter. Han påstår at artikkelen innledes med en kritikk av dagens (utglidende) praksis. Men det er ikke det som står. Tvert imot refereres det til at noen har reagert negativt, underforstått noen surmagede gledesdrepere. Hans eget opplegg, som han presenterer som et alternativ, er slett ikke det. Det er helt i tråd med den tradisjonen jeg møtte i USA på 70-tallet og som siden har utviklet seg til det milliardsirkuset vi ser i dag. Han sier da ogå rett ut: Takke meg til den amerikanske versjonen. Ved sin presentasjon av HalloVenn forsøker han å få leseren til å tro at dette er noe rettighetshaveren bruker til å lure svære pengesummer fra uskyldige barn. Heldigvis var VL forutseende nok til å presentere en faktaartikkel parallelt med Søderlinds innlegg. Konklusjonen må bli at dette var lavmål av hets mot arrangementer med kristent tilsnitt, selv om vi er blitt vant til litt av hvert.

Kommentar #25

Didrik Søderlind

59 innlegg  323 kommentarer

Publisert over 6 år siden
Geir Wigdel. Gå til den siterte teksten.
Tvert imot refereres det til at noen har reagert negativt, underforstått noen surmagede gledesdrepere.

Det som står er følgende:

"Det har vært halloween. Som hvert år har det blitt klaget over handelsstandens salgsjag, sløsing med gresskarkjøtt, eller at barn kler seg ut som skumle ting. Eller over amerikanisering og snikkatolisering."

Dette er selvfølgelig et kondensat av gjentagende temaer fra halloween-debatten, og det er en blanding av hummer og kanari, kritikk jeg synes er saklig (salgsjag) og usaklig ("snikkatolisering"). Om du virkelig tror at jeg synes at sløseri med mat er en bra ting, sier det kanskje mest om deg (jeg har spist en solid dose gresskarsuppe, for å si det sånn).

Jeg synes fremdeles det er dypt betenkelig at det som presenteres som et alternativ til noe som angivelig "fyller opp egoisme-begeret til Ola Nordmann og den oppvoksende slekt" (milde ord for en språkbruk) er et "franchise-konsept" eid og kontrollert av én mann. Da synes jeg faktisk å gjøre halloween om til en dag med mindre kjøpemas og sløseri og mer fellesskap og veldedighet (donasjonen til flaggermusmottaket kommer til å bli årviss) er et bedre alternativ.

Den samme kritikken som rettes mot halloween kan like godt rettes mot jula, og den vil være like treffende, men om svaret er en ny høytid vet jeg virkelig ikke.

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere