MF - en bibelskole?

Det er grunn til å anta at Norderval mener at dette har skjedd etter at MF fikk status som "offentlig høyskole". Det betyr at da jeg studerte der i årene fra 1962-71 så var institusjonen en såkalt "bibelskole". Dermed var de lærerne jeg hadde "bibelskolelærere". Nå kan man selvsagt spørre hva som er galt med bibelskolelærere, men Norderval mener vel bare å si at lærerne ikke var vitenskapelige nok. Det undrer meg litt at en professor i kirkehistorie kan fremsette en slik påstand. Jeg spør: hva manglet Sverre Aalen, Leiv Aalen, John Nome, Carl Fr. Wisløff, Guttorm Myklebust, Anders Jørgen Bjørndalen, Magne Sæbø, Ivar P. Seierstad, Edwin Larsson, Andreas Aarflot m. fl. av teologisk vitenskapelig kompetanse innen sine fagfelt? Stod noen av dem tilbake i forhold til samtidige professorer på Universitetet? Jeg mener at Norderval dessverre fremviser en arogant holdning overfor de som her er nevnt og flere av deres etterfølgere.