Magne Lerø

Sjefredaktør i Dagens Perspektiv/Ukeavisen Ledelse
96

Solveig Horne - tilpasset statsråd

Det er de som mener Solveig Horne har forlest seg på Pauli ord om at det ikke bare er lov, men at det til tider er strategisk lurt å være en jøde for jøder og en greker for grekere.

Publisert: 1. jul 2014

Ingen ting er som venner. Fiender er heller ikke å forakte. En vet hvem en skal sikte på i kampens hete og hva en alltid skal angripe når anledningen byr seg. Lenge har kirken vært en fiende for de homofile. Det er i ferd med å endre seg, fordi stadig flere kristne står fram med støtte til de homofiles sak. Om Kirkemøtet til slutt sier ja til at homofile kan gifte seg i kirken, blir det sikkert ryddet plass til et knippe prester og et par biskoper fremst i homoparaden gjennom Oslos gater. Slik kan det markeres hvem som ble vinnere og tapere i det ideologiske slaget som har vart i flere årtier. 

Men det må vel gå en grense for å la fiender plutselig framstå som venner? Nei, mente Bjørgulf Vinje Borgundvaag, daværende rådgiver i Høyre, nåværende statssekretær i Kulturdepartementet. Han fikk arrangørene av homoparaden Europride som toget gjennom Oslos gater i helgen, med på å invitere familie -og likestillingsminister Solveig Horne til å åpne festivalen. Protestene uteble ikke. Kritikerne trodde ikke noe på at Horne hadde blitt en homovenn.

Ved siden av KrF blir Frp sett på som det minst homovennlige partiet på Stortinget. Da Horne ble statsråd, ble hun nærmest regnet som en «homofob», en med manglende toleranse for og vrangforestillinger om homofili. Hun ble herjet med i mediene blant annet for sitt tidligere spørsmål om det er greit at det blir lest «homoeventyr» for små barn.

Horne og Listhaug. Siv Jensen valgte å sende to av sine modige kvinner, Sylvi Listhaug og Solveig Horne, inn i hver sin løvens hule. Det var nummeret før byråkrater gikk i sjokk da de fikk høre at de skulle få en sjef fra Frp. De to ministrene bedyret imidlertid at de var sterkt opptatt at det de hadde fått ansvaret for og at ingen trengte å bekymre seg over at landbruket, likestilling og integrering ikke skulle bli styrket. 

Horne og Listhaug valgte imidlertid ulike strategi. Fighteren Listhaug har fått bøndene til å skjelve i kjeledressene og har startet en aldri så liten revolusjon i landbruket. Horne har tilpasset seg og gir ikke inntrykk av å ville snu opp ned på det SV-statsrådene før henne har fått til. Horne mistenkes for å kjøre på to spor som går i ulik retning og for å bedrive en avansert form for dobbeltkommunikasjon. Hun bedyrer at hun er «veldig for» pappapermisjon, men lanserer samtidig en lovendring som gjør det lettere for fedre å snike seg unna noen måneder som «bleieskiftarbeidere» på heltid.

Strever. Horne har, som flertallet av biskopene i Den norske kirke, tatt konsekvensen av at full anerkjennelse av homofiles rettigheter og krav i dag framstår som et testspørsmål på toleranse, demokrati og respekt for menneskers rett til å leve sine liv i tråd med det de opplever som rett og nødvendig for dem selv. Horne strever for å bli oppfattet som en sann og ekte del av den likestillingen hun har ansvaret for. 

Da Sylvi Listhaug var byråd i Oslo, sa hun i forbindelse med Skeive dager at hun hadde lite sans for halvnakne folk som danser rundt i gatene. Horne har funnet ut at det er lurt å paradere i Oslos gater sammen med «de skeive» og deres støttespillere. Hun leverer etter forventingene i eget departement og bidrar til å gjøre Frp til et stuerent parti i et flertall av folket.

Horne har tidligere gitt Forsvaret en inkluderingspris der de blant annet berømmes for bruk av hijab og halalmat i kantinene. Det fikk partikollega Christian Tybring Gjedde og andre til å lure på om det hadde klikket for ministeren. Frp mener likestillingsombudet bør fjernes, men i januar tok Horne til orde for at ombudet burde få større makt til å slå ned på lovbrudd. Som stortingsrepresentant gikk Horne imot støtte blant annet til homomagasinet Blikk og tilsvarende tiltak og uttalte i den forbindelse at «transpersoner hører hjemme under pasientlovgivningen». Som statsråd bevilger hun penger til dem hun tidligere vendte tommelen ned for.

Knapt noen møter seg selv så ofte i døra som politikere. Horne har funnet ut at det lureste er å forsøke å være en jøde for jødene og en greker for grekerne så godt det lar seg gjøre. Hun har skuffet de som trodde hun orket å være en jøde for grekerne.

FØRST PUBLISERT I VÅRT LAND 1. JULI 2014

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Berit Aalborg, politisk redaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Kersti Zweidorff

2 innlegg  2314 kommentarer

Publisert over 6 år siden

Nei, det gjør hun nok ikke. tar ikke stilling til sak, men hun er flink til å snu kappen etter vinden. Om hun vinner på det? På kort sikt kanskje - på litt lengre sikt skjønner velgerne at Horne og Frp ikke er å stole på.

 

Det de gjør i homosaken, kan gjøres i andre, viktigere, saker. "Brød og sirkus" ser ut til å passe godt på FRP.

Tror det kan være greit for FRP velgerne å få se med selvsyn det de absolutt ikke trodde, før valget.

Kommentar #2

Rune Holt

11 innlegg  11104 kommentarer

Som sagt

Publisert over 6 år siden
Kersti Zweidorff. Gå til den siterte teksten.
Tror det kan være greit for FRP velgerne å få se med selvsyn det de absolutt ikke trodde, før valget.

Det er dårlig gjort å dømme et parti før til og med før de har kommet med et eget budsjett i regjering.

Det er mulig at mange må bite i sure epler etter hvert som tiden går. 

Kommentar #3

Kersti Zweidorff

2 innlegg  2314 kommentarer

Publisert over 6 år siden

Helt enig i det som går på budsjett - men dette var ikke et budsjettspørsmål, men om en statsråd evne til tilpassing. Det er noe med å "spise kirsebær med de store" som er svært så menneskelig. Men som gjør politikken mindre troverdig.

 

..Og ikke tror jeg at mennesker fra andre partier er noe bedre. Definitivt ikke.

 

 

Kommentar #4

Hermod Herstad

0 innlegg  7381 kommentarer

Publisert over 6 år siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Det er dårlig gjort å dømme et parti før til og med før de har kommet med et eget budsjett i regjering.


Dette er tull. Nåværende budsjett er vedtatt av nåværende Storting og dagens regjering er ansvarlig for dette.

Kommentar #5

Rune Holt

11 innlegg  11104 kommentarer

Bare delvis

Publisert over 6 år siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.
Dette er tull. Nåværende budsjett er vedtatt av nåværende Storting og dagens regjering er ansvarlig for dette.

Dette er noe alle som følger politikken vet Herstad.

Forrige høst ble det opprinnelige AP/SV/SP-budsjettet bare pyntet på i løpet av noen korte hektiske uker etter valget. 

Kommentar #6

Hermod Herstad

0 innlegg  7381 kommentarer

Publisert over 6 år siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Dette er noe alle som følger politikken vet Herstad.

Forrige høst ble det opprinnelige AP/SV/SP-budsjettet bare pyntet på i løpet av noen korte hektiske uker etter valget.

Det vi som følger politikken vet, er at det ikke er tradisjon for å starte hele budsjettarbeidet fra grunnen av. Selvsagt gjør det nyvalgte Stortinget og den nye regjeringen som den vil rundt dette. Regjeringen gjorde også de endringer den fant nødvendige.

Hvilke endringer som blir gjordt, sier også noe om hvilke prioriteringer den nye regjeringen gjør.

Dette er ikke noe nytt for denne regjeringen. Det har vært opportunt for alle nye regjeringer å hevde at det er først til neste år "vi" skal sette vårt stempel på vår nye politikk. Da har man jo også erfaringsmessig noen flere milliarder å plusse på budsjettet og kan vise til disse.

Dagens budsjett er selvsagt dagens regjering sitt ansvar.

Kommentar #7

Rune Holt

11 innlegg  11104 kommentarer

De rekker det ikke

Publisert over 6 år siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.
Selvsagt gjør det nyvalgte Stortinget og den nye regjeringen som den vil rundt dette. Regjeringen gjorde også de endringer den fant nødvendige.

Og det bør du vite Herstad.

Selv om det er regjeringens ansvar,vil de utålmodige få mer igjen for stemmene til høsten.

Dette er det mange som ikke fatter,og dermed blir de sure fordi de ikke har skjønt hvordan det fungerer.

Til og med AP-folk klager på at Frp ikke har gjennomført sin politikk,selv om de godt vet realiteten.

Det er ikke redelig. 

Kommentar #8

Hermod Herstad

0 innlegg  7381 kommentarer

Publisert over 6 år siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Og det bør du vite Herstad.


Selvsagt rekker de det. Frp har hvert eneste år skrytt av sine alternative statsbudsjetter som de konsekvent stemmer for gjennom hele budsjettbehandlingen. Dette var det ikke politisk opportunt å gjøre i år.

Kommentar #9

Rune Holt

11 innlegg  11104 kommentarer

?

Publisert over 6 år siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.
Selvsagt rekker de det. Frp har hvert eneste år skrytt av sine alternative statsbudsjetter som de konsekvent stemmer for gjennom hele budsjettbehandlingen. Dette var det ikke politisk opportunt å gjøre i år.

Tror du altså at Frp kan trumfe gjennom sitt eget budsjett når de er nødt til å sondere dette sammen med tre andre partier ?

Vet du ikke at slikt tar tid ?

De hadde 3-4 uker på jobben.... 

Kommentar #10

Hermod Herstad

0 innlegg  7381 kommentarer

Publisert over 6 år siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Tror du altså at Frp kan trumfe gjennom sitt eget budsjett når de er nødt til å sondere dette sammen med tre andre partier ?


Nei men det er jo også noe helt annet. De endret hva de ønsket å endre og hva de kunne stable på beina flertall for. De valgte å ta ansvar for det som ble det endelige budsjett. Du burde kanskje gi dem ros for å ta ansvar, ikke for å prøve å løpe fra ansvaret?

Frp sin strategi har vært å peke på at de kun hadde 16% oppslutning, ikke at de ikke hadde tid siden AP allerede hadde lagt frem et budsjett :-)

Kommentar #11

Rune Holt

11 innlegg  11104 kommentarer

?

Publisert over 6 år siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.
Nei men det er jo også noe helt annet. De endret hva de ønsket å endre og hva de kunne stable på beina flertall for. De valgte å ta ansvar for det som ble det endelige budsjett. Du burde kanskje gi dem ros for å ta ansvar, ikke for å prøve å løpe fra ansvaret?

Frp sin strategi har vært å peke på at de kun hadde 16% oppslutning, ikke at de ikke hadde tid siden AP allerede hadde lagt frem et budsjett :-)

Nå surrer du fælt Herstad.

Har jeg unnlatt å gi Frp ros for noe ?

Frp FIKK 16 % av stemmene...er det en strategi ?

Erna Solberg sa også akkurat som sant var at de ikke fikk satt sitt stempel på hele budsjettet.

Nå må du snart fatte hva vi snakker om Herstad ! 

Kommentar #12

Atle Pedersen

9 innlegg  7651 kommentarer

Publisert over 6 år siden
Magne Lerø. Gå til den siterte teksten.
Horne mistenkes for å kjøre på to spor som går i ulik retning og for å bedrive en avansert form for dobbeltkommunikasjon. Hun bedyrer at hun er «veldig for» pappapermisjon, men lanserer samtidig en lovendring som gjør det lettere for fedre å snike seg unna noen måneder som «bleieskiftarbeidere» på heltid.

Dette er egentlig ikke spesielt komplisert eller avansert:

For pappapermisjon, men samtidig for frihet for familiene til å fordele selv.

Jeg synes det er en god ting å ikke ty til tvang hele tiden. Man kan kanskje oppnå bedre resultater på enkeltsaker med tvang. Men gjennom tvangen taper man andre viktige ting.

Kommentar #13

Gunnar Søyland

18 innlegg  2558 kommentarer

Er det ikke snart på tide å be Jan Simonsen om unnskyldning?

Publisert over 6 år siden
Magne Lerø. Gå til den siterte teksten.
Da Horne ble statsråd, ble hun nærmest regnet som en «homofob», en med manglende toleranse for og vrangforestillinger om homofili.

Dette innlegget på bloggen hans er interessant lesning. Jan Simonsens påståtte homofili var absolutt en  medvirkende årsak til at han ble "rævkjørt" ut av partiet i hine hårde dager, med den samme Solveig Horne i en sentral rolle.

http://www.frie-ytringer.com/2014/06/29/solveig-horne-i-homoparade/#more-52181

"For noen år siden ble undertegnede ekskludert fra FrP etter initiativ fra daværende fylkesleder i Rogaland, Solveig Horne, fordi jeg sporadiske hadde besøkt en nattklubb for homofile.  I dag skryter Horne offentlig over å ha besøkt det beryktede homostedet London Pub i Oslo, vifter med homoflagg,  åpner homoarrangementer og går i homoparade. Kanskje burde hun holdt seg vekke?

Da jeg besøkte nattklubben var det fordi en venn av meg var daglig leder, andre venner, som heller ikke er homofile, trivdes med å gå der, og det var et gunstig sted å vise homofile at jeg som FrP-politiker ikke hadde fordommer mot dem som enkeltindivider, selv om jeg alltid har vært imot homofile ekteskap og homofil adopsjonsrett. Da det ble «avslørt» uttalte Solveig Horne til Stavanger Aftenblad at det var en personlig tragedie."

Kommentar #14

Kersti Zweidorff

2 innlegg  2314 kommentarer

Publisert over 6 år siden

Hvorfor gjøres Hornes deltagelse i Homoparaden til et spørsmål om budsjett?

 

Det er det ikke! Det er et spørsmål om å snu kappen etter vinden - En øvelse samtlige politikere er særdeles dyktige på.

Kommentar #15

Ragnvald Fladmark

2 innlegg  1395 kommentarer

Hvorfor det, Søyland....

Publisert over 6 år siden
Gunnar Søyland. Gå til den siterte teksten.
Dette innlegget på bloggen hans er interessant lesning. Jan Simonsens påståtte homofili var absolutt en medvirkende årsak til at han ble

FrP har vært gjennom mangeups and downs - - utrenskninger, utmeldinger og ekskluderinger.

Møtet på Bolkesjø, som ble kalt Dolkesjø - - da forsvant flere sentrale og moderate FrP-politikere

som Wara og Skjervengen....... da hadde partien behov for å bli litt mer rabiat.....

Simonsen var ikke alene om å forlate FrP i den perioden han ble eksludert - da forvant Kleppe, F.F.Gundersen og Siminsen - - - Hedstrøm forsvant vel også......... da hadde partiet behov for å bli litt mer moderat.

Denne modereringen har gjort FrP såpass spiselig at de i dag sitter i regjeringen.

Tidene forandrer seg, mennesker forandrer seg og politiske partier forandrer seg - - ikke minst FrP.

Ingen ting å be om unnskyldning for - - - er man med på leken.........

Simonsen er overhodet ingen pusekatt.

Tilpasset statsråd ?? det er vel bedre med en tilpasset statsråd enn en som er utilpasset ??

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere