De pårørende har graver de går til for å minnes sine kjære. I mange av de berørtes kommuner er det også satt opp egne minnesteiner.
Den største minneplassen hadde nasjonen foran Domkirken i Oslo. Denne ble fjernet uten store protester fra hverken folk eller kommune. Så hva er grunnen til at ordføreren i Hole blir så opprørt? http://www.nrk.no/buskerud/ber-om-politihjelp-1.11706728
Naboer har vært tålmodige lenge men har nå sett seg lei på turister som kommer til steinen i Hole. De ønsker fred på sin private grunn. http://www.nrk.no/buskerud/fjernet-minnested-pa-utstranda-1.11706293
De får støtte av pårørende. http://www.ringblad.no/nyheter/article7343231.ece
Hvorfor vekker denne saken så sterke følelser? Er det plassen i seg selv som er hellig?
I slike saker er det nødvendig å stille de berørtes behov opp mot hverandre, nettopp fordi det er sterke følelser på begge sider i saken. Da blir det naturlig å stille spørsmålet om hvem som rammes sterkest av konsekvensene.
Jeg har stor forståelse for naboenes behov for å få flyttet steinen. Mennesker som ikke har egne gravsteder eller minneplasser å gå til kan like gjerne møte opp på det nye stedet der steinen nå står. Her mener jeg at hensynet til naboene bør gå foran hensynet til turistene.